原告:葉某某。
原告:鮑某。
法定代理人:鮑林(系鮑某之父)。
法定代理人:商紅燕(系鮑某之母)。
委托訴訟代理人:戴吉峰。
被告:中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司,住所地河北省石某某市。
主要負(fù)責(zé)人:鄧坦克,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:申若冰,該公司員工。
原告葉某某、鮑某與被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛,本院于2016年5月16日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告葉某某及其鮑某的法定代理人鮑林和委托訴訟代理人戴吉峰、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司的委托訴訟代理人申若冰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:要求被告賠償各項(xiàng)損失328406元。事實(shí)及理由:2015年11月06日19時(shí)40分,劉高全駕駛冀A×××××號(hào)重型半掛牽引車帶冀A436Q掛號(hào)重型倉(cāng)柵式半掛車沿邢德公路由東向西行駛至事故地點(diǎn),與由邢德公路南側(cè)向北側(cè)步行的葉某某、鮑某相碰掛,造成葉某某、鮑某受傷的交通事故。故城縣公安交通警察大隊(duì)作出冀公交認(rèn)字[2015]第00477號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定劉高全應(yīng)負(fù)事故主要責(zé)任,葉某某應(yīng)負(fù)事故次要責(zé)任。鮑某應(yīng)負(fù)事故次要責(zé)任。冀A×××××號(hào)重型半掛牽引車帶冀A436Q掛號(hào)重型倉(cāng)柵式半掛車在中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和1000000元第三者商業(yè)險(xiǎn)且不計(jì)免賠。葉某某損失為:1、醫(yī)療費(fèi)109689.64元;2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6300元;3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元;4、傷殘賠償金26152元/年×19年×34%=168941.92元;5、精神撫慰金30000元;6、護(hù)理費(fèi)41746.32元;7、鑒定費(fèi)4200元;8、交通費(fèi)1000元;9、殘疾器具費(fèi)600+474=1074元;10、其他費(fèi)用792元。總計(jì)366443.88元。交強(qiáng)險(xiǎn)承擔(dān)120000元,三者險(xiǎn)承擔(dān)197155.1元,合計(jì):317155.1元。鮑某賠償清單:1、醫(yī)療費(fèi)6497.32元;2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元;3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)390元;4、護(hù)理費(fèi)5977.2元。合計(jì)14064.52元。三者險(xiǎn)承擔(dān)11251.61元。葉某某和鮑某總328406.71元。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2015年11月06日19時(shí)40分,劉高全駕駛冀A×××××號(hào)重型半掛牽引車帶冀A436Q掛號(hào)重型倉(cāng)柵式半掛車沿邢德公路由東向西行駛至事故地點(diǎn),與由邢德公路南側(cè)向北側(cè)步行的葉某某、鮑某相碰掛,造成葉某某、鮑某受傷的交通事故。故城縣公安交通警察大隊(duì)作出冀公交認(rèn)字[2015]第00477號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定劉高全應(yīng)負(fù)事故主要責(zé)任,葉某某應(yīng)負(fù)事故次要責(zé)任。鮑某應(yīng)負(fù)事故次要責(zé)任。冀A×××××號(hào)重型半掛牽引車帶冀A436Q掛號(hào)重型倉(cāng)柵式半掛車在中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和1000000元第三者商業(yè)險(xiǎn)且不計(jì)免賠。
原告葉某某于2015年11月6日至2016年1月8日在故城縣醫(yī)院住院63天,花藥費(fèi)91226.64元;2015年11月16日、2015年11月26日在故城頤和醫(yī)院購(gòu)藥花15680元,2016年1月13日在故城縣故城中心衛(wèi)生院治療花2154元,2015年12月13日、2016年3月25日在衡水益健堂醫(yī)藥連鎖有限公司購(gòu)買防褥瘡氣墊、輪椅花600元,2016年5月25日在德州市中醫(yī)院檢查花76元,在德州德弘法醫(yī)司法鑒定中心經(jīng)法院委托鑒定,鑒定意見(jiàn)為:1.被鑒定人葉某某交通事故致急性重度顱腦損傷,彌漫性軸索損傷,蛛網(wǎng)膜下腔出血,左胼胝體出血,枕骨粉碎性骨折,左額葉出血,顱內(nèi)積氣,頭皮裂傷,胸骨骨折,左側(cè)鎖骨骨折,右側(cè)9-12肋骨骨折,雙側(cè)創(chuàng)傷性濕肺,C7右側(cè)橫突骨折,L5右側(cè)橫突骨折,骶椎右側(cè)椎體板骨折,右側(cè)髂骨骨折,雙側(cè)髖臼前緣骨折,右側(cè)恥骨聯(lián)合骨折,雙側(cè)坐骨骨折,顏面部軟組織損傷。經(jīng)治療,1)遺留神經(jīng)功能障礙,構(gòu)成交通事故十級(jí)傷殘。2)右側(cè)多發(fā)肋骨骨折,構(gòu)成交通事故十級(jí)傷殘。3)遺留骨盆嚴(yán)重畸形愈合,構(gòu)成交通事故九級(jí)傷殘。2.被鑒定人葉某某以上損傷的營(yíng)養(yǎng)期限90日,護(hù)理期限90日,住院期間需二人護(hù)理,出院后需一人護(hù)理。花鑒定費(fèi)1200元。2016年8月10日經(jīng)山東省精神疾病司法鑒定所鑒定,鑒定意見(jiàn):診斷:腦外傷所致精神障礙(輕度智力缺損、情緒障礙),被鑒定人目前構(gòu)成八級(jí)傷殘?;ㄨb定費(fèi)3430元。原告鮑某2015年11月6日至2015年11月22日在故城縣醫(yī)院住院12天,花藥費(fèi)6497.32元,原告訴至法院,要求被告賠償各項(xiàng)損失328406.71元。以上事實(shí)由原告提交的證據(jù)材料:1、交通事故認(rèn)定書(shū)1份,證明事故經(jīng)過(guò)及責(zé)任承擔(dān);2、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)2張、病歷2份,清單2份,診斷證明2份,證明診治過(guò)程及費(fèi)用;3、鑒定費(fèi)單據(jù)2張,證明傷殘等級(jí);4、殘疾器具2份;5、交通費(fèi)票據(jù)100張;6、其他費(fèi)用4張;7、鮑明、鮑林護(hù)理證明2份;8、西南鎮(zhèn)村委會(huì)證明1份;9、鑒定報(bào)告書(shū)2份。予以佐證,本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為:原告作為權(quán)利人有權(quán)向賠償義務(wù)人請(qǐng)求賠償相應(yīng)的損失,根據(jù)原、被告的訴請(qǐng)和河北省統(tǒng)計(jì)局公布的有關(guān)數(shù)據(jù),此事故造成原告葉某某損失為:醫(yī)療費(fèi)110210.64元,住院伙食補(bǔ)助,100元/天×63天=6300元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)30元/天×90天=2700元;護(hù)理費(fèi)33543元/年÷365天×(90+63)天=14060.49元;殘疾賠償金26152元/年×19年×34%=168941.92元;精神撫慰金17000元;鑒定費(fèi)4630元;交通費(fèi)1000元;共計(jì)324843.05元;鮑某損失,醫(yī)療費(fèi)6497.32元,住院伙食補(bǔ)助100元/天×12天=1200元,護(hù)理費(fèi)33543元/年÷365天×12天=1102.78元,計(jì)8800.1元;共計(jì)333643.15元。被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告葉某某、鮑某120000元,不足部分被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司按保險(xiǎn)合同及責(zé)任賠償原告葉某某、鮑某(333643.15元-120000元)×80%=170914.52元。共計(jì)290914.52元。
綜上所述,原告要求被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司賠償290914.52元,予以支持,原、被告其他訴訟請(qǐng)求證據(jù)不足,不予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、第六十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司賠償原告葉某某、鮑某290914.52元。待本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1754元,減半收取877元,由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。
審判員 蘇建平
書(shū)記員:韓學(xué)斌
成為第一個(gè)評(píng)論者