葉某某
劉文生
王某某
郝立新
王文生（河北得法律師事務(wù)所）

原告葉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體工商戶。
原告劉文生，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體工商戶。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體工商戶。
被告郝立新，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，唐山市政協(xié)司機。
委托代理人王文生，河北得法律師事務(wù)所律師。
原告葉某某、劉文生訴被告王某某、郝立新買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員王繼輝獨任審判，公開開庭進行了審理。原告葉某某、劉文生，被告王某某及被告郝立新的代理人王文生均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告王某某欠二原告簽訂欠款憑據(jù)事實清楚，證據(jù)確實充分，但因欠款憑據(jù)上并沒有郝立新的簽名，且二原告及被告王某某不能舉證證明被告王某某與被告郝立新系合伙關(guān)系，故應(yīng)認定該筆欠款系被告王某某個人與二原告間的買賣合同糾紛，被告郝立新與被告王某某間不存在合伙關(guān)系，被告郝立新不承擔責任。依照《中華人民共和國民法通則》第五條 ?，《中華人民共和國合同法》第六十條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告葉某某、劉文生欠款23100元。
案件受理費378元，由被告王某某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為，被告王某某欠二原告簽訂欠款憑據(jù)事實清楚，證據(jù)確實充分，但因欠款憑據(jù)上并沒有郝立新的簽名，且二原告及被告王某某不能舉證證明被告王某某與被告郝立新系合伙關(guān)系，故應(yīng)認定該筆欠款系被告王某某個人與二原告間的買賣合同糾紛，被告郝立新與被告王某某間不存在合伙關(guān)系，被告郝立新不承擔責任。依照《中華人民共和國民法通則》第五條 ?，《中華人民共和國合同法》第六十條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告葉某某、劉文生欠款23100元。
案件受理費378元，由被告王某某承擔。

審判長：王繼輝

書記員：王靜