原告：葉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地湖北省蘄春縣，現(xiàn)住湖北省蘄春縣。
委托訴訟代理人：鄭國宏，湖北省蘄春縣漕河鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省蘄春縣。
委托訴訟代理人：胡清，湖北永銘律師事務(wù)所律師。
被告：中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧中心支公司。住所地：湖北省咸寧市溫泉辦事處書勝路6號（書香門第一棟）。
主要負(fù)責(zé)人：竇天翼，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：毛偉勇，該公司職員。

原告葉某某與被告張某某、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧中心支公司（以下簡稱：聯(lián)合財險咸寧中心支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月18日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告葉某某委托訴訟代理人鄭國宏、被告張某某委托訴訟代理人胡清、被告聯(lián)合財險咸寧中心支公司委托訴訟代理人毛偉勇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
葉某某向本院提出訴訟請求：1.被告應(yīng)賠償各項損失125860.67元；2.被告聯(lián)合財險咸寧中心支公司在保險責(zé)任限額內(nèi)予以賠付；3.本案訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實和理由：2016年10月22日，被告張某某駕駛鄂Ｌ×××××號小型轎車在蘄春縣漕河鎮(zhèn)××大道“潛江油燜大蝦”門前路段與余恒駕駛摩托車發(fā)生碰撞，致使余恒摩托車倒地后又將原告葉某某撞傷。經(jīng)查鄂Ｌ×××××號小型轎車在被告聯(lián)合財險咸寧中心支公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任險。
張某某辯稱，本人駕駛的車輛投保了交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任險，事故發(fā)生在保險期間，原告損失應(yīng)由保險公司承擔(dān)。本人在事故發(fā)生后墊付款6000元，超出應(yīng)承擔(dān)部分要求原告返還。
聯(lián)合財險咸寧中心支公司辯稱，事故發(fā)生屬實，但另案原告余恒在本次事故中無證駕駛摩托車且未佩戴安全頭盔，對事故發(fā)生負(fù)有一定責(zé)任。原告醫(yī)療費(fèi)應(yīng)當(dāng)扣除非醫(yī)保用藥費(fèi)用，殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計算，精神撫慰金、誤工費(fèi)過高，請求酌情減少。鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不應(yīng)由本公司承擔(dān)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了舉證和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并附卷佐證。對有爭議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：
1.道路交通事故認(rèn)定書系公安交警部門依法作出，被告聯(lián)合財險咸寧中心支公司提出異議，但未提供反駁證據(jù)，予以采信；
2.原告病歷資料與醫(yī)療費(fèi)發(fā)票相互印證，予以采信；
3.原告提交的鑒定意見，鑒定機(jī)構(gòu)及鑒定人員均具備鑒定資質(zhì)，被告聯(lián)合財險咸寧中心支公司雖持異議，但未提交反駁證據(jù)支持，亦未申請重新鑒定，故對原告?zhèn)麣埑潭?0級、后期醫(yī)療費(fèi)15000元的鑒定意見予以采信。但關(guān)于誤工損失日的鑒定意見，缺乏法律依據(jù)，不予采信；
4.原告提交的租房證明、務(wù)工證明、房屋產(chǎn)權(quán)證，足以證明原告葉某某在蘄春縣南門畈社區(qū)租住房屋一年以上，從事餐飲工作，其主要收入來源地與經(jīng)常性消費(fèi)均發(fā)生在城鎮(zhèn)，故其殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算；
5.原告主張交通費(fèi)，考慮到原告住院治療產(chǎn)生交通費(fèi)的合理性和必要性，酌情支持500元。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：2016年10月22日，被告張某某駕駛鄂Ｌ×××××號小型轎車在蘄春縣漕河鎮(zhèn)××大道“潛江油燜大蝦”門前路段與余恒駕駛踏板摩托車發(fā)生碰撞，致使余恒摩托車倒地后又撞倒本案原告葉某某。蘄春縣公安局交警大隊于2016年11月1日作出事故認(rèn)定，認(rèn)定被告張某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告葉某某與另案原告余恒無責(zé)任。原告葉某某在蘄春縣人民醫(yī)院住院治療48天，出院醫(yī)囑為：“繼續(xù)休息1-2周，患肢避免負(fù)重及過度活動，加強(qiáng)營養(yǎng)?！苯?jīng)原告葉某某申請，蘄春縣銘鑒法醫(yī)司法鑒定所于2017年1月25日作出鑒定意見，評定原告葉某某傷殘程度為10級、護(hù)理日期90天、后期醫(yī)療費(fèi)15000元。
另查明，被告張某某駕駛的鄂Ｌ×××××號小型轎車在被告聯(lián)合財險咸寧中心支公司投保交強(qiáng)險及50萬元不計免賠商業(yè)第三者責(zé)任險，事故發(fā)生在保險期間。事故發(fā)生前，原告在蘄春縣××鎮(zhèn)餐飲業(yè)，月工資2800元，其經(jīng)常居住地與主要收入來源地均為城鎮(zhèn)。事故發(fā)生后，被告張某某為原告葉某某墊付6000元。本次事故中，另案原告余恒應(yīng)納入交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)賠償限額中參與比例分配48825.86元；應(yīng)納入交強(qiáng)險傷殘賠償限額參與比例分配196812.34元；應(yīng)納入交強(qiáng)險財產(chǎn)損失賠償限額參與比例分配700元。

本院認(rèn)為，被告張某某駕駛鄂Ｌ×××××號小型轎車與駕駛兩輪摩托車的另案原告余恒發(fā)生碰撞，余恒的摩托車倒地后又將原告葉某某撞倒，交警部門認(rèn)定被告張某某負(fù)事故全部責(zé)任，本院確定被告張某某承擔(dān)本案全部民事責(zé)任。被告所駕駛的鄂Ｌ×××××號小型轎車在被告聯(lián)合財險咸寧中心支公司投保了交強(qiáng)險和50萬元不計免賠商業(yè)第三者責(zé)任險，事故發(fā)生在保險期間，被告聯(lián)合財險咸寧中心支公司依法應(yīng)當(dāng)在保險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告聯(lián)合財險咸寧中心支公司主張原告醫(yī)療費(fèi)中應(yīng)當(dāng)扣除非醫(yī)保用藥，但其未提交證據(jù)證實原告醫(yī)療費(fèi)用中屬非醫(yī)保用藥的情形，且即使存在非醫(yī)保用藥，其作用亦是用于治療傷情，故對此主張不予支持。
參照《2017年度湖北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)》，確認(rèn)原告因本次交通事故造成損失為：1.醫(yī)療費(fèi)23290.47元、后期醫(yī)療費(fèi)15000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2400元（50元/天×48天）、營養(yǎng)費(fèi)1440元（30元/天×48天）；2.殘疾賠償金49956元（29386元/年×17×0.1）、誤工費(fèi)5786.67元（2800元/月÷30天×62天）、護(hù)理費(fèi)8057元（32677元/年÷365天×90天）、交通費(fèi)500元、精神撫慰金3000元；3.鑒定費(fèi)1957元。原告葉某某各項損失合計111387.14元。其中應(yīng)納入交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用限額中參與比例分配的數(shù)額為42130.47元（包含醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、后期醫(yī)療費(fèi)）；應(yīng)納入交強(qiáng)險傷殘損失限額為67299.67元（包含精神撫慰金、殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)）。被告聯(lián)合財險咸寧中心支公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告葉某某4632元【42130.47元÷（48825.86元+42130.47元）×10000元】，應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險傷殘損失限額內(nèi)賠償原告28029.64元【67299.67元÷（196812.34元+67299.67元）×110000元】。交強(qiáng)險賠償限額不足部分，被告聯(lián)合財險咸寧中心支公司應(yīng)當(dāng)在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告76768.50元（111387.14元-1957元-4632元-28029.64元）。
綜上，被告聯(lián)合財險咸寧中心支公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告葉某某109430.14元（4632元+28029.64元+76768.50元），被告張某某應(yīng)當(dāng)賠償原告鑒定費(fèi)1957元，抵減其已經(jīng)墊付6000元，原告應(yīng)當(dāng)返還4043元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告葉某某各項損失合計109430.14元，其中支付原告葉某某105387.14元，支付被告張某某4043元；
二、駁回原告葉某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)930元，減半收取計465元，由原告葉某某負(fù)擔(dān)60元，被告張某某負(fù)擔(dān)405元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審判員 葉學(xué)軍

書記員： 呂莉