原告：葉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住葉縣。
委托訴訟代理人：周鴿，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住舞鋼市。
被告：彭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住汝南縣。
被告：駐馬店市明某運(yùn)輸有限公司，住所地駐馬店市驛城區(qū)白橋路169號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91411700769484489N。
法定代表人：陳小中。
委托訴訟代理人：陳偉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住駐馬店市驛城區(qū)。
被告：中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司駐馬店市中心支公司，住所地駐馬店市開發(fā)區(qū)置地大道西段。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91411700667233259D。
負(fù)責(zé)人：張秋玲，總經(jīng)理。
被告：中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市中心支公司，住所地鄭州市金水區(qū)黃河路11號(hào)豫糧大廈15、16層及東配樓1層。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91410100667243879X。
負(fù)責(zé)人：張國勇，總經(jīng)理。
被告：中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司開封市中心支公司，住所地開封市鄭開大道28號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91410200674119155X。
負(fù)責(zé)人：江河軍，總經(jīng)理。
以上三被告共同委托訴訟代理人：張芮珂，河南格思律師事務(wù)所律師。

原告葉某某與被告彭某某、駐馬店市明某運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱明某運(yùn)輸公司）、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司駐馬店市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱人壽財(cái)險(xiǎn)駐馬店支公司）、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱人壽財(cái)險(xiǎn)鄭州支公司）、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司開封市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱人壽財(cái)險(xiǎn)開封支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年9月12日立案后，依法適用普通程序，于2018年11月8日公開開庭進(jìn)行了審理。原告葉某某及其委托訴訟代理人周鴿，被告明某運(yùn)輸公司的委托訴訟代理人陳偉，三被告人壽財(cái)險(xiǎn)駐馬店支公司、人壽財(cái)險(xiǎn)鄭州支公司、人壽財(cái)險(xiǎn)開封支公司的委托訴訟代理人張芮珂到庭參加訴訟。被告彭某某經(jīng)本院傳票依法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
葉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求法院判決被告支付葉某某各項(xiàng)損失合計(jì)108544.3元。事實(shí)和理由：2018年4月18日，彭某某駕駛豫Ｑ×××××、豫QF3**掛號(hào)重型半掛牽引車，沿平駐公路行駛時(shí)，將葉某某撞傷住院，葉某某住院后花費(fèi)各項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)108544.3元，現(xiàn)為了自身合法權(quán)益提起訴訟。
彭某某在法律規(guī)定期間未提交答辯狀，亦未到庭參加訴訟。
明某運(yùn)輸公司辯稱，1.公司給肇事車輛在保險(xiǎn)公司購買的有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，各項(xiàng)損失應(yīng)該由保險(xiǎn)公司賠償；2.事故發(fā)生后車輛的實(shí)際車主房小順給葉某某墊付了2萬元的醫(yī)藥費(fèi)及800元的拖車費(fèi)。
人壽財(cái)險(xiǎn)駐馬店支公司、人壽財(cái)險(xiǎn)鄭州支公司、人壽財(cái)險(xiǎn)開封支公司辯稱，1.在事實(shí)清楚、責(zé)任明確的前提下，公司愿意在交強(qiáng)險(xiǎn)各個(gè)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償葉某某合理合法的損失，交強(qiáng)險(xiǎn)之外按照主掛車投保額度比例進(jìn)行賠償；2.醫(yī)藥費(fèi)應(yīng)該扣除20%的非醫(yī)保用藥；3.誤工費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村居民可支配收入計(jì)算；4.葉某某系農(nóng)村戶口，各項(xiàng)損失應(yīng)按照農(nóng)村的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)算過高，每年的總額不能超出總支出乘以傷殘系數(shù)；5.精神撫慰金、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)、拖車費(fèi)等間接損失，商業(yè)險(xiǎn)公司不予承擔(dān)；6.本次事故造成兩人受傷，在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)合理分配限額。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。葉某某提交的證據(jù)有：1.交通事故認(rèn)定書一份，證明事故發(fā)生的基本事實(shí)及彭某某負(fù)事故的全部責(zé)任；2.駕駛證、行駛證復(fù)印件各一份，證明車輛的基本信息；3.保單兩份，證明車輛的投保情況；4.葉某某住院票據(jù)及明細(xì)，證明葉某某因本次事故支付醫(yī)療費(fèi)共計(jì)35230元；5.葉某某住院病例、診斷證明、出院證明，證明因此次交通事故受傷后，葉某某在舞鋼××醫(yī)院、鄭州市仁濟(jì)醫(yī)院治療情況；6.鑒定費(fèi)收據(jù)，證明鑒定費(fèi)1300元依據(jù)來源；7.鑒定報(bào)告書，證明傷殘賠償金的依據(jù)；8.車輛鑒定費(fèi)票及報(bào)告，證明車輛鑒定費(fèi)的依據(jù)及車輛損失的依據(jù)；9.拖車費(fèi)發(fā)票，證明此次事故葉某某支付900元拖車費(fèi)；10.戶口本復(fù)印件，證明葉某某有兩個(gè)未成年子女，分別為7歲和12歲；11.駕駛證及村委證明，證明葉某某一直從事運(yùn)輸業(yè)務(wù)，系誤工費(fèi)計(jì)算的依據(jù)。附賠償清單一份。
明某運(yùn)輸公司對(duì)上述證據(jù)無異議。
人壽財(cái)險(xiǎn)駐馬店支公司、人壽財(cái)險(xiǎn)鄭州支公司、人壽財(cái)險(xiǎn)開封支公司質(zhì)證如下：1.對(duì)證據(jù)2的肇事車輛豫Ｑ×××××、豫QF3**掛號(hào)車，系營運(yùn)車輛，在本案原告及其他被告不能提供營運(yùn)證和從業(yè)資格證的情況下，公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)不承擔(dān)賠償責(zé)任；2.證據(jù)4、5中2018年5月19日到29日的醫(yī)藥費(fèi)發(fā)票應(yīng)該扣除20%的非醫(yī)保用藥，2018年7月20日鄭州仁濟(jì)醫(yī)院有限公司出具的稅務(wù)發(fā)票不是正規(guī)的醫(yī)藥費(fèi)發(fā)票，沒有具體的消費(fèi)項(xiàng)目，和治療葉某某的病情無關(guān)，公司不予認(rèn)可；3.對(duì)證據(jù)6、7無異議，但鑒定費(fèi)公司不予承擔(dān)；4.證據(jù)8的鑒定報(bào)告是葉某某單方申請(qǐng)的，公司沒有參與整個(gè)評(píng)估過程，保留重新鑒定的申請(qǐng)意見。評(píng)估費(fèi)不是公司理賠范圍，收據(jù)也不是正規(guī)的稅務(wù)發(fā)票，對(duì)其真實(shí)性不予認(rèn)可；5.證據(jù)9拖車費(fèi)不是公司理賠范圍，缺乏拖車的里程、收費(fèi)的明細(xì)，公司不予認(rèn)可；6.證據(jù)11村委會(huì)證明有異議村委會(huì)不具備證明葉某某工作行業(yè)的資質(zhì)，不予認(rèn)可；7.對(duì)賠償清單，醫(yī)藥費(fèi)應(yīng)扣除20%的非醫(yī)保用藥，誤工費(fèi)應(yīng)按照農(nóng)村居民純收入或者農(nóng)林牧漁計(jì)算，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按照30元天計(jì)算，交通費(fèi)按300元以下酌定，精神撫慰金按3000元以下酌定。
明某運(yùn)輸公司提交的證據(jù)有：1.收條一份，證明房小順給葉某某墊付了2萬元；2.車輛掛戶經(jīng)營協(xié)議一份，證明車輛實(shí)際車主是房小順，車輛只是掛靠在公司；3.人壽財(cái)險(xiǎn)開封支公司的投保單一份，證實(shí)車輛投有交強(qiáng)險(xiǎn)。
葉某某、人壽財(cái)險(xiǎn)駐馬店支公司、人壽財(cái)險(xiǎn)鄭州支公司、人壽財(cái)險(xiǎn)開封支公司對(duì)上述證據(jù)無異議。
對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2018年4月18日5時(shí)20分許，彭某某駕駛豫Ｑ×××××、豫QF3**掛號(hào)重型半掛牽引車沿平駐公路舞鋼段由西向東行駛至八臺(tái)鐵道交叉口路段時(shí)，追尾撞住前方葉某某駕駛的豫04-61873號(hào)拖拉機(jī)及王合領(lǐng)駕駛的豫04-61857號(hào)拖拉機(jī)，及鐵路道口線桿、護(hù)樁等設(shè)施，造成車輛、線桿、護(hù)樁等設(shè)施損壞，葉某某、王合領(lǐng)受傷的道路交通事故。2018年4月20日，舞鋼市公安交通警察大隊(duì)對(duì)該事故作出舞公交認(rèn)字[2018]第108號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定彭某某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，葉某某、王合領(lǐng)不承擔(dān)此事故的責(zé)任。本次事故中彭某某駕駛的肇事車輛豫Ｑ×××××、豫QF3**掛號(hào)重型半掛牽引車實(shí)際車主為房小順，登記車主為明某運(yùn)輸公司。豫Ｑ×××××號(hào)半掛牽引車在人壽財(cái)險(xiǎn)開封支公司投保有交通事故強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)限額為12.2萬元；在人壽財(cái)險(xiǎn)鄭州支公司投保有商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)限額為100萬元。豫QF3**掛號(hào)車在人壽財(cái)險(xiǎn)駐馬店支公司投保有商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)限額為10萬元。事故發(fā)生時(shí)，該車的交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
事故發(fā)生后，葉某某被送往舞鋼市人民醫(yī)院住院治療，2018年4月18日入院，被診斷為：1.腰椎骨質(zhì)增生；2.第12胸椎輕度楔形改變；3.前額軟組織腫脹；4.雙肺輕度挫傷；5.左側(cè)第10肋骨骨折伴少量胸腔積液；6.右手屈肌腱斷裂；7.右手血管神經(jīng)損傷；8.多發(fā)軟組織損傷。2018年5月19日出院，共計(jì)住院31天，花費(fèi)檢查治療費(fèi)12368.18元。出院醫(yī)囑：建議轉(zhuǎn)上級(jí)醫(yī)院繼續(xù)治療。
葉某某于2018年5月19日以“外傷致右手示指功能障礙約1個(gè)月”為主訴入鄭州仁濟(jì)醫(yī)院住院治療，被診斷為：1.右示指中遠(yuǎn)節(jié)屈指障礙；2.右示中指神經(jīng)損傷；3.右手掌外傷術(shù)后；4.左側(cè)第9、10肋骨陳舊性骨折。2018年5月29日出院，共計(jì)住院10天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)15364.83元。出院醫(yī)囑：1.出院后支具固定制動(dòng)患指35天，35天后在支具保護(hù)下適量功能鍛煉；2.患肢禁止劇烈活動(dòng)、撞擊，不宜過早活動(dòng)及患指工作，否則吻合肌腱易再斷；3.出院后35天回醫(yī)院復(fù)診并進(jìn)行康復(fù)功能鍛煉；4.注意休息，加強(qiáng)營養(yǎng)，出現(xiàn)麻木紅腫等不適隨診。
葉某某于2018年7月5日以“右手示指外傷術(shù)后2月余”為主訴入鄭州仁濟(jì)醫(yī)院住院治療，被診斷為：1.右（R）手外傷術(shù)后；2.右（R）手屈伸功能障礙；3.左（L）側(cè)肋骨陳舊性骨折。2018年7月20日出院，共計(jì)住院15天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)7458元。出院醫(yī)囑：1.右手需繼續(xù)進(jìn)行康復(fù)治療；2.患者應(yīng)適度行右手屈伸功能鍛煉；3.鍛煉時(shí)應(yīng)循序漸進(jìn)，避免用力過大，造成肌腱斷裂、骨折等情況；4.注意休息，合理膳食，右手近期內(nèi)避免過度負(fù)重；5.4周來院復(fù)查，如遇特殊不適，及時(shí)來院復(fù)診。
2018年9月3日，平頂山全信法醫(yī)臨床司法鑒定所作出平全信司鑒所[2018]臨鑒字第200號(hào)關(guān)于葉某某的傷殘程度與護(hù)理期、營養(yǎng)期、誤工期進(jìn)行評(píng)定的法醫(yī)臨床司法鑒定意見書，對(duì)被鑒定人葉某某損傷傷殘程度依照《人體損傷致殘程度分級(jí)》相關(guān)條款之規(guī)定，評(píng)定為十級(jí)傷殘；依據(jù)《人身損害誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范》相關(guān)條款之規(guī)定，評(píng)定為誤工120日，護(hù)理60日，營養(yǎng)60日。為此花費(fèi)鑒定費(fèi)1300元。
事故發(fā)生后，葉某某駕駛的車輛被拖運(yùn)至舞鋼市忠宇汽車救助服務(wù)站，為此支付施救費(fèi)900元。2018年4月24日，平頂山市平物資產(chǎn)價(jià)格評(píng)估事務(wù)所作出平物估字[2018]第028號(hào)道路交通事故車物損失價(jià)格評(píng)估結(jié)論書，對(duì)豫04-618**號(hào)東方紅拖拉機(jī)-200評(píng)估損失價(jià)值人民幣（大寫）：肆仟伍佰陸拾元整（￥：4560.00）。為此花費(fèi)鑒定費(fèi)200元。
葉某某婚后育一子一女尚未成年。兒子葉迎旭，xxxx年xx月xx日出生；女兒葉迎春，xxxx年xx月xx日出生。
另查明，房小順在葉某某治療期間為其墊付了2萬元的治療費(fèi)，葉某某認(rèn)可房小順支付了800元的拖車費(fèi)。
再查明，事故的另一位傷者王合領(lǐng)于2018年11月9日向本院提起訴訟（案號(hào)（2018）豫0481民初3432號(hào)）。在該案中王合領(lǐng)的損失確定為：1.醫(yī)療費(fèi)3256.04元；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)250元；3.營養(yǎng)費(fèi)50元；4.護(hù)理費(fèi)504.75元；5.誤工費(fèi)2015.6元；6.評(píng)估費(fèi)100元；7.拖車費(fèi)900元；8.車損費(fèi)2230元；9.交通費(fèi)50元。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)和財(cái)產(chǎn)受法律保護(hù)，侵犯公民健康權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)的應(yīng)當(dāng)進(jìn)行賠償。機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。人壽財(cái)險(xiǎn)開封支公司作為事故車輛豫Ｑ×××××號(hào)車交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，人壽財(cái)險(xiǎn)鄭州支公司作為事故車輛豫Ｑ×××××號(hào)車商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，人壽財(cái)險(xiǎn)駐馬店支公司作為事故車輛豫QF3**掛號(hào)車商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)葉某某合理的損失予以賠償。
對(duì)葉某某主張的誤工費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)。交通運(yùn)輸業(yè)是指使用運(yùn)輸工具將貨物或者旅客送達(dá)目的地，使其空間位置得到轉(zhuǎn)移的業(yè)務(wù)活動(dòng)。包括陸路運(yùn)輸服務(wù)、水路運(yùn)輸服務(wù)、航空運(yùn)輸服務(wù)和管道運(yùn)輸服務(wù)。葉縣龔店鎮(zhèn)汝墳店村村民委員會(huì)是基層村民自治組織，其出具的證明不能證實(shí)葉某某從事交通運(yùn)輸業(yè)且根據(jù)庭審查明的情況，葉某某所駕駛的拖拉機(jī)是其從事勞動(dòng)的工具，并不是長(zhǎng)期穩(wěn)定從事行業(yè)活動(dòng)，因此其誤工費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)可以依據(jù)其戶籍性質(zhì)參照農(nóng)、林、牧、漁業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
本事故中因彭某某承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任，結(jié)合葉某某的訴求及庭審查明的事實(shí)、證據(jù)，其合理的損失確定如下：1.醫(yī)療費(fèi)34419元；2.營養(yǎng)費(fèi)600元（10元天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算60天）；3.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2800元（50元天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算住院期間56天）；4.誤工費(fèi)12093.6元（按農(nóng)、林、牧、漁業(yè)為36785元年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算120天）；5.護(hù)理費(fèi)6057元（按照居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)36848元年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算60天）；6.交通費(fèi)1000元；7.傷殘鑒定費(fèi)1300元；8.殘疾賠償金25438.36元（按農(nóng)村居民人均可支配收入12719.18元年標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算20年×0.1）；9.精神損失費(fèi)5000元；10.被撫養(yǎng)人生活費(fèi)7829.8元（葉迎旭9211.25元年×11年×10%÷2=5066.34元，葉迎春9211.25元年×6年×10%÷2=2763.46元）；11.車損4560元；12.車損鑒定費(fèi)200元；13.拖車費(fèi)900元。
結(jié)合案涉交通事故兩名傷者所受合理損失在豫Ｑ×××××號(hào)半掛牽引車交強(qiáng)險(xiǎn)中所占比例，人壽財(cái)險(xiǎn)開封支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)中賠付葉某某49502.29元（醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)9140.53元、死亡傷殘賠償限額內(nèi)59818.76元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)1343元，以上共計(jì)70302.29元，扣除房小順墊付的20800元。），下余的損失31895.47元由豫Ｑ×××××號(hào)半掛牽引車的商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)公司人壽財(cái)險(xiǎn)鄭州支公司及豫QF3**掛號(hào)車商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)公司人壽財(cái)險(xiǎn)駐馬店支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)按投保額度比例賠償，即人壽財(cái)險(xiǎn)鄭州支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償28995.89元、人壽財(cái)險(xiǎn)駐馬店支公司商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償2899.58元。
綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條至第二十五條、第二十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司開封市中心支公司于本判決生效后十五日內(nèi)賠償葉某某因交通事故產(chǎn)生的各項(xiàng)損失共計(jì)49502.29元；
二、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市中心支公司于本判決生效后十五日內(nèi)賠償葉某某因交通事故產(chǎn)生的各項(xiàng)損失共計(jì)28995.89元；
三、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司駐馬店市中心支公司于本判決生效后十五日內(nèi)賠償葉某某因交通事故產(chǎn)生的各項(xiàng)損失共計(jì)2899.58元；
四、駁回葉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2470元，由葉某某負(fù)擔(dān)618元，中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司開封市中心支公司負(fù)擔(dān)1126元，中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市中心支公司負(fù)擔(dān)660元，中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司駐馬店市中心支公司負(fù)擔(dān)66元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省平頂山市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 張紅鴿
審判員 任書民
人民陪審員 夏丹丹

書記員： 李振綱