原告：葉運(yùn)飛，男，1971年10月7日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住昌黎縣。委托代理人常安姝，河北律捷律師事務(wù)所律師。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司當(dāng)陽(yáng)支公司，住所地湖北省當(dāng)陽(yáng)市南正街1號(hào)統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91420582882725571D。負(fù)責(zé)人：羅東，經(jīng)理。委托代理人江川，河北藍(lán)澳律師事務(wù)所律師。委托代理人周靜，河北凱悅律師事務(wù)所律師。

葉運(yùn)飛向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失155,700元；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：原告葉運(yùn)飛冀Ｃ×××××8號(hào)車在被告保險(xiǎn)公司投保商業(yè)險(xiǎn)一份，其中機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為364,560元，并投保了不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2016年4月29日至2017年4月28日止。2017年1月16日13時(shí)40分，高建偉駕駛車牌號(hào)為冀Ｃ×××××號(hào)的重型自卸貨車，沿青樂(lè)線由南向北行駛至昌黎縣碣石水泥有限公司路段時(shí)，與同向行駛的彭洪星駕駛冀Ｂ×××××號(hào)重型半掛牽車牽引冀Ｂ×××××號(hào)重型平板自卸半掛車尾部相撞，造成車輛損壞的交通事故。此事故經(jīng)昌黎縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定高建偉負(fù)全部責(zé)任，彭洪星無(wú)責(zé)任。此事故造成原告的損失有車輛損失138,000元，評(píng)估費(fèi)9,700元，施救費(fèi)8,000元。中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司當(dāng)陽(yáng)支公司辯稱，冀Ｃ×××××號(hào)車輛的所有人是萬(wàn)立剛，被保險(xiǎn)人是葉運(yùn)飛，按照保險(xiǎn)法第四十八條的規(guī)定，我方要求核實(shí)出險(xiǎn)時(shí)原告對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的是否具有保險(xiǎn)利益，如果本案中沒(méi)有看到被保險(xiǎn)人具有保險(xiǎn)利益，我方不予賠償。被保險(xiǎn)車輛在符合理賠條件下，我放在承保范圍內(nèi)賠償原告合理合法損失，但評(píng)估費(fèi)、訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍，不應(yīng)由我方賠償。其他問(wèn)題待質(zhì)證時(shí)發(fā)表意見(jiàn)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告葉運(yùn)飛將萬(wàn)立剛所有的冀Ｃ×××××號(hào)車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司當(dāng)陽(yáng)支公司投保商業(yè)險(xiǎn)一份，其中機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為364,560元，并約定不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期間自2016年4月29日至2017年4月28日止。2017年1月16日13時(shí)40分，高建偉駕駛車牌號(hào)為冀Ｃ×××××號(hào)的重型自卸貨車，沿青樂(lè)線由南向北行駛至昌黎縣碣石水泥有限公司路段時(shí)，與同向行駛的彭洪星駕駛冀Ｂ×××××號(hào)重型半掛牽車牽引冀Ｂ×××××號(hào)重型平板自卸半掛車尾部相撞，造成車輛損壞的交通事故。此事故經(jīng)昌黎縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定高建偉負(fù)全部責(zé)任，彭洪星無(wú)責(zé)任。對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。此事故造成該車輛的損失有車輛損失138,000元，評(píng)估費(fèi)9,700元，施救費(fèi)8,000元。原告葉運(yùn)飛作為投保人、被保險(xiǎn)人對(duì)該車具有保險(xiǎn)利益。
原告葉運(yùn)飛與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司當(dāng)陽(yáng)支公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2017年3月9日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告葉運(yùn)飛的委托代理人常安姝、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司當(dāng)陽(yáng)支公司的委托代理人江川、周靜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。經(jīng)本院核實(shí)，原告對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的具有保險(xiǎn)利益，即對(duì)原告主張被告賠償因此造成的經(jīng)濟(jì)損失請(qǐng)求，本院予以支持。被告抗辯原告的損失是鑒定時(shí)的損失，不是事故發(fā)生時(shí)的損失，但是其未提交事故發(fā)生時(shí)的車輛損失情況；被告又申請(qǐng)本院對(duì)事故車輛重新鑒定，但未提出事實(shí)和法律依據(jù)，本院對(duì)其申請(qǐng)予以駁回；故本院對(duì)原告請(qǐng)求被告賠償車輛損失的訴訟請(qǐng)求予以支持。原告的評(píng)估費(fèi)、施救費(fèi)是必要合理的支出，被告不予賠償沒(méi)有事實(shí)和法律根據(jù)，故本院對(duì)原告主張被告賠償評(píng)估費(fèi)，施救費(fèi)的請(qǐng)求，予以支持。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條、第十四條的規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司當(dāng)陽(yáng)支公司于本判決生效后三日內(nèi)賠償原告葉運(yùn)飛經(jīng)濟(jì)損失155,700元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3,414元減半收取1,707元由被告負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級(jí)人民法院。

審判員　　李榿三

書(shū)記員：陳鵬