原告：葉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市虹口區(qū)。
　　委托訴訟代理人：郭后芳，上海甄濤律師所事務(wù)所律師。
　　被告：楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市寶山區(qū)，現(xiàn)住上海市寶山區(qū)。
　　原告葉某與被告楊某民間借貸糾紛一案,本院于2019年7月24日立案受理。本案依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告葉某的委托訴訟代理人郭后芳到庭參加訴訟，被告楊某經(jīng)傳票送達開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告葉某向本院提出訴訟請求：1、要求被告返還原告借款本金44,000元；2、要求被告支付原告上述借款本金44,000元的逾期利息，自2019年7月24日(起訴之日)起至實際清償之日止，按年利率6%計付；3、要求被告支付原告的律師費2,000元。
　　事實和理由：2019年4月15日被告以家庭消費為由向原告借款60,000元并向原告出具借條一張，約定分8周還清，由被告承擔(dān)相關(guān)費用。原告通過銀行轉(zhuǎn)賬交付被告30,000元，另交付給被告現(xiàn)金30,000元，交付現(xiàn)金時原告收取了被告16,000元的利息，愿意在本金中予以扣除，現(xiàn)按原告實際交付的44,000元來計算本金，后被告未向原告償還借款，故如上所請。
　　被告楊某經(jīng)本院傳票傳喚，未到庭應(yīng)訴，另答辯稱被告并不認(rèn)識原告，己就涉訴借款確曾出具過借條，收到原告銀行轉(zhuǎn)賬支付的30,000元，對于現(xiàn)金30,000元部分，交付時由他人取走了部分現(xiàn)金，被告將剩余現(xiàn)金交付給了借款中介人。
　　因被告未到庭參加訴訟，本院依據(jù)原告提供的證據(jù)查明以下事實：
　　2019年4月15日被告向原告出具借條一張，載明：“本人楊某XXXXXXXXXXXXXXXXXX問出資人葉某借款人民幣陸萬圓整用于家庭消費，分八周還清，每周還款下午4點前還款，每周日下午不會逾期，如若逾期，出資人將有權(quán)提早收回全部本金，并承擔(dān)逾期所引起的訴訟費及相關(guān)法律費用，并同意債權(quán)債務(wù)在靜安區(qū)人民法院處理并執(zhí)行……”，被告在落款處簽名并捺印。在借條下部另書寫收條，載明：“本人楊某收到葉某招行轉(zhuǎn)賬叁萬圓與現(xiàn)金叁萬圓，合計陸萬圓整……”。2019年4月15日原告通過招行賬戶向被告轉(zhuǎn)賬交付30,000元。2019年7月16日原告與上海甄濤律師事務(wù)所就涉訴借款簽訂聘請律師服務(wù)合同，原告支付律師費2,000元。
　　審理中，原告自認(rèn)2019年4月15日交付被告現(xiàn)金30,000元中收到被告給付的利息16,000元，實際交付被告的借款本金為44,000元。
　　被告經(jīng)本院合法傳喚后，未到庭參加訴訟，視為放棄抗辯的權(quán)利。
　　本院認(rèn)為，借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。本案被告向原告借款，并出具借條，約定債務(wù)的相關(guān)內(nèi)容，系雙方的真實意思表示；至于交付的借款本金部分，根據(jù)原告提供的銀行交易明細(xì)及原、被告的陳述，原告主張實際交付借款本金為44,000元，本院予以采納，原、被告之間的借貸關(guān)系依法成立，因被告逾期還款已構(gòu)成違約，現(xiàn)原告主張要求被告返還尚欠的本金并支付逾期利息，于法有據(jù)，應(yīng)予支持。對于律師費部分，因借條中載明由被告負(fù)擔(dān)相關(guān)費用，原告的該項訴請，亦符合雙方約定，本院予以采納。
　　綜上，原告的訴訟請求，本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條、第二百條、第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告楊某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)一次返還原告葉某借款本金44,000元；
　　二、被告楊某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)一次給付原告葉某上述借款本金44,000元的逾期利息，自2019年7月24日起至實際清償之日止，按照年利率6%計付；
　　三、被告楊某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)一次給付原告葉某律師費2,000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費減半收取475元(原告葉某已預(yù)繳)，由被告楊某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：劉??鑫

書記員：張俊嵐