再審申請(qǐng)人（一審被告、二審上訴人）：山東三融環(huán)保工程有限公司。
法定代表人：劉東初，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人：郜周斌，山東融冠律師事務(wù)所律師。
委托代理人：王鑫，山東融冠律師事務(wù)所律師。
被申請(qǐng)人（一審原告、二審被上訴人）：葉某某。
被申請(qǐng)人（一審原告、二審被上訴人）：宿彬。
被申請(qǐng)人（一審原告、二審被上訴人）：任延軍。
被申請(qǐng)人（一審原告、二審被上訴人）：任彥陶。
被申請(qǐng)人（一審原告、二審被上訴人）：王麗飛。
被申請(qǐng)人（一審原告、二審被上訴人）：李文吉。
被申請(qǐng)人（一審原告、二審被上訴人）：張國(guó)強(qiáng)。
被申請(qǐng)人（一審原告、二審被上訴人）：孫風(fēng)芹。
被申請(qǐng)人（一審原告、二審被上訴人）：董進(jìn)安。
被申請(qǐng)人（一審原告、二審被上訴人）：許興福。
被申請(qǐng)人（一審原告、二審被上訴人）：李兵。
被申請(qǐng)人（一審原告、二審被上訴人）：屈興輝。
被申請(qǐng)人（一審原告、二審被上訴人）：陳慶德。
被申請(qǐng)人（一審原告、二審被上訴人）：李文龍。
被申請(qǐng)人（一審原告、二審被上訴人）：代平平。
被申請(qǐng)人（一審原告、二審被上訴人）：任小軍。
被申請(qǐng)人（一審原告、二審被上訴人）：卞和江。
被申請(qǐng)人（一審原告、二審被上訴人）：卞琳琳。
被申請(qǐng)人（一審原告、二審被上訴人）：梁久想。
被申請(qǐng)人（一審原告、二審被上訴人）：李德發(fā)。
被申請(qǐng)人（一審原告、二審被上訴人）：劉正天。
被申請(qǐng)人（一審原告、二審被上訴人）：卞衛(wèi)利。
被申請(qǐng)人（一審原告、二審被上訴人）：杜軍飛。
被申請(qǐng)人（一審原告、二審被上訴人）：杜祥彥。
被申請(qǐng)人（一審原告、二審被上訴人）：王西桐。
被申請(qǐng)人（一審原告、二審被上訴人）：王慶良。
被申請(qǐng)人（一審原告、二審被上訴人）：谷海榮。
被申請(qǐng)人（一審原告、二審被上訴人）：孟志輝。
被申請(qǐng)人（一審原告、二審被上訴人）：孟志衛(wèi)。
被申請(qǐng)人（一審原告、二審被上訴人）：胡志勇。
被申請(qǐng)人（一審原告、二審被上訴人）：胡慶文。
被申請(qǐng)人（一審原告、二審被上訴人）：封建朝。
被申請(qǐng)人（一審原告、二審被上訴人）：齊二元。
被申請(qǐng)人（一審原告、二審被上訴人）：卞成海。
被申請(qǐng)人（一審原告、二審被上訴人）：王建奎。
被申請(qǐng)人（一審原告、二審被上訴人）：文吉祥。
被申請(qǐng)人（一審原告、二審被上訴人）：胡建輝。
一審被告、二審上訴人：太原市爾多電力工程安裝有限公司。
法定代表人：林建雄，該公司總經(jīng)理。
一審被告：河北西柏坡發(fā)電有限責(zé)任公司。
法定代表人：徐貴林，該公司總經(jīng)理。
一審被告：山東三力環(huán)保工程有限公司。
法定代表人：劉少博，該公司董事長(zhǎng)。
一審被告：嚴(yán)乃華。

再審申請(qǐng)人山東三融環(huán)保工程有限公司因與被申請(qǐng)人葉某某等37人，一審被告、二審上訴人太原市爾多電力工程安裝有限公司，一審被告河北西柏坡發(fā)電有限責(zé)任公司、山東三力環(huán)保工程有限公司、嚴(yán)乃華追索勞動(dòng)報(bào)酬糾紛一案，不服河北省石家莊市中級(jí)人民法院（2010）石民二終字第01203號(hào)民事判決，向本院申請(qǐng)?jiān)賹?。本院依法組成合議庭對(duì)案件進(jìn)行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。
再審申請(qǐng)人山東三融環(huán)保工程有限公司申請(qǐng)?jiān)賹彿Q：一、一二審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。一二審法院認(rèn)定再審申請(qǐng)人未經(jīng)河北西柏坡法定有限責(zé)任公司同意，擅自將部分工程分包給山東三力環(huán)保工程有限公司是錯(cuò)誤的。一二審法院認(rèn)定再審申請(qǐng)人對(duì)合同履行和工程分包及工人工資的發(fā)放未盡到監(jiān)督義務(wù)沒有事實(shí)證據(jù)。一二審法院判決再審申請(qǐng)人對(duì)被申請(qǐng)人誤工損失和糧油房租費(fèi)及訴訟代理費(fèi)承擔(dān)連帶責(zé)任沒有事實(shí)證據(jù)，違法法律規(guī)定，于法無據(jù)。二、適用法律錯(cuò)誤。一二審法院依據(jù)中華人民共和國(guó)勞動(dòng)和社會(huì)保障部、建設(shè)部《建設(shè)領(lǐng)域農(nóng)民工工資支付管理暫行辦法》第九條判決再審申請(qǐng)人對(duì)嚴(yán)乃華拖欠農(nóng)民工工資付連帶責(zé)任錯(cuò)誤。三、一二審判決違反法定程序。一審中，被申請(qǐng)人的“委托代理人”薛保海無法出示本案的授權(quán)委托書，屬于無權(quán)代理，一審繼續(xù)審理，違反訴訟程序。綜上，請(qǐng)求對(duì)本案再審。

本院認(rèn)為：嚴(yán)乃華雇傭被申請(qǐng)人葉某某等37人為其施工，嚴(yán)乃華應(yīng)依約發(fā)放工資，其一直未向被申請(qǐng)人全額發(fā)放工資，被申請(qǐng)人要求嚴(yán)乃華給付所欠工資應(yīng)予支持。被申請(qǐng)人在停工待業(yè)期間所欠糧油費(fèi)及房租及部分人回家路費(fèi)也是嚴(yán)乃華造成，嚴(yán)乃華也同意負(fù)擔(dān)這部分費(fèi)用，故原審判決支持被申請(qǐng)人的該項(xiàng)主張并無不妥。河北西柏坡發(fā)電有限責(zé)任公司與再審申請(qǐng)人簽訂了總承包合同，約定承包商分包的內(nèi)容和比例應(yīng)在投標(biāo)文件中載明并征得發(fā)包方同意批準(zhǔn)，否則不得分包。再審申請(qǐng)人違反合同約定，未經(jīng)河北西柏坡發(fā)電有限公司同意批準(zhǔn)，擅自將部分工程分包給山東三力環(huán)保工程有限公司，山東三力環(huán)保工程有限公司又將工程分包給太原市爾多電力工程安裝有限公司，并約定不得將工程分包第三人。太原市爾多電力工程安裝有限公司違反合同約定，未經(jīng)山東三力環(huán)保工程有限公司同意，擅自與嚴(yán)乃華簽訂工程勞務(wù)協(xié)議，將其所承包的工程范圍內(nèi)的脫硫技改鋼結(jié)構(gòu)安裝工程承包給無資質(zhì)的嚴(yán)乃華，故原審判決再審申請(qǐng)人承擔(dān)連帶責(zé)任并無不當(dāng)。
綜上，再審申請(qǐng)人山東三融環(huán)保工程有限公司的再審申請(qǐng)不符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條規(guī)定的情形。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零四條第一款之規(guī)定，裁定如下：

駁回山東三融環(huán)保工程有限公司的再審申請(qǐng)。

審　判　長(zhǎng)　　李學(xué)境 代理審判員　　房利永 代理審判員　　郭彥民

書記員：張玉梅