原告：葉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲冀南新區(qū)。委托訴訟代理人：李智慧、史志剛，河北趙苑律師事務所律師。被告：祝海洋，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲冀南新區(qū)。委托訴訟代理人：劉永坤（祝海洋丈夫），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲冀南新區(qū)。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司，住所地；邯鄲市叢臺區(qū)滏西大街33號。法定代表人：張沄辰，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：申麗華，該公司職工。

原告葉某與被告祝海洋、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司（以下簡稱財保邯鄲分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告葉某的委托訴訟代理人李智慧、被告祝海洋的委托訴訟代理人劉永坤、被告財保邯鄲分公司的委托訴訟代理人申麗華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。葉某向本院提出訴訟請求：1.依法判令被告祝海洋賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、誤工費、營養(yǎng)費、精神損害撫慰金、鑒定費、交通費等共計90000元；2.判令財保邯鄲分公司在其承保的交強險和商業(yè)第三者責任險限額內予以賠償;3.訴訟費由二被告承擔。事實與理由：2017年2月18日10時30分，祝海洋駕駛冀Ｄ×××××號東風標致牌小型轎車沿107國道由北向南行駛至冀南新區(qū)西村薛峰飯店門口處時，與由西向東橫過道路葉某駕駛的二輪自行車相撞，造成葉某受傷，車輛不同程??損壞的事故后果，上述事故經(jīng)邯鄲市公安局交通警察大隊冀南新區(qū)大隊冀公交認字（2017）第0208號道路交通事故認定書認定，祝海洋負此次事故主要責任，葉某負此次事故次要責任。祝海洋駕駛的車輛在財保邯鄲市分公司分別投保有交強險和商業(yè)三者險，其中商業(yè)三者險賠償限額為50萬元，故保險公司應當對葉某的全部訴訟請求承擔賠償責任。根據(jù)《道路交通安全法》第76條及《全國人民代表大會常務委員會關于修改<中華人民共和國道路交通安全法>的決定》的規(guī)定，機動車與非機動車駕駛人，行人之間發(fā)生交通事故，在機動車駕駛人有證據(jù)證明非機動車駕駛人、行人違反道路交通安全法律、法規(guī)，且機動車駕駛人已經(jīng)采取必要處置措施的情形下，應減輕機動車一方的責任。非機動車一方、行人對交通事故承擔全部責任的，減輕機動車一方70%--80%的賠償責任；非機動車一方、行人對交通事故承擔主要責任的，減輕機動車一方50%--60%的賠償責任；非機動車一方、行人與機動車一方對交通事故負有同等責任的，減輕機動車一方30%--40%的賠償責任；非機動車一方、行人對交通事故負有次要責任的，減輕機動車一方10%--20%的賠償責任。道路交通事故認定書認定祝海洋負此次事故的主要責任，故祝海洋應當承擔本案費用的80%。為此，葉某提起訴訟。祝海洋辯稱，事故發(fā)生后為原告墊付醫(yī)療費5000元，要求一并處理。財保邯鄲分公司辯稱，發(fā)生交通事故和事故車輛投保情況屬實，但不同意承擔80%賠償責任，應承擔70%的賠償責任。營養(yǎng)期限和護理期限過長；葉某已80多歲，誤工費不應支持；葉某未構成傷殘，精神撫慰金不應支持；對葉某二次住院與交通事故的因果關系有異議；治療葉某自身疾病的費用不應承擔；對護理人員和工資證明有異議。另外在事故后，財保邯鄲分公司為葉某墊付醫(yī)療費10000元。本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年2月18日10時30分，祝海洋駕駛其冀Ｄ×××××號東風標致牌小型轎車沿107國道由北向南行駛至冀南新區(qū)西村薛峰飯店門口處時，與由西向東橫過道路葉某駕駛的二輪自行車相撞，造成葉某受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。2017年3月1日，邯鄲市公安局交通警察大隊冀南新區(qū)大隊作出冀公交認字（2017）第0208號道路交通事故認定書，認定被告祝海洋負此次事故主要責任，原告葉某負此次事故次要責任。事故發(fā)生后原告葉某被送往邯鄲鋼鐵集團有限責任公司職工醫(yī)院住院治療，診斷為腰4椎體壓縮性骨折、腰4椎體右側橫突骨折等，建議加強營養(yǎng)等。住院37天（2017年2月18日至2017年3月27日），花費???療費50347.85元。2017年4月17日至2017年5月9日，葉某又在該醫(yī)院住院治療32天，花費醫(yī)療費18547.65元，其中醫(yī)保統(tǒng)籌支付14102.64元，個人賬戶支付45.1元，個人現(xiàn)金支付4400元。經(jīng)葉某申請和本院委托，2017年11月13日魏縣司法醫(yī)學鑒定中心作出[2017]魏司鑒字第wx20170073號司法鑒定意見書，意見為葉某傷殘評定為不夠等級；營養(yǎng)期評定為90日；護理期限評定為120日，護理人數(shù)為一人護理（住院期間2人）。支付鑒定費2000元。事故發(fā)生后海洋給付葉某醫(yī)療費5000元，財保邯鄲分公司給付葉某醫(yī)療費10000元。冀Ｄ×××××號東風標致牌小型轎車在財保邯鄲分公司分別投保有交強險和第三者責任險，交強險死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費用賠償限額10000元、財產(chǎn)損失賠償限額2000元；第三者責任保險責任限額為500000元。本次道路交通事故發(fā)生時在保險期間內。2016年度河北省居民服務業(yè)年平均工資為35785元。上述事實有當事人陳述及所提供責任認定書、住院病歷、醫(yī)療費票據(jù)、鑒定書等在卷證實。葉某稱住院期間由其兩個兒媳李樹珍、俎愛芹護理，出院后由俎愛芹護理，未向本院提供相應證據(jù)，且被告不予認可，本院不予認定。本院認為，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任：……（二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，有機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方賠償責任；……”?！吨腥A人民共和國保險法》第六十五條第二款規(guī)定：???責任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應負的賠償責任確定的，根據(jù)被保險人的請求，保險人應當直接向該第三者賠償保險金。被保險人怠于請求的，第三者有權就其應獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金?！北景钢?，祝海洋駕駛冀Ｄ×××××號東風標致牌小型轎車，與葉某駕駛的二輪自行車相撞，造成葉某受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。因冀Ｄ×××××號東風標致牌小型轎車在財保邯鄲分公司處投保有交強險，故財保邯鄲分公司應首先在交強險保險責任限額內分項賠償葉某的損失。超出交強險責任限額的部分，因葉某承擔事故次要責任，存有過錯，可適當減輕祝海洋賠償責任，本院認為由祝海洋承擔80%責任為宜；又因該車在財保邯鄲分公司還投有第三者責任險，故應由財保邯鄲分公司在第三者責任保險責任限額內承擔祝海洋應承???的賠償責任。葉某的各項損失為：1.醫(yī)療費為54792.95元（憑票據(jù)50347.85元＋4400元＋45.1元）；2.住院伙食補助費根據(jù)葉某要求以住院天數(shù)，參照河北省國家機關一般工作人員出差伙食補助標準按照每人每天50元計算，即3450元（69天×50元/天）；3.營養(yǎng)費根據(jù)鑒定意見天數(shù)90天按照每天50元計算，即4500元（90天×50元/天）；4.護理費根據(jù)鑒定意見確定的護理天數(shù)和人數(shù)，按照發(fā)生事故前一年居民服務業(yè)年平均工資標準計算，即18530元【35785元÷365天×住院期間護理天數(shù)69天×2人＋35785元÷365天×出院后護理天數(shù)（120天-69天）×1人】；5.鑒定費2000元（憑票據(jù)）；6.交通費酌定為800元。綜上，葉某的損失合計為84072.95元，其中醫(yī)療費用賠償項目費用共62742.95元，死亡傷殘賠償項目費用共21330元。據(jù)此，財保邯鄲分公司應在醫(yī)療費用賠償責任限額10000元內賠償葉某醫(yī)療費10000元，在傷殘項目???償責任限額110000元內賠償葉某21330元；葉某超出交強險的損失為52742.95元（62742.95元－10000元），財保邯鄲分公司應在第三者責任保險限額內按照責任比例賠償葉某42194.36元（52742.95元×80%）。財保邯鄲分公司所支付10000元應在賠償時扣除。祝海洋所支付的5000元亦應從原告賠償款中扣除，由財保邯鄲分公司直接給付祝海洋。財保邯鄲分公司辯稱營養(yǎng)期和護理期限過長，沒有事實和法律依據(jù)，本院不予采納；其辯稱承擔醫(yī)療費應扣除治療自身疾病費用的主張，未向本院提供相關證據(jù)，本院不予采納；其辯稱鑒定費屬于間接損失不應支持的主張，于法無據(jù)，且鑒定費也系因交通事故受傷造成的實際損失，故對其辯稱本院不予采信。葉某要求的誤工費和精神損害撫慰金無事實和法律依據(jù)，本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條??第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司在本判決生效后五日內在交強險和第三者責任保險賠償責任限額內賠償原告葉某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、鑒定費、交通費，合計63524.36元（其中扣除5000元直接給付祝海洋）；二、駁回原告葉某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費2050元，由原告葉某負擔550元，被告祝海洋負擔1500元。如不服本???決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

書記員：王 芳 芳