原告葉某。
委托代理人方婉秋，湖北君澤律師事務所律師。代理權限：一般代理。
被告高某某。
被告渤海財產保險股份有限公司咸寧中心支公司（以下簡稱渤海財保）。
負責人：劉明輝。
委托代理人秦勇、馬軍，渤海保險公司職員。代理權限：一般代理。

原告葉某訴被告高某某、渤海財保機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年7月23日立案受理后，依法由審判員賀河清適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告的委托代理人方婉秋和被告高某某、被告渤海保險的委托代理人秦勇、馬軍到庭參加訴訟，本案現已審理終結。
原告葉某訴稱，2014年12月2日，被告高某某駕駛其所有的牌照為鄂L×××××號小車，由赤壁市陳家灣前往107國道，左轉彎時與對向直行的原告駕駛的二輪摩托車相撞，造成原告受傷及兩車部分損壞的交通事故。該事故經赤壁市交警大隊認定：被告高某某負主要責任，原告負次要責任。事故發(fā)生后，原告被送往赤壁市人民醫(yī)院住院治療。2015年7月1日，經赤壁楚南法醫(yī)司法鑒定所鑒定：原告的主要損傷為頜面部裂創(chuàng)，誤工時間45天（從傷日計算）；后期治療費9000元。經查，被告高某某為其所有的鄂L×××××號車在被告渤海財保購買了交強險和第三者責任險，保險期間從2014年1月11日起至2015年1月10日止。本次事故在被告渤海財保的保險期間內。為此訴至法院，請求判令：（1）被告支付原告人身損害賠償金共計32811.8元；（2）被告在保險承保范圍內支付保險理賠款；（3）本案訴訟費用由被告承擔。
被告高某某辯稱，事故發(fā)生屬實，我在渤海財保投保了交強險和商業(yè)險，我已墊付原告醫(yī)療費用7392元，我的車修理費花了1000元，要求一并處理。
被告渤海財保辯稱，1、原告請求金額過高；2、超過的部分費用在三責險按責任比例分擔；3、不承擔本案的訴訟費。
經審理查明，2014年12月2日，被告高某某駕駛其所有的牌照為鄂L×××××號小車，由赤壁市高鐵北站陳家灣前往107國道，13時20分許左轉彎時與對向直行的原告葉某駕駛的二輪摩托車相撞，造成原告葉某受傷及兩車部分損壞的交通事故。該事故經赤壁市交警大隊認定：被告高某某負主要責任，原告葉某負次要責任。事故發(fā)生后，原告葉某被送往赤壁市人民醫(yī)院住院治療9天，花費醫(yī)療費7392元，支付摩托車修理費600元。2015年7月1日，經赤壁楚南法醫(yī)司法鑒定所鑒定：1、原告葉某的主要損傷為頜面部裂創(chuàng)，累計長9.2厘米，其傷構成輕傷二級；2、誤工時間45天（從傷日計算）；3、建議后期治療費9000元或以實際發(fā)生額支付，支付鑒定費1110元。
同時查明，被告高某某為其所有的鄂L×××××號車于2014年1月10日在被告渤海財保購買了為期一年的交強險和50萬元不計免賠第三者責任險。
另查明，被告高某某已支付原告葉某醫(yī)療費7392元。原告葉某與咸寧市某甲土石方工程有限公司訂有勞動合同，從事操作手工作，每月工資為5500元，稅后實發(fā)4945元／月。因本次事故，原告葉某休假三個月，咸寧市某甲土石方工程有限公司停發(fā)其工資。
上述事實，有原、被告的陳述、所舉證據在卷佐證，事實清楚，證據確鑿。

本院認為，被告高某某駕駛機動車轉彎時未讓直行的車輛先行，違反了我國交通安全法規(guī)，赤壁市交警大隊認定被告高某某負事故的主要責任，本院依法予以采信。被告渤海財保接受被告高某某的投保，且事故發(fā)生在保險合同有效期內，渤海財保應依法理賠。原告葉某駕車在未確保安全暢通的原則下通行，違反了我國交通法規(guī)，赤壁市交警大隊認定其負次要責任，本院依法予以采信。原、被告的責任比例以3：7較為適宜。此次事故導致原告葉某受傷，其主張賠償醫(yī)療費7392元，經鑒定，需后期治療費9000元，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條規(guī)定：醫(yī)療費的賠償數額，按照一審法庭辯論終結前實際發(fā)生的數額確定。器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當的整容費以及其他后續(xù)治療費，賠償權利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據醫(yī)療證明或者鑒定結論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。此次事故造成原告頜面不裂創(chuàng)疤痕累計長9.2厘米，原告后期必須要進行激光淡化疤痕，赤壁楚南法醫(yī)司法鑒定所鑒定確定后期治療費9000元，該費用是必然發(fā)生的費用，故本院予以支持。并確定原告葉某此次事故醫(yī)療費為16392元、住院伙食補助費450元（50元／天×9天）、護理費708.38元（28729元／年÷365天×9天）、誤工費7417.35元（4945元／月÷30×45）、鑒定費1110元、摩托車修理費600元，本院予以支持。原告主張精神撫慰金4500元，因缺少相應證據，本院不予支持。其主張交通費800元，根據住院情況本院支持為200元，原告葉某的損失合計為26877.73元。被告高某某要求其車輛修理費在本案中一并處理不符合民事訴訟法原理，其應另行主張。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項，《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告渤海財保在交強險理賠范圍內賠償原告葉某醫(yī)療費10000元、護理費708.38元、誤工費7417.35元、鑒定費1110元、交通費200元、財產損失600元；
二、原告葉某余下?lián)p失6842元，由葉某負擔2052.6元，由被告高某某負擔4789.4元，被告渤海財保在商業(yè)三責險內為高某某負擔4789.4元；
三、綜合并抵扣被告高某某墊付款7392元，由被告渤海財保賠償原告葉某19485.73元，支付被告高某某7392元。上述給付款項限于本判決生效后十五日內付清。
四、駁回原告葉某其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費300元，減半收取為150元，由原告葉某負擔45元，被告高某某承擔105元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應于提交上訴狀時，根據不服本判決的上訴請求數額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預交上訴案件受理費。湖北省咸寧市中級人民法院的開戶行為：中國農業(yè)銀行咸寧金穗支行。上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未足額預交的，按自動撤回上訴處理。

審判員 賀河清

書記員： 姜勝文