葉某某
石新民
徐唐煉（湖北寧華律師事務(wù)所）
金銀
李某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧市分公司
柴興龍（湖北開成律師事務(wù)所）

原告葉某某。
委托代理人石新民，男，xxxx年xx月xx日出生。系原告葉某某之子。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
委托代理人徐唐煉，湖北寧華律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般授權(quán)代理。
被告金銀，鄂L02806號(hào)小轎車駕駛員。
被告李某某，鄂L02806號(hào)小轎車登記車主。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧市分公司（以下簡(jiǎn)稱:人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司）。鄂L02806號(hào)小轎車承保公司。
住所地:咸寧市溫泉路43號(hào)。
負(fù)責(zé)人杜洪鋒，人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司經(jīng)理。
委托代理人柴興龍，湖北開成律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般授權(quán)代理。
原告葉某某訴被告金銀、李某某、人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員商祥適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告葉某某的委托代理人石新民、徐唐煉，被告金銀、李某某，被告人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司的委托代理人柴興龍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
對(duì)上述有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)為:原告葉某某提交的證據(jù)四醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、咸寧市中心醫(yī)院證明，該組證據(jù)中咸寧市中心醫(yī)院證明中加蓋了財(cái)務(wù)專用章，可證明原告葉某某因本次交通事故受傷住院治療期間所發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)212498.11元的事實(shí)。本院對(duì)該組證據(jù)予以采信。證據(jù)五法醫(yī)學(xué)意見書，該鑒定意見書是法醫(yī)鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)原告葉某某因本次道路交通事故所受損傷作出的綜合性評(píng)定意見，該鑒定意見書客觀真實(shí)，合法有效，與本次交通事故具有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。證據(jù)六交通費(fèi)票據(jù)，本院根據(jù)原告葉某某提交的交通費(fèi)票據(jù)中有多張外地至咸寧的交通票據(jù)，金額為622.70元應(yīng)予以扣減，本院確定交通費(fèi)為2560元。證據(jù)七住宿費(fèi)票據(jù)，該票據(jù)不能證明原告葉某某因本次交通事故住院治療期間發(fā)生住宿費(fèi)的情況，本院對(duì)該證據(jù)不予采信。證據(jù)八用工協(xié)議書、進(jìn)餐充值卡票據(jù)，其中對(duì)用工協(xié)議書，由于原告葉某某已達(dá)83周歲，其在住院治療期間所花費(fèi)的護(hù)理費(fèi)15830元，結(jié)合護(hù)理費(fèi)票據(jù)及被告金銀支付護(hù)理費(fèi)9100元的事實(shí)，該用工協(xié)議書、護(hù)理費(fèi)票據(jù)，客觀真實(shí)，與本次交通事故具有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。對(duì)進(jìn)餐充值卡票據(jù)，本院認(rèn)為原告葉某某已主張住院治療期間的伙食補(bǔ)助費(fèi)，故該費(fèi)用屬重復(fù)計(jì)算，本院不予采信。證據(jù)十一戶口簿、咸寧市咸安區(qū)溫泉街道辦事處白茶社區(qū)居委會(huì)證明，經(jīng)本院核對(duì)原告葉某某的戶口簿原件與復(fù)印件一致，本院予以采信。
本院認(rèn)為:機(jī)動(dòng)車與行人之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。咸寧市公安局交警支隊(duì)一大隊(duì)對(duì)本次道路交通事故所作出的咸公交字（2013）第515號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定事實(shí)清楚、劃分責(zé)任準(zhǔn)確、合法，本院予以采信。因此被告金銀應(yīng)負(fù)本次道路交通事故的全部責(zé)任即100%的責(zé)任。由于鄂L×××××號(hào)小轎車已在被告人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?:“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人員傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；……和《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》的規(guī)定，被告人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)賠償限額的范圍內(nèi)向原告葉某某進(jìn)行賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分再由被告金銀承擔(dān)賠償責(zé)任。因鄂L×××××號(hào)小轎車已在被告人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司投保了不計(jì)免賠率200000元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?的規(guī)定:“保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三人造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金……。”故被告人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司應(yīng)當(dāng)按照保險(xiǎn)合同的約定對(duì)被告金銀承擔(dān)的責(zé)任部分在第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)限額200000元范圍內(nèi)向原告葉某某進(jìn)行賠償。
原告葉某某因本次道路交通事故造成的損失，本院依法認(rèn)定如下:
一、醫(yī)療費(fèi)212498.11元（根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，結(jié)合原告陳晚漢的病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定）。
二、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6400元（根據(jù)原告葉某某的住院病歷參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算128天為50元／天×128天=6400元）。
三、后期醫(yī)療費(fèi)12000元（根據(jù)法醫(yī)鑒定意見書確定的金額計(jì)算）。
四、護(hù)理費(fèi)15830元（根據(jù)原告葉某某提交的護(hù)理協(xié)議及護(hù)理費(fèi)票據(jù)確定）。
五、傷殘賠償金38940.20元（根據(jù)原告葉某某的傷殘等級(jí)計(jì)算為22906元／年×5年×34%=38940.20元）。
六、輔助器具費(fèi)1134元（根據(jù)原告葉某某提交的輔助器具費(fèi)票據(jù)確定）。
七、交通費(fèi)2560元（根據(jù)原告葉某某提交的交通費(fèi)票據(jù)確定）。
八、精神損害撫慰金10200元（根據(jù)原告葉某某的傷殘程度及當(dāng)?shù)厣钏酱_定）。
九、法醫(yī)鑒定費(fèi)2000元（根據(jù)法醫(yī)鑒定機(jī)構(gòu)出具的鑒定費(fèi)票據(jù)確定）。
對(duì)原告葉某某主張康復(fù)費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)的訴求，未提交康復(fù)費(fèi)的相關(guān)票據(jù)，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)因無醫(yī)療機(jī)構(gòu)的具體意見，誤工費(fèi)未提交誤工損失減少的相關(guān)證據(jù)，故本院不予支持。
原告葉某某的道路交通事故損失合計(jì)301562.31元，其中傷殘分項(xiàng)損失68664.20元（護(hù)理費(fèi)15830元、傷殘賠償金38940.20元、輔助器具費(fèi)1134元、精神損害撫慰金10200元、交通費(fèi)2560元）；醫(yī)療費(fèi)用分項(xiàng)損失230898.11元（醫(yī)療費(fèi)212498.11元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6400元、后期醫(yī)療費(fèi)12000元）；法醫(yī)鑒定費(fèi)2000元。應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償110000元限額范圍內(nèi)賠償68664.20元，在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元限額范圍內(nèi)賠償10000元，對(duì)超出機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額的損失220898.11元，由被告金銀承擔(dān)承擔(dān)賠償責(zé)任。由于鄂L×××××號(hào)小轎車已在被告人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司投保了不計(jì)免賠率200000元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，故被告金銀承擔(dān)賠償?shù)?20898.11元應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司在不計(jì)免賠率商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)200000元限額內(nèi)賠償200000元。以上被告人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)合計(jì)應(yīng)賠償278664.20元。對(duì)超出商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額的損失20898.11元及法醫(yī)鑒定費(fèi)2000元。由被告金銀承擔(dān)。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告葉某某的交通事故損失301562.31元，由被告人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司賠償278664.20元，由被告金銀賠償22898.11元。
二、被告金銀應(yīng)賠償原告葉某某22898.11元，已賠償113495.90元，多賠償?shù)?0597.79元應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司在應(yīng)賠償給原告葉某某的278664.20元賠償款中扣減后支付給被告金銀。
三、駁回原告葉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)限義務(wù)主體于本判決生效后十日內(nèi)向本院交納。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息?？顓R戶名:咸寧市咸安區(qū)人民法院；開戶行:交通銀行咸寧分行；帳號(hào)xxxx851；匯款用途:×××的標(biāo)的款。
本案案件受理費(fèi)5800元，由被告金銀負(fù)擔(dān)3800元，由被告人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司負(fù)擔(dān)2000元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。款匯戶名:咸寧市中級(jí)人民法院；開戶行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行咸寧溫泉支行；帳號(hào):17×××89-222；匯款用途:×××的上訴費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:機(jī)動(dòng)車與行人之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。咸寧市公安局交警支隊(duì)一大隊(duì)對(duì)本次道路交通事故所作出的咸公交字（2013）第515號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定事實(shí)清楚、劃分責(zé)任準(zhǔn)確、合法，本院予以采信。因此被告金銀應(yīng)負(fù)本次道路交通事故的全部責(zé)任即100%的責(zé)任。由于鄂L×××××號(hào)小轎車已在被告人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?:“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人員傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；……和《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》的規(guī)定，被告人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)賠償限額的范圍內(nèi)向原告葉某某進(jìn)行賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分再由被告金銀承擔(dān)賠償責(zé)任。因鄂L×××××號(hào)小轎車已在被告人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司投保了不計(jì)免賠率200000元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?的規(guī)定:“保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三人造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金……?！惫时桓嫒吮Ｘ?cái)險(xiǎn)咸寧市分公司應(yīng)當(dāng)按照保險(xiǎn)合同的約定對(duì)被告金銀承擔(dān)的責(zé)任部分在第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)限額200000元范圍內(nèi)向原告葉某某進(jìn)行賠償。
原告葉某某因本次道路交通事故造成的損失，本院依法認(rèn)定如下:
一、醫(yī)療費(fèi)212498.11元（根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，結(jié)合原告陳晚漢的病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定）。
二、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6400元（根據(jù)原告葉某某的住院病歷參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算128天為50元／天×128天=6400元）。
三、后期醫(yī)療費(fèi)12000元（根據(jù)法醫(yī)鑒定意見書確定的金額計(jì)算）。
四、護(hù)理費(fèi)15830元（根據(jù)原告葉某某提交的護(hù)理協(xié)議及護(hù)理費(fèi)票據(jù)確定）。
五、傷殘賠償金38940.20元（根據(jù)原告葉某某的傷殘等級(jí)計(jì)算為22906元／年×5年×34%=38940.20元）。
六、輔助器具費(fèi)1134元（根據(jù)原告葉某某提交的輔助器具費(fèi)票據(jù)確定）。
七、交通費(fèi)2560元（根據(jù)原告葉某某提交的交通費(fèi)票據(jù)確定）。
八、精神損害撫慰金10200元（根據(jù)原告葉某某的傷殘程度及當(dāng)?shù)厣钏酱_定）。
九、法醫(yī)鑒定費(fèi)2000元（根據(jù)法醫(yī)鑒定機(jī)構(gòu)出具的鑒定費(fèi)票據(jù)確定）。
對(duì)原告葉某某主張康復(fù)費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)的訴求，未提交康復(fù)費(fèi)的相關(guān)票據(jù)，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)因無醫(yī)療機(jī)構(gòu)的具體意見，誤工費(fèi)未提交誤工損失減少的相關(guān)證據(jù)，故本院不予支持。
原告葉某某的道路交通事故損失合計(jì)301562.31元，其中傷殘分項(xiàng)損失68664.20元（護(hù)理費(fèi)15830元、傷殘賠償金38940.20元、輔助器具費(fèi)1134元、精神損害撫慰金10200元、交通費(fèi)2560元）；醫(yī)療費(fèi)用分項(xiàng)損失230898.11元（醫(yī)療費(fèi)212498.11元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6400元、后期醫(yī)療費(fèi)12000元）；法醫(yī)鑒定費(fèi)2000元。應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償110000元限額范圍內(nèi)賠償68664.20元，在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元限額范圍內(nèi)賠償10000元，對(duì)超出機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額的損失220898.11元，由被告金銀承擔(dān)承擔(dān)賠償責(zé)任。由于鄂L×××××號(hào)小轎車已在被告人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司投保了不計(jì)免賠率200000元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，故被告金銀承擔(dān)賠償?shù)?20898.11元應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司在不計(jì)免賠率商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)200000元限額內(nèi)賠償200000元。以上被告人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)合計(jì)應(yīng)賠償278664.20元。對(duì)超出商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額的損失20898.11元及法醫(yī)鑒定費(fèi)2000元。由被告金銀承擔(dān)。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、原告葉某某的交通事故損失301562.31元，由被告人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司賠償278664.20元，由被告金銀賠償22898.11元。
二、被告金銀應(yīng)賠償原告葉某某22898.11元，已賠償113495.90元，多賠償?shù)?0597.79元應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司在應(yīng)賠償給原告葉某某的278664.20元賠償款中扣減后支付給被告金銀。
三、駁回原告葉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)限義務(wù)主體于本判決生效后十日內(nèi)向本院交納。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息?？顓R戶名:咸寧市咸安區(qū)人民法院；開戶行:交通銀行咸寧分行；帳號(hào)xxxx851；匯款用途:×××的標(biāo)的款。
本案案件受理費(fèi)5800元，由被告金銀負(fù)擔(dān)3800元，由被告人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司負(fù)擔(dān)2000元。

審判長(zhǎng)：商祥

書記員：趙越