原告葉某某。
委托代理人莊天明，四川川商律師事務(wù)所律師。
被告倪某某。
委托代理人肖志軍，金堂縣福興法律服務(wù)所法律工作者。
被告王某某。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司成都市錦城支公司，住所地：成都市武侯區(qū)航空路6號豐德國際廣場3號樓。
負責人范丹彥，經(jīng)理。
委托代理人王飛。

本院于2013年2月18日立案受理原告葉某某與被告倪某某、王某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司成都市錦城支公司（下稱平安公司）機動車交通事故責任糾紛一案，依法由審判員曾進適用簡易程序，于2013年3月29日公開開庭進行了審理。原告葉某某的特別授權(quán)委托代理人莊天明，被告倪某某及其委托代理人肖志軍，被告平安公司的特別授權(quán)委托代理人王飛到庭參加訴訟，被告王某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告葉某某訴稱，2012年8月7日，被告倪某某駕駛川AZ3K23菲亞特小轎車由中江方向向趙鎮(zhèn)方向行駛，行至趙鎮(zhèn)北河三橋時，撞傷行人原告葉某某，至原告葉某某受傷的交通事故。事故發(fā)生后，葉某某被送到金堂縣第一人民醫(yī)院住院治療17天出院。被診斷為原告右脛骨中段骨折、右腓骨中下段粉碎性閉合性骨折。經(jīng)金堂縣公安局交警大隊作出道路交通事故認定書認定，被告倪某某承擔事故的主要責任。原告2012年11月16日經(jīng)四川求實司法鑒定所鑒定，原告的傷殘等級為十級。被告駕駛的川AZ3K23菲亞特牌轎車車主是被告王某某，該車在被告平安公司處投保了交強險及商業(yè)第三者責任險，現(xiàn)要求被告賠償各項損失70910.9元及被告墊付的醫(yī)療費11680元；被告負擔本案訴訟費。
被告倪某某辯稱，對交通事故的發(fā)生、責任劃分無異議；肇事車輛在平安公司保了險，應(yīng)由保險公司賠償；本人墊付了醫(yī)療費11680元，要求一并處理。
被告王某某未作答辯。
被告平安公司辯稱，對事故發(fā)生的基本事實、責任劃分沒有異議，對原告請求的賠償標準有異議；本公司墊付了醫(yī)療費10000元，同意將醫(yī)療費一并處理。保險公司只能在保險范圍內(nèi)承擔賠償責任。
經(jīng)審理查明，2012年8月7日，被告倪某某駕駛川AZ3K23菲亞特小轎車由中江方向向趙鎮(zhèn)方向行駛，行至趙鎮(zhèn)北河三橋時，與行人原告葉某某發(fā)生碰撞，至原告葉某某受傷的交通事故。經(jīng)金堂縣公安局交通警察大隊作出道路交通事故第（2012）2292號認定書認定，被告倪某某承擔事故的主要責任，原告葉某某負事故的次要責任。事故發(fā)生后，葉某某當天被送到金堂縣第一人民醫(yī)院住院治療，2012年8月23日出院。出院診斷為：原告右脛骨上中段骨折，右腓骨中、下雙段粉碎性閉合性骨折，右第2跖骨基底部骨折等。出院遺囑：門診隨訪，建議休息1月，1-2年骨折愈合后行內(nèi)固定取出術(shù)約需費用8000元等。原告2012年11月16日經(jīng)四川求實司法鑒定所鑒定，原告的傷殘等級為十級。被告駕駛的川AZ3K23菲亞特牌轎車車主是被告王某某，該車在被告平安公司處投保了交強險及商業(yè)第三者責任險10萬元。另外，原告在治療過程中，被告倪某某墊付醫(yī)療費11680元，平安公司墊付醫(yī)療費10000元。原告葉某某于2009年3月5日因國家征地農(nóng)轉(zhuǎn)非。
上述事實有當事人的身份信息、駕駛證、行駛證復(fù)印件，事故認定書，醫(yī)院出院病情證明書、醫(yī)療費票據(jù)、車輛保險單、相關(guān)證明以及當事人的一致陳述等在案為證。

本院認為，被告倪某某與原告葉某某發(fā)生交通事故，造成葉某某受傷，根據(jù)《道路交通事故認定書》和本案查明的其他相關(guān)事實，被告倪某某負事故的主要責任，原告葉某某負事故的次要責任。根據(jù)當事人的請求及《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條，《中華人民共和國侵權(quán)法》第四十八條、四十九條的規(guī)定，原告要求被告倪某某賠償相應(yīng)的損失，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。原告葉某某的損失，被告倪某某依法應(yīng)承擔相應(yīng)賠償責任，因肇事車輛在被告平安公司投保交強險和商業(yè)第三者責任險，所以平安公司依法應(yīng)在交強險和商業(yè)第三者險保險限額內(nèi)承擔賠償責任，不足部分及保險公司依法不予賠償?shù)挠杀桓婺吣衬嘲?0%的比例負責賠償，其余的20%由原告自行負擔。被告王某某在本案中沒有過錯，不承擔責任。
原告主張的各項賠償費用是否成立，根據(jù)上述有關(guān)規(guī)定，本院作出如下認定：醫(yī)療費29620.32元，后續(xù)治療費8000元，有票據(jù)和病情證明為證，本院予以確認。被告平安公司要求扣除自費部分20%，本院認為15%比較適宜，為（37620.32X15%）5643.05元，作為平安公司賠償依據(jù)的為31977.27元；住院期間生活補助費應(yīng)為（17天X20元／天）340元；護理費應(yīng)為（17天X60元／天）1020元；營養(yǎng)費（17天X20元／天）340元；殘疾賠償金（17899X20X10%）35798元；原告請求的誤工費，因原告葉某某受傷害時已經(jīng)超過55周歲，按照國家有關(guān)勞動人事規(guī)定，應(yīng)當屬于離退休人員，不產(chǎn)生誤工費；交通費本院酌定500元；精神撫慰金根據(jù)當事人的過錯程度，本院酌定3000元；鑒定費840元，有票據(jù)為證。原告葉某某的損失合計79458.32元。
根據(jù)保險合同的約定及上述相關(guān)法律規(guī)定，其中被告平安公司依法不予賠償?shù)臑椋?643.05＋840）6483.05元，作為賠償依據(jù)的為（79458.32-6483.05）72975.27元。其中醫(yī)療費賠償項下的為（31977.27＋340＋340）32657.27，傷殘賠償金賠償項下的為（72975.27-32657.27）40318元。平安公司在交強險內(nèi)先行賠付醫(yī)療費10000元、殘疾賠償金40318元。其余的醫(yī)療費等22657.27元在商業(yè)第三者責任險中賠償80%，為18125.82元，其余的20%為4531.45元，由原告葉某某自行負擔。被告平安公司依法不予賠償?shù)臑?483.05元，由被告倪某某賠償80%為5186.44元，原告葉某某負擔20%為1296.61元。因被告倪某某墊付醫(yī)療費11680元，平安公司墊付醫(yī)療費10000元，被告平安公司在賠付原告款項時予以扣除，給付被告倪某某和平安公司。品迭后，即賠償原告葉某某的損失為（79458.32-5828.06-21680）51950.26元，賠付被告倪某某墊付的費用（11680-5186.44）6493.56元。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)法》第四十八條第四十九條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司成都市錦城支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)給付原告葉某某51950.26元；
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司成都市錦城支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)給付被告倪某某6495.56元；
三、駁回原告葉某某的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費786元，由被告倪某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省成都市中級人民法院。

審判員 曾進

書記員： 張小川