原告：葉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市閔行區(qū)。
　　委托訴訟代理人：張馮，上海信思法律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海萬(wàn)富服飾有限公司，住所地上海市浦東新區(qū)。
　　法定代表人：劉睿。
　　原告葉某與被告上海萬(wàn)富服飾有限公司勞動(dòng)合同糾紛一案，本院于2020年3月2日立案。
　　葉某訴稱，原告于2007年11月6日進(jìn)入被告處，從事樣板師工作。自2018年8月1日起雙方未簽訂勞動(dòng)合同。2019年7月20日被告口頭通知原告解除勞動(dòng)關(guān)系,原告認(rèn)為系違法解除。雙方勞動(dòng)合同糾紛經(jīng)上海市閔行區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)裁決?，F(xiàn)原告不服仲裁裁決，故向本院提起訴訟，要求判決：1、被告支付原告違法解除勞動(dòng)合同的賠償金184,000元；2、被告支付原告2018年9月1日至2019年7月20日期間未簽訂勞動(dòng)合同的雙倍工資差額88,000元；3、被告支付原告2019年5月1日至2019年7月20日期間拖欠的工資24,000元。
　　本院經(jīng)審查認(rèn)為，根據(jù)規(guī)定，勞動(dòng)爭(zhēng)議案件由用人單位所在地或者勞動(dòng)合同履行地的基層人民法院管轄。本案中，被告上海萬(wàn)富服飾有限公司的注冊(cè)地在上海市浦東新區(qū)三林鎮(zhèn)聯(lián)明路XXX號(hào)第2幢。另經(jīng)與原告核實(shí)，原告稱其系因本案在上海市閔行區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)仲裁，故起訴至本院，并稱其無(wú)證據(jù)證明本案勞動(dòng)合同履行地在上海市閔行區(qū)。依照《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第三十六條之規(guī)定，裁定如下：
　　本案移送上海市浦東新區(qū)人民法院處理。
　　本裁定一經(jīng)作出即生效。

審判員：徐劍虹

書(shū)記員：劉中一