原告葉某某。
委托代理人黃厚祥，武漢市黃陂區(qū)城關(guān)法律服務(wù)所法律工作者（特別授權(quán)）。
被告程某某。
被告武漢市康某汽車運輸服務(wù)部，住所地：武漢市江岸區(qū)塘新村87號。
法定代表江臘梅，該公司經(jīng)理。
委托代理人陳治發(fā)，該公司員工（一般代理）。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司，住所地：武漢市江漢區(qū)建設(shè)大道518號招銀大廈27樓。
負(fù)責(zé)人畢偉，該公司總經(jīng)理。
委托代理人劉勇，湖北首義律師事務(wù)所律師（一般代理）。委托代理人喜軍，湖北首義律師事務(wù)所律師（一般代理）。

原告葉某某訴被告程某某、被告武漢市康某汽車運輸服務(wù)部（以下簡稱康某汽運服務(wù)部）、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司（以下簡稱平安財險湖北分公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年8月4日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員李迎久獨任審判，于2015年9月7日公開開庭進(jìn)行了審理。原告葉某某及其委托代理人黃厚祥、被告程某某、被告康某汽運服務(wù)部委托代理人陳治發(fā)、被告平安財險湖北分公司委托代理人喜軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年4月6日13時許，被告程某某駕駛被告康某汽運服務(wù)部所有的鄂A×××××號輕型貨車，沿黃孝公路由孝感往黃陂方向行駛，在李家集街青松崗路段，因其操作不當(dāng)將原告撞倒，造成原告受傷及被告車輛受損的交通事故。該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告程某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告不負(fù)事故責(zé)任。原告葉某某受傷后先后在武漢市黃陂區(qū)人民醫(yī)院、武漢大學(xué)中南醫(yī)院、武漢市黃陂愛民醫(yī)院治療，其中在武漢大學(xué)中南醫(yī)院住院32天。治療期間原告共用去醫(yī)療費70036.53元，其中被告程某某墊付醫(yī)療費27000元，被告平安財險湖北分公司墊付醫(yī)療費10000元。原告出院后，其損傷經(jīng)法醫(yī)鑒定為10級傷殘；后期醫(yī)療費12000元；傷后休息180天，傷后護(hù)理90天。因賠償問題，原、被告協(xié)商未果后，原告訴至本院。
被告康某汽運服務(wù)部系涉案車輛登記車主，涉案車輛掛靠在被告康某汽運服務(wù)部名下，被告程某某為實際車主，亦系該車駕駛?cè)?，被告康某汽運服務(wù)部依雙方合同約定收取管理費。事故發(fā)生前該車在被告平安財險湖北分公司投保了交強險，未投保商業(yè)險。事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
原告葉某某戶籍登記為農(nóng)業(yè)戶口。事故發(fā)生前原告葉某某從事牲豬肉品經(jīng)營工作。

本院認(rèn)為：道路交通事故致公民人身、財產(chǎn)受到損害，依法應(yīng)當(dāng)予以賠償。本案中被告程某某駕駛機動車因操作不當(dāng)將原告撞傷，車輛受損。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告程某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告不負(fù)事故責(zé)任，合法有據(jù)，本院以此作為本案定責(zé)依據(jù)。根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)先行予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。故針對本案的損害，被告平安財險湖北分公司首先應(yīng)在交強險醫(yī)療費用賠償限額10000元，死亡傷殘賠償限額110000元內(nèi)分項予以賠償，不足部分，則由侵權(quán)人依責(zé)賠償。
根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)，原告因本次交通事故遭受的損害具體包括：1、醫(yī)療費70036.53元，以當(dāng)事人提供的票據(jù)為準(zhǔn)；2、后期治療費12000元，根據(jù)鑒定意見確認(rèn)；3、住院伙食補助費480元，本院根據(jù)原告的傷情按每日15元的標(biāo)準(zhǔn)計算，原告住院32天，經(jīng)計算為480元（15元／天×32天）；4、護(hù)理費7083.9元，原告要求按照2015年湖北省居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)在崗職工年平均工資28729元的標(biāo)準(zhǔn)計算符合規(guī)定，根據(jù)鑒定意見，本院確認(rèn)原告的護(hù)理期限為90天，經(jīng)計算為7083.9元（28729元／365天×90天）；5、誤工費6944.9元，原告主張21240元，無事實依據(jù)證明，本院不予支持，鑒于原告事故發(fā)生前從事牲豬肉品經(jīng)營工作，其誤工費宜參照2015年湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入（年）24852元的標(biāo)準(zhǔn)計算，誤工時間計算至定殘前一日，為102天，經(jīng)計算為6944.9元（24852元／365天×102天）；6、殘疾賠償金21698元，原告為農(nóng)業(yè)戶口，原告所舉證據(jù)雖能夠證明原告從事牲豬肉品經(jīng)營工作，但不能證明事故發(fā)生前其在城鎮(zhèn)居住，更不能證明其在城鎮(zhèn)居住一年以上。至定殘日，原告未滿60周歲，故其殘疾賠償金應(yīng)按照2015年湖北省農(nóng)村居民人均可支配收入（年）10849元的標(biāo)準(zhǔn)計算20年，原告為10級傷殘，經(jīng)計算為21698元（10849元／年×20年×10%）；7、交通費500元，根據(jù)原告的傷情酌情認(rèn)定；8、精神撫慰金2000元，根據(jù)原告的傷情酌情認(rèn)定；9、法醫(yī)鑒定費1300元，以票據(jù)為準(zhǔn)。上述1-8項，按照交強險分項賠付的原則，其中1、2、3項醫(yī)療費、后續(xù)醫(yī)療費、住院伙食補助費合計82516.53元，被告平安財險湖北分公司應(yīng)在交強險醫(yī)療費用賠償限額10000元內(nèi)予以賠償，不足部分72516.53元（82516.53-10000）；4、5、6、7、8項護(hù)理費、誤工費、殘疾賠償金、交通費、精神撫慰金，合計38226.8元，被告平安財險湖北分公司應(yīng)在交強險死亡傷殘賠償限額110000元內(nèi)予以賠償，以上交強險賠償合計48226.8元（10000＋38226.8）。對交強險費用賠償不足部分72516.53元，本院根據(jù)被告程某某的過錯程度，確定被告程某某依責(zé)承擔(dān)全部賠償責(zé)任，即賠償72516.53元，被告康某汽運服務(wù)部作為涉案車輛管理人應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。為減少訴累，被告程某某墊付款27000元，被告平安財險湖北分公司墊付款10000元均應(yīng)從其賠償款中予以扣減。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告葉某某經(jīng)濟損失48226.8元，扣減已墊付10000元，還應(yīng)賠償38226.8元。
二、由被告程某某賠償原告葉某某經(jīng)濟損失72516.53元，扣減已墊付27000元，還應(yīng)賠償45516.53元，
三、由被告武漢市康某汽車運輸服務(wù)部對被告程某某賠償款項承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
四、駁回原告葉某某的其他訴訟請求。
上述款項于本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費664元，鑒定費1300元，合計1964元，由被告程某某、被告武漢市康某汽車運輸服務(wù)部共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員　　李迎久

書記員：江山