原告葉某某。
委托代理人朱茂俊,特別授權(quán)。
被告長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司。地址:武漢市武昌區(qū)徐東大街45號(hào)中鐵科技大廈11-12層。
負(fù)責(zé)人彭軍,該公司經(jīng)理。
委托代理人王高翔,湖北首義律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)。
原告葉某某訴被告長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司(以下簡(jiǎn)稱長(zhǎng)江財(cái)保湖北分公司)財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2015年12月17日立案受理后,依法由審判員金學(xué)鋒適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告葉某某及委托代理人朱茂俊、被告長(zhǎng)江財(cái)保湖北分公司的委托代理人王高翔到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告葉某某與被告長(zhǎng)江財(cái)保湖北分公司之間簽訂的保險(xiǎn)合同是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示,不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,合法有效。雙方均應(yīng)按約定履行各自的義務(wù)。原告的車輛在被告處投保了車輛損失險(xiǎn),現(xiàn)原告的車輛受損,被告應(yīng)依約履行賠償義務(wù)?!吨腥A人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第五十七條規(guī)定:保險(xiǎn)事故發(fā)生后,被保險(xiǎn)人為防止保險(xiǎn)標(biāo)的損失所支付的、必要的、合理的費(fèi)用,應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān),本案被告承擔(dān)的費(fèi)用數(shù)額未超過(guò)保險(xiǎn)金額的數(shù)額,故原告訴請(qǐng)要求被告賠償?shù)脑u(píng)估費(fèi)、施救費(fèi)于法有據(jù),本院依法應(yīng)予支持;交通費(fèi)本院酌定200元。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條;《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第五十七條、第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司于本判決生效后十日內(nèi)向原告葉某某支付保險(xiǎn)金146450元。
二、駁回原告葉某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決規(guī)定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付延遲履行期限的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)3235元,由被告長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省鄂州市中級(jí)人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 金學(xué)鋒
書記員:李杰
成為第一個(gè)評(píng)論者