原告：葉某某，女，****年**月**日出生，苗族，農(nóng)民，住宣恩縣，
委托訴訟代理人：李桂林，
湖北夷水（宣恩）律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：周某某，男，****年**月**日出生，漢族，農(nóng)民，住宣恩縣，
委托訴訟代理人：李先軍，
上海正榮律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司恩某某中心支公司，住所地：恩施市航空路1號(hào)B棟1901、1902、1903室，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。
負(fù)責(zé)人：王冰，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：羅楊，
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司恩某某中心支公司員工，代理權(quán)限為一般代理。
被告：
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司，住所地：武漢市漢陽(yáng)區(qū)鸚鵡大道136號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。
負(fù)責(zé)人：劉舟，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陳子偉，
湖北維力律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。
原告葉某某與被告周某某、
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司恩某某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱人壽財(cái)保恩施支公司）、

中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保武漢分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告葉某某及其委托訴訟代理人李桂林、被告周某某及其委托訴訟代理人李先軍、被告人壽財(cái)保恩施支公司的委托訴訟代理人羅楊、被告人保武漢分公司的委托訴訟代理人陳子偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告葉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判決三被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失191661.91元，即：醫(yī)療費(fèi)23058.95元、誤工費(fèi)17375.2元、護(hù)理費(fèi)19095.76元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5300元，殘疾賠償金103365元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9250元、鑒定費(fèi)1560元、交通費(fèi)300元、輔助治療用品費(fèi)2357元、精神撫慰金10000元。其中先由被告人壽財(cái)險(xiǎn)恩施支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)進(jìn)行賠償，精神撫慰金優(yōu)先在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償，再由人保武漢分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償，不足部分由被告周某某予以賠償；2.本案訴訟費(fèi)由三被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2018年10月7日，被告周某某駕駛鄂Ｑ×××××小型普通客車，從貢水路往蓮花壩方向行駛。16時(shí)53分，當(dāng)車行駛至建設(shè)路糧食局門(mén)前路段時(shí)，將斑馬線上的行人葉某某撞倒，造成葉某某受傷的交通事故。原告受傷后當(dāng)即被送往
宣恩縣人民醫(yī)院住院治療，后經(jīng)交警部門(mén)調(diào)查認(rèn)定，被告周某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。該肇事車輛在被告人壽財(cái)保恩施支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告人保武漢分公司投保了商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)。受傷后，被告周某某僅支付醫(yī)療費(fèi)5500元，因賠償事宜協(xié)商未果，故向法院起訴。
被告周某某辯稱，原告陳述的道路交通事故發(fā)生經(jīng)過(guò)屬實(shí)，答辯人已經(jīng)分別在被告人壽財(cái)險(xiǎn)恩施支公司、被告人保武漢分公司為肇事車輛購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)綜合險(xiǎn)，保險(xiǎn)均在有效期內(nèi)，答辯人已經(jīng)繳納了足額的保費(fèi)，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，原告的各項(xiàng)損失首先應(yīng)由被告人壽財(cái)險(xiǎn)恩施支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，再由被告人保武漢分公司在商業(yè)綜合險(xiǎn)的限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，答辯人對(duì)原告的各項(xiàng)損失不需要賠償，但基于人道主義已經(jīng)墊付醫(yī)藥費(fèi)5500元，答辯人自愿抵扣醫(yī)療費(fèi)和護(hù)理費(fèi)。
被告人壽財(cái)險(xiǎn)恩施支公司辯稱，肇事車輛鄂Ｈ×××××在2018年2月7日過(guò)戶變更車牌號(hào)為鄂Ｑ×××××，在答辯人處僅投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，原告的訴訟請(qǐng)求及金額已經(jīng)超過(guò)了交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額，答辯人同意在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告人保武漢分公司辯稱，對(duì)本案的事實(shí)和責(zé)任的劃分沒(méi)有異議，答辯人在商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，本案的訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)不由答辯人承擔(dān)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了舉證質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：
宣恩縣人民醫(yī)院、
湖北民族學(xué)院附屬民大醫(yī)院的發(fā)票及明細(xì)清單、萬(wàn)寨鄉(xiāng)羅針田村委會(huì)證明、
宣恩白求恩醫(yī)院工作證明、
宣恩縣人民醫(yī)院工作證明、珠山鎮(zhèn)白鶴井社區(qū)居委會(huì)證明、租房合同、張玉清房產(chǎn)證、朱桂菊身份證復(fù)印件、朱桂菊、張玉清證明、租房租賃合同、諸明德房產(chǎn)證、黃元秀證明、黃元秀身份證復(fù)印件，上述證據(jù)，來(lái)源合法，內(nèi)容真實(shí)，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。

宣恩縣珠山鎮(zhèn)永康陪護(hù)中心收據(jù)、合同、護(hù)理人員身份證復(fù)印件及健康合格證，雖該組證據(jù)來(lái)源合法，但原告葉某某未提交當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞動(dòng)報(bào)酬計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，故本院認(rèn)為護(hù)理費(fèi)按照2019年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為宜。原告到恩施檢查做鑒定來(lái)回兩人的交通費(fèi)發(fā)票6張，原告葉某某因交通事故受傷到恩施進(jìn)行檢查鑒定，符合常理，原告當(dāng)庭陳述一個(gè)人往返僅需70元車費(fèi)，故該組證據(jù)本院認(rèn)為支持140元交通費(fèi)較為合理。銷貨計(jì)數(shù)單5張，雖原告葉某某未提交發(fā)票予以佐證，但原告葉某某確有受傷住院的事實(shí)，購(gòu)買輔助醫(yī)療用品符合常理，故本院認(rèn)為支持被告人保武漢分公司認(rèn)為合理的部分為宜。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述及相關(guān)證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：被告人壽財(cái)險(xiǎn)恩施支公司承保了車牌號(hào)為鄂Ｑ×××××小型普通客車的交強(qiáng)險(xiǎn)，被告人保武漢分公司承保了車牌號(hào)為鄂Ｑ×××××小型普通客車保險(xiǎn)額度為100萬(wàn)元的第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)。2018年10月7日，被告周某某駕駛鄂Ｑ×××××小型普通客車，從貢水路往蓮花壩方向行駛，16時(shí)53分，當(dāng)車行駛至建設(shè)路糧食局門(mén)前路段時(shí)，將過(guò)斑馬線的行人原告葉某某撞倒，造成原告葉某某受傷的交通事故。2018年10月15日，宣恩縣公安局交通警察大隊(duì)對(duì)此次事故作出責(zé)任認(rèn)定，認(rèn)定被告周某某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。原告葉某某受傷后當(dāng)日被送往
宣恩縣人民醫(yī)院，住院治療106天，用去醫(yī)療費(fèi)22174.25元，出院證明中醫(yī)療護(hù)理建議：注意休息、規(guī)律飲食、加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)、防止再損傷等。2019年4月10日，原告葉某某前往
湖北民族大學(xué)附屬民大醫(yī)院進(jìn)行檢查，用去醫(yī)療費(fèi)884.7元。上述醫(yī)療費(fèi)被告周某某已賠付4500元。原告葉某某住院期間雇請(qǐng)
宣恩縣珠山鎮(zhèn)永康陪護(hù)中心的陪護(hù)人員進(jìn)行陪護(hù)，被告周某某已支付1000元護(hù)理費(fèi)。2019年4月20日，由恩施施南法醫(yī)司法鑒定所出具的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)中的鑒定結(jié)論為：原告葉某某骨盆多發(fā)骨折嚴(yán)重畸形愈合傷殘程度為九級(jí)；左膝關(guān)節(jié)功能障礙傷殘程度為九級(jí)；左側(cè)第5—10肋骨骨折傷殘程度為十級(jí)；原告葉某某的傷后護(hù)理期為185日（自2018年10月7日起計(jì)算），傷后營(yíng)養(yǎng)期為185日（自2018年10月7日起計(jì)算）。原告葉某某交納鑒定費(fèi)1560元。
另查明，原告葉某某跟隨兒子張新學(xué)、兒媳茍玲自2015年8月起至今一直居住在宣恩縣城內(nèi)。
原告葉某某因此次交通事故造成的損失，本院認(rèn)定如下：醫(yī)療費(fèi)（含出院后的檢查費(fèi)）23058.95元、護(hù)理費(fèi)17375.2元（93.92元/天×185天）、住院伙食補(bǔ)助5300元（50元/天×106天）、殘疾賠償金103365元（34455/年×12年×25%）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5550元（30元/天×185天）、交通費(fèi)140元、鑒定費(fèi)1560元、輔助治療用品費(fèi)用683元。
本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)的民事責(zé)任。被告周某某駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成原告葉某某受傷，且被告周某某負(fù)本次交通事故的全部責(zé)任，依法應(yīng)向原告葉某某承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。被告周某某所駕駛的車輛在被告人壽財(cái)險(xiǎn)恩施支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告人保武漢分公司投保了限額為1000000元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，故應(yīng)由被告人壽財(cái)險(xiǎn)恩施支公司先行在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，不足部分再由被告人保武漢分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)的責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，仍有不足的部分由被告周某某予以賠償。原告葉某某有關(guān)損失項(xiàng)目應(yīng)按2019年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。其中原告葉某某的醫(yī)療費(fèi)（含出院后的檢查費(fèi)）23058.95元，是原告的實(shí)際支出，有證據(jù)予以證明。護(hù)理費(fèi)原告葉某某雇請(qǐng)
宣恩縣珠山鎮(zhèn)永康陪護(hù)中心護(hù)工對(duì)其進(jìn)行護(hù)理，護(hù)理天數(shù)依照司法鑒定意見(jiàn)書(shū)中的鑒定結(jié)論為185天×（農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資34280元÷365天=93.92元/天）=17375.2元。住院伙食補(bǔ)助，按照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)確定為50元/天。因原告葉某某長(zhǎng)期生活在城鎮(zhèn)且已年滿55周歲，故按城鎮(zhèn)居民可支配收入計(jì)算殘疾賠償金為34455/年×12年×25%=103365元。因原告葉某某出院診斷證明載有加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的內(nèi)容，其營(yíng)養(yǎng)費(fèi)本院予以支持并酌定為30元/天，營(yíng)養(yǎng)期本院采納鑒定意見(jiàn)中認(rèn)定的185日。對(duì)交通費(fèi)，因往返恩施為70元/人，本院酌情認(rèn)定為140元。鑒定費(fèi)1560元，有鑒定機(jī)構(gòu)出具的發(fā)票予以證實(shí)。對(duì)輔助醫(yī)療用品費(fèi)用，雖原告葉某某無(wú)發(fā)票予以佐證，但原告葉某某卻有受傷住院的事實(shí)，購(gòu)買輔助醫(yī)療用品符合常理，故本院認(rèn)為支持被告人保武漢分公司認(rèn)為合理的部分683元為宜。精神撫慰金因原告葉某某兩處九級(jí)傷殘、一處十級(jí)傷殘，本院酌情認(rèn)定為5000元。原告葉某某的誤工費(fèi)，因其無(wú)證據(jù)證明其從事的行業(yè)及有固定收入的事實(shí)，故該項(xiàng)損失本院不予認(rèn)定。上述損失中醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)1495元、殘疾賠償金103365元、交通費(fèi)140元、精神撫慰金5000元，共計(jì)120000元，均應(yīng)由被告人壽財(cái)險(xiǎn)恩施支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，剩余醫(yī)療費(fèi)13058.95元、剩余護(hù)理費(fèi)15880.2元、住院生活補(bǔ)助5300元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5550元，輔助醫(yī)療用品費(fèi)683元，鑒定費(fèi)1560元，共計(jì)42032.15元，應(yīng)由被告人保武漢分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)的責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。但被告周某某方已賠付的部分應(yīng)予扣減，即被告人壽財(cái)險(xiǎn)恩施支公司應(yīng)向原告葉某某賠付損失120000元，被告人保武漢分公司還應(yīng)向原告葉某某賠付損失36532.15元。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司恩某某中心支公司于本判決生效之日起三日內(nèi)向原告葉某某賠償120000元；
二、被告
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司于本判決生效之日起三日內(nèi)向原告葉某某賠償36532.15元；
三、駁回原告葉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1258元，由原告葉某某承擔(dān)231元，被告
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司承擔(dān)1027元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院，開(kāi)戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行恩施開(kāi)發(fā)區(qū)支行，賬號(hào)：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩某某中級(jí)人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判長(zhǎng) 蘇學(xué)斌
人民陪審員 龍安桃
人民陪審員 羅慧

書(shū)記員： 李璞瑜