葉某某
謝中秋（湖北華浩誠信律師事務所）
祁長某
林文某
胡新文（湖北功競元律師事務所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司浠水支公司
張遠平（湖北眾之聲律師事務所）

原告:葉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，務工，戶籍地浠水縣。
現(xiàn)住廣東省惠州市。
委托訴訟代理人:謝中秋，湖北華浩誠信律師事務所律師，執(zhí)業(yè)證號:14211201410628830。
代理權限為代為承認、變更、放棄訴訟請求，進行和解、提起反訴或上訴。
被告:祁長某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，務工，現(xiàn)住浠水縣。
被告:林文某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，個體工商戶，現(xiàn)住浠水縣。
委托訴訟代理人:胡新文，湖北功競元律師事務所律師，執(zhí)業(yè)證號:14211200110258253。
代理權限為代為承認、變更、放棄訴訟請求，進行和解、提起反訴或上訴。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司浠水支公司，住所地:浠水縣清泉鎮(zhèn)麗文北路。
負責人:詹小華，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張遠平，湖北眾之聲律師事務所律師，執(zhí)業(yè)證號:14211200310552145。
代理權限為代為承認、變更、放棄訴訟請求，進行和解、提起反訴或上訴。
原告葉某某訴被告祁長某、被告林文某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司浠水支公司（以下簡稱“人保浠水支公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。
原告委托訴訟代理人謝中秋、被告祁長某、被告林文某委托訴訟代理人胡新文和被告人保浠水支公司委托的訴訟代理人張遠平均到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告葉某某向本院提出訴訟請求:1.依法判令上述被告共同賠償原告因交通事故造成的損失315923.50元；2.本案訴訟費用由被告承擔。
在審理過程中，原告將訴訟請求變更為:誤工費損失增加36元；精神撫慰金增加2000元；醫(yī)療費損失增加90487.46元。
事實與理由:2015年12月27日13時許，被告祁長某駕駛被告林文某所有的鄂Ｊ×××××輕型貨車在浠水縣羅蘭公路蘭溪鎮(zhèn)蔡家洲村路段往浠水方向行駛，超車時將同向行走的原告撞倒，致原告身體多處受傷的交通事故。
原告隨即被送往浠水縣人民醫(yī)院住院治療。
該事故經(jīng)浠水縣公安局交警大隊作出交通事故認定，認定被告祁長某負本次事故的全部責任。
2016年5月18日，經(jīng)黃岡博林法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告?zhèn)麣埑潭葹?級、9級、10級，后續(xù)治療費8000元，傷殘賠償指數(shù)為35%；傷后誤工時間為180天，護理時間為住院時間。
該事故車輛系被告林文某所有，由被告祁長某駕駛，在被告人保浠水支公司投保了交強險和商業(yè)險，事故發(fā)生在保險期限內。
為了維護原告的合法利益，特提起訴訟，請求依法予以支持。
被告祁長某辯稱，我對本次事故發(fā)生的事實、責任劃分和原告的傷情均無異議；事故車輛是被告林文某的，我是他聘請的司機，我具備合法駕駛資格。
被告林文某辯稱，對本次事故發(fā)生的事實無異議；事故車輛已投保了交強險和商業(yè)險，應由保險公司賠付；已墊付醫(yī)療費90487.46元，要求保險公司返還。
被告人保浠水支公司辯稱，交通事故事實無異議，對原告的傷情和責任劃分均無異議；事故車輛購買了兩險，保險關系成立；原告的訴請依據(jù)待核實后確定。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了質證。
原告葉某某提交的身份證復印件、被告祁長某及林文某戶籍證明、保險公司工商信息、道路交通事故認定書、病情診斷書及出院記錄、黃博法醫(yī)[2016]臨鑒字第354號《司法鑒定意見書》及鑒定費發(fā)票、祁長某駕駛證和鄂Ｊ×××××號貨車行車證及保單復印件，被告林文某提交的醫(yī)療費發(fā)票及用藥清單等證據(jù)，各方當事人無異議，本院予以確認并在卷佐證。
對有爭議的證據(jù)，本院認定如下:1.原告提交的院外購藥發(fā)票，已提交相關醫(yī)囑予以佐證該費用發(fā)生的合理性，可列入原告的具體損失予以認定，被告人保浠水支公司的異議意見，本院不予采信；2.原告提交的居住證明是由居住地公安機關出具，具有較高的證明力，可以證實原告實際居住為城鎮(zhèn)的事實；原告提交的用人單位營業(yè)執(zhí)照及務工證明和收入證明等證據(jù)，與本案爭訟的事實相關聯(lián)，且來源合法，內容客觀真實，可以認定原告自2014年2月起在惠州福瑞人力資源服務有限公司務工的事實，被告人保浠水支公司認為其未簽訂勞動合同不能證明務工事實的異議，不符合勞動法的規(guī)定，本院不予支持；3.原告提交的交通費票據(jù)，未注明承運時間和地點，亦未記載乘坐人的信息，該證據(jù)與本案缺乏關聯(lián)性，本院不予認可，但交通費是受害人及必要的陪護人員因就醫(yī)、治療必然發(fā)生的實際費用，結合本案實際，本院酌情認定2000元。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院對事實認定如下:2015年12月27日13時30分許，在浠水縣羅蘭公路蘭溪鎮(zhèn)蔡家洲村路段，被告祁長某駕駛鄂Ｊ×××××箱式貨車從蘭溪往浠水方向行駛，遇原告葉某某同方向在道路左側行走，被告祁長某超車時因避讓前面車輛將原告撞到，造成原告受傷的交通事故。
2016年1月3日，經(jīng)浠水縣公安局交警大隊作出事故認定，認定被告祁長某負本次事故的全部責任，原告無責任。
事故發(fā)生后，原告隨即被送往浠水縣人民醫(yī)院救治，住院治療111天后初愈出院；后因右鎖骨骨折術后于2016年4月16日再次入住浠水縣人民醫(yī)院繼續(xù)治療24天，共計住院135天（111+24）。
原告因傷治療期間共用去住院治療費90487.46元（83786.46元+6701.00元）、院外藥費4700元（520元+520元+1060元+1040元+520元+1040元）等各項費用共計95187.46元（其中含被告林文某墊付醫(yī)療費用90487.46元）。
2016年5月18日，黃岡博林法醫(yī)司法鑒定所就原告?zhèn)樽鞒鳇S博法醫(yī)[2016]臨鑒字第354號《司法鑒定意見書》，鑒定意見為:1.被鑒定人葉某某傷殘程度分別評定為8級、9級、10級，綜合評定傷殘賠償指數(shù)為35%；2.其后期治療費約需8000元；3.其傷后誤工時間為180天，護理時間為住院時間。
相應支出鑒定費2500元。
同時查明，涉案車輛鄂Ｊ×××××號貨車為被告林文某所有，雇請被告祁長某為其駕駛，已在被告人保浠水支公司投保了分別投保了機動車交通事故強制責任保險和機動車輛第三者責任保險各一份，其中強制責任保險限額為122000元，商業(yè)第三者責任保險限額為500000元，已投保不計免賠條款。
本次事故發(fā)生在合同約定的保險期內。
本院認為，公民的人身權、財產(chǎn)權受法律保護，公民、法人因過錯侵害他人人身、財產(chǎn)的，應當承擔民事賠償責任。
本案所涉交通事故經(jīng)浠水縣公安局交通警察大隊根據(jù)事故經(jīng)過作出的事故責任認定，事實清楚，依據(jù)充分，當事人亦無異議，本院予以確認。
綜上，因雙方當事人在寬限期內未達成調解意見，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第三十五條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?和《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司浠水支公司于本判決生效之日起十日內在機動車交通事故責任強制保險限額內賠償原告葉某某因機動車事故造成的損失120000元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司浠水支公司于本判決生效之日起十日內在機動車交通事故第三者責任保險限額內賠償原告葉某某因機動車事故造成的損失269137.46元（其中，含原告葉某某應返還被告林文某實際墊付款90487.46元）。
三、被告林文某于本判決生效之日起十日內賠償原告葉某某鑒定費損失2500元。
四、駁回原告葉某某其余訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費1880元，減半收取940元，由被告林文某負擔，亦限于上述付款期限內一并給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

本院認為，公民的人身權、財產(chǎn)權受法律保護，公民、法人因過錯侵害他人人身、財產(chǎn)的，應當承擔民事賠償責任。
本案所涉交通事故經(jīng)浠水縣公安局交通警察大隊根據(jù)事故經(jīng)過作出的事故責任認定，事實清楚，依據(jù)充分，當事人亦無異議，本院予以確認。

綜上，因雙方當事人在寬限期內未達成調解意見，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第三十五條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?和《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司浠水支公司于本判決生效之日起十日內在機動車交通事故責任強制保險限額內賠償原告葉某某因機動車事故造成的損失120000元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司浠水支公司于本判決生效之日起十日內在機動車交通事故第三者責任保險限額內賠償原告葉某某因機動車事故造成的損失269137.46元（其中，含原告葉某某應返還被告林文某實際墊付款90487.46元）。
三、被告林文某于本判決生效之日起十日內賠償原告葉某某鑒定費損失2500元。
四、駁回原告葉某某其余訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費1880元，減半收取940元，由被告林文某負擔，亦限于上述付款期限內一并給付原告。

審判長：鄭學平

書記員：王亞飛