葉福林
李堯森（湖北聚力律師事務(wù)所）
曾上教
湖北省嘉魚縣盛某染織有限公司
馮興發(fā)（嘉魚縣法律援助中心）

原告葉福林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人李堯森，湖北聚力律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告曾上教，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告湖北省嘉魚縣盛某染織有限公司（以下簡(jiǎn)稱嘉魚盛某染織公司）。
住所地:嘉魚縣魚岳鎮(zhèn)沙陽(yáng)大道78號(hào)。
法定代表人曾上教，系該公司總裁。
委托代理人馮興發(fā)，嘉魚縣法律援助中心律師。代理權(quán)限:一般代理。
原告葉福林與被告曾上教、嘉魚盛某染織公司民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告葉福林的委托代理人李堯森、被告嘉魚盛某染織公司的委托代理人馮興發(fā)到庭參加了訴訟，被告曾上教經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告嘉魚盛某染織公司在法定期限內(nèi)對(duì)本院審理本案未提出管轄權(quán)異議，視為本院對(duì)本案有管轄權(quán)。原告陳述，被告曾上教作為被告嘉魚盛某染織公司的法定代表人其同意借款由被告嘉魚盛某染織公司提供擔(dān)保。因被告曾上教在借條上注明的是盛某集團(tuán)有限公司，盛某集團(tuán)有限公司與被告嘉魚盛某染織公司系分別獨(dú)立的法人，且被告嘉魚盛某染織公司不認(rèn)可為涉案借款提供了擔(dān)保，原告要求被告嘉魚盛某染織公司承擔(dān)保證責(zé)任無(wú)證據(jù)證實(shí)，故本院對(duì)原告要求被告嘉魚盛某染織公司承擔(dān)連帶償還借款本息責(zé)任的訴訟請(qǐng)求不予支持。原告向被告曾上教個(gè)人賬戶轉(zhuǎn)款100萬(wàn)元，被告曾上教向原告出具金額為100萬(wàn)元借條的事實(shí)清楚，因被告曾上教未按期償還借款致糾紛產(chǎn)生，責(zé)任在被告曾上教，故本院對(duì)原告要求被告曾上教償還借款本金100萬(wàn)元及按照同期銀行貸款利率計(jì)算自2015年1月12日起算至本金清償之日止的利息的訴訟請(qǐng)求予以支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條 ?和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告曾上教欠原告葉福林借款本金100萬(wàn)元及利息（按照年利率5.6%計(jì)算，自2015年1月12日起算至本判決所確定的寬限期內(nèi)的實(shí)際給付之日止），限被告曾上教于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性償付給原告葉福林。
二、駁回原告葉福林對(duì)被告嘉魚盛某染織公司的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)13800元，由被告曾上教負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。湖北省咸寧市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱:上訴費(fèi)；開戶行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行咸寧溫泉支行；帳號(hào):17-680501040008389-222。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，被告嘉魚盛某染織公司在法定期限內(nèi)對(duì)本院審理本案未提出管轄權(quán)異議，視為本院對(duì)本案有管轄權(quán)。原告陳述，被告曾上教作為被告嘉魚盛某染織公司的法定代表人其同意借款由被告嘉魚盛某染織公司提供擔(dān)保。因被告曾上教在借條上注明的是盛某集團(tuán)有限公司，盛某集團(tuán)有限公司與被告嘉魚盛某染織公司系分別獨(dú)立的法人，且被告嘉魚盛某染織公司不認(rèn)可為涉案借款提供了擔(dān)保，原告要求被告嘉魚盛某染織公司承擔(dān)保證責(zé)任無(wú)證據(jù)證實(shí)，故本院對(duì)原告要求被告嘉魚盛某染織公司承擔(dān)連帶償還借款本息責(zé)任的訴訟請(qǐng)求不予支持。原告向被告曾上教個(gè)人賬戶轉(zhuǎn)款100萬(wàn)元，被告曾上教向原告出具金額為100萬(wàn)元借條的事實(shí)清楚，因被告曾上教未按期償還借款致糾紛產(chǎn)生，責(zé)任在被告曾上教，故本院對(duì)原告要求被告曾上教償還借款本金100萬(wàn)元及按照同期銀行貸款利率計(jì)算自2015年1月12日起算至本金清償之日止的利息的訴訟請(qǐng)求予以支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條 ?和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告曾上教欠原告葉福林借款本金100萬(wàn)元及利息（按照年利率5.6%計(jì)算，自2015年1月12日起算至本判決所確定的寬限期內(nèi)的實(shí)際給付之日止），限被告曾上教于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性償付給原告葉福林。
二、駁回原告葉福林對(duì)被告嘉魚盛某染織公司的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)13800元，由被告曾上教負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：王世群
審判員：楊緒文
審判員：劉曉地

書記員：洪錦