原告：葉某某。
委托訴訟代理人：朱光紅，湖北武當律師事務所律師。代理權限：代為承認、放棄、變更訴訟請求，代為調解、和解，代領賠償款。
被告：駱振興。
委托訴訟代理人：李忠華，湖北正星律師事務所律師。代理權限：代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，提起反訴或者上訴。
被告：中華聯(lián)合財產保險股份有限公司十堰中心支公司。住所地：湖北省十堰市茅箭區(qū)人民南路63號。
負責人李建軍，該公司總經理。
委托訴訟代理人：黃猛，該公司員工。代理權限：代為承認、放棄、變更訴訟請求，代收法律文書，代為調解。

原告葉某某訴被告駱振興、中華聯(lián)合財產保險股份有限公司十堰中心支公司（以下簡稱中華聯(lián)合財險十堰中心支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告葉某某及其委托訴訟代理人朱光紅、被告駱振興的委托訴訟代理人李忠華、被告中華聯(lián)合財險十堰中心支公司的委托訴訟代理人黃猛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告葉某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告駱振興賠償原告葉某某醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、傷殘賠償金、被撫養(yǎng)人生活費、精神損失費、鑒定費、交通費等暫定計50000元；2、被告中華聯(lián)合財險十堰中心支公司在交強險范圍內承擔賠償責任；3、本案訴訟費用由被告駱振興、中華聯(lián)合財險十堰中心支公司承擔。訴訟過程中，原告葉某某變更訴訟請求為：1、判令被告駱振興、中華聯(lián)合財險十堰中心支公司賠償原告葉某某住院伙食補助費1350元、營養(yǎng)費810元、后續(xù)治療費15000元、護理費21480元、傷殘賠償金54102元、誤工費31315.5元、被撫養(yǎng)人生活費24187元、交通費400元、鑒定費2500元、精神損害撫慰金3000元，共計154144.5元；2、保險公司在承保的責任范圍內承擔賠償責任；3、訴訟費用由被告駱振興、中華聯(lián)合財險十堰中心支公司承擔。事實和理由：2015年11月18日，被告駱振興駕駛鄂C×××××號兩輪摩托車在上海路醫(yī)學院路段將行人原告葉某某碰傷，造成傷人道路交通事故。該事故經十堰市公安局事故處理大隊認定，被告駱振興承擔此次道路交通事故全部責任。另查明，被告駱振興駕駛的鄂C×××××號兩輪摩托車在被告中華聯(lián)合財險十堰中心支公司投有交強險。原告葉某某因本次事故受傷住院，此次事故給原告葉某某及其家人造成了巨大的身體傷害和精神痛苦。
本院經審理認定事實如下：對于當事人雙方沒有爭議的事實，本院予以確認。對于當事人雙方有爭議的事實：1、原告葉某某的誤工費損失。原告葉某某從事裝飾裝修，有油漆工操作證以及兩位證人予以證實，原告葉某某的誤工費損失可以按照相應的建筑業(yè)行業(yè)標準計算，誤工期限依照司法鑒定意見確定，其誤工費損失為32914.85元（44496元／年÷365天×270天），原告葉某某僅主張誤工費31315.5元，本院不持異議。2、原告葉某某的護理費損失。原告葉某某的護理費損失可參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算，護理期限依照司法鑒定意見確定。另原告葉某某因本次交通事故受傷住院期間請他人護理，支出護理費4300元，該費用已由被告駱振興支付給原告葉某某。故原告葉某某的護理費損失為17096.44元（31138元÷365天×150天＋4300元）。3、原告葉某某的相關損失是否應當按照城鎮(zhèn)居民相關標準計算。原告葉某某稱其全家于2010年3月起居住于丹江口市六里坪鎮(zhèn)沖壓件廠家屬樓2單元701室，并向本院提供了房屋買賣協(xié)議以及丹江口市六里坪社區(qū)居委會出具的證明。原告葉某某雖為農村居民戶口，但其于本次事故發(fā)生前在城鎮(zhèn)連續(xù)居住1年以上，故原告葉某某的相關損失應當按照城鎮(zhèn)居民相關標準計算。4、關于兩份司法鑒定意見書的效力。十堰天平司法鑒定中心（2016）臨鑒字第0216號司法鑒定意見書系原告葉某某自行委托鑒定機構作出，被告駱振興、中華聯(lián)合財險十堰中心支公司雖對該鑒定意見書鑒定意見中的誤工時間、護理時間有異議，卻未對此申請重新鑒定，亦未提供證據(jù)證明誤工時間、護理時間鑒定意見有誤，故本院對該鑒定意見書中的誤工時間、護理時間鑒定意見予以采信。在本案審理過程中，本院應被告駱振興的申請，依法委托武漢大學中南醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所對原告葉某某的傷殘程度、后期治療費進行司法鑒定，該所于2016年10月8日作出武中南（2016）法鑒字第6250號司法鑒定意見書。鑒定意見為：原告葉某某所受傷，傷殘程度評定為ⅹ（十）級，后期治療費15000元。本院對該鑒定意見予以采信。
經本院審理查明：2015年11月18日，被告駱振興駕駛其所有的鄂C×××××號兩輪摩托車，行至上海路醫(yī)學院路段將行人原告葉某某碰傷。該事故經十堰市公安局事故處理大隊認定，被告駱振興負此次道路交通事故全部責任。原告葉某某因本次交通事故受傷于2015年11月18日至2015年12月15日在十堰市人民醫(yī)院接受治療，住院27天，支出醫(yī)療費30708.33元，護理費4300元，均由被告駱振興墊付。原告葉某某的傷情被診斷為T12椎體壓縮性骨折，全身多處軟組織挫傷。
另查明，鄂C×××××號兩輪摩托車在被告中華聯(lián)合財險十堰中心支公司被投保有交強險，本次交通事故發(fā)生在保險期限內。2015年7月22日，鄂C×××××號兩輪摩托車車主由柴愛華變更為被告駱振興，被保險人亦由柴愛華變更為被告駱振興，且取得了被告中華聯(lián)合財險十堰中心支公司的同意。2016年3月2日，原告葉某某自行委托十堰天平司法鑒定中心對其傷殘等級、后續(xù)治療費、誤工時間、護理時間進行了司法鑒定。十堰天平司法鑒定中心于2016年3月7日作出（2016）臨鑒字第0216號司法鑒定意見書，鑒定意見為：1、原告葉某某胸12椎體壓縮性粉碎性骨折，釘棒系統(tǒng)內固定術后其傷殘等級評定為玖級傷殘；2、原告葉某某胸12椎體壓縮性粉碎性骨折，釘棒系統(tǒng)內固定術后固定物取出必然發(fā)生后續(xù)治療費人民幣15000元左右；3、原告葉某某誤工休息時間為自受傷之日起誤工休息時間9個月，護理時間為一人護理5個月。在本案審理過程中，本院應被告駱振興的申請，依法委托武漢大學中南醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所對原告葉某某的傷殘程度、后期治療費進行司法鑒定，該所于2016年10月8日作出武中南（2016）法鑒字第6250號司法鑒定意見書。鑒定意見為：原告葉某某所受傷，傷殘程度評定為ⅹ（十）級，后期治療費15000元。

本院認為：被告駱振興駕駛機動車致原告葉某某受傷，侵害了原告葉某某的身體健康權，應當承擔民事賠償責任。被告中華聯(lián)合財險十堰中心支公司承保了事故車輛交強險，原告葉某某要求該保險公司在交強險范圍內對其承擔民事賠償責任符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告中華聯(lián)合財險十堰中心支公司應當先行在交強險范圍內承擔民事賠償責任，超出部分由被告駱振興進行賠償。
原告葉某某的損失應依法審核認定。原告葉某某因傷致殘，其要求賠償殘疾賠償金應予支持。對于營養(yǎng)費，原告葉某某提供了醫(yī)療機構出具的加強營養(yǎng)的醫(yī)囑，應予支持，營養(yǎng)費和住院伙食補助費本院將結合相應的行業(yè)標準予以酌定。原告葉某某需贍養(yǎng)母親馮吉榮（67歲），撫養(yǎng)女兒葉子慧（4歲），其主張被撫養(yǎng)人生活費應予支持。馮吉榮于2010年3月起居住于丹江口市六里坪鎮(zhèn)沖壓件廠家屬樓2單元701室，葉子慧與其父母共同生活，有原告葉某某提供的房屋買賣協(xié)議以及丹江口市六里坪社區(qū)居委會出具的證明等為證。馮吉榮雖系農業(yè)家庭戶口，但其經常居住地為城鎮(zhèn)地區(qū)，故原告葉某某主張的被撫養(yǎng)人生活費可以按照城鎮(zhèn)居民標準計算。原告葉某某的殘疾賠償金（包含被撫養(yǎng)人生活費）為78661.2元（27051元／年×20年×10%﹢18192元／年×（20-7）×10%÷2﹢18192元／年×（18-4）×10%÷2】，其僅主張78289元（54102元﹢24187元），本院不持異議。原告葉某某的交通費損失和精神損害撫慰金由本院酌定。原告葉某某支出的司法鑒定費2500元，本院酌定由原告葉某某負擔1000元，由被告駱振興負擔1500元。參照《湖北省道路交通事故損害賠償標準》，結合當事人的訴訟請求，原告葉某某的損失應認定為：醫(yī)療費30708.33元、誤工費31315.5元、護理費17096.44元、住院伙食補助費1350元（50元／天×27天）、營養(yǎng)費810元（30元／天×27天）、交通費酌定為162元（6元／天×27天）、精神損害撫慰金酌定為3000元、殘疾賠償金（包含被撫養(yǎng)人生活費）78289元、后續(xù)治療費15000元。上述原告葉某某的損失合計177731.27元（不包括鑒定費）。
對原告葉某某的損失177731.27元，扣除交強險賠償120000元后，差額為57731.27元。由于被告駱振興在此次交通事故中承擔全部責任，扣除其墊付給原告葉某某35008.33元（30708.33元﹢4300元），被告駱振興還應當賠償原告葉某某24222.94元（57731.27元-35008.33元﹢1500元）。
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司十堰中心支公司賠償原告葉某某120000元；
二、被告駱振興賠償原告葉某某24222.94元。
以上款項于本判決生效后十日內支付。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3383元，減半收取計1691.5元，由被告駱振興負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款第（一）項的規(guī)定，預交上訴案件受理費。戶名：湖北省十堰市中級人民法院；開戶行：中國農業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行；帳號：17×××01。通過郵局匯款的，款匯十堰市中級人民法院，郵編：442000；地址：十堰市郵電街12號。上訴人應將注明一審案號的交費憑證復印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內未預交訴訟費用，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達預交上訴案件受理通知書）。
本判決發(fā)生法律效力后，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年，該期間從指定履行期間的最后一日起計算。

審判員　陳　雙

書記員：陳方芳