葉某某
周善梅（湖北丹江口六里坪法律服務(wù)所）
王永生
劉某某
李某某
共同的
饒貞濤（湖北延津律師事務(wù)所）

原告:葉某某，女，生于1955年8月23日，漢族，農(nóng)民。
委托代理人:周善梅，丹江口市六里坪法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限:一般代理，代領(lǐng)法律文書。
委托代理人:王永生，女，生于1979年7月24日，漢族，農(nóng)民，系原告葉某某女兒。代理權(quán)限:一般代理，代領(lǐng)法律文書。
被告:劉某某，女，生于1968年7月19日，漢族，農(nóng)民。
被告:李某某，女，生于1991年3月4日，漢族，農(nóng)民。系被告劉某某長女。
二
被告共同的
委托代理人:饒貞濤，湖北延津律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理，代領(lǐng)法律文書。
原告葉某某訴被告劉某某、李某某健康權(quán)糾紛一案，于2015年3月16日向本院提起訴訟。本院受理此案后，依法組成由審判員徐媛媛?lián)螌徟虚L并主審，人民陪審員余霞、周獻力參加的合議庭，于2015年4月21日公開開庭進行了審理。原告葉某某及其委托代理人周善梅、王永生，被告劉某某、李某某及共同委托代理人饒貞濤到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:公民的健康權(quán)受法律保護，侵害公民健康權(quán)的，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。雖然二被告辯稱原告葉某某挑惹事端具有主要過錯，但二被告在與原告葉某某爭執(zhí)、撕打過程中將其致傷，理應(yīng)承擔(dān)主要賠償責(zé)任。二被告辯稱對原告葉某某住院期間治療用藥費用有異議，但除抗辯意見以外未能提交證據(jù)證明，亦未在本院指定期限內(nèi)申請重新鑒定，故本院二被告的該辯解意見不予采納。原告葉某某在與二被告發(fā)生糾紛過程中，其自身行為亦有不當(dāng)，應(yīng)自負(fù)40%的責(zé)任。原告葉某某主張的醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、鑒定費，于法有據(jù)，且數(shù)額并無不當(dāng)，本院予以支持。原告葉某某主張的營養(yǎng)費，本院酌情認(rèn)定為855元（15元／天×57天），原告葉某某主張的誤工費，因未提供誤工時間和收入狀況的證據(jù)，故本院不予認(rèn)可。原告葉某某主張的交通費經(jīng)本院酌情認(rèn)定為100元。故對于原告葉某某訴請的各項費用，本院審核如下:醫(yī)療費15296.64元、住院伙食補助費855元、營養(yǎng)費855元、護理費4061.25元、鑒定費700元、交通費100元，共計21867.89元。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告劉某某、李某某于本判決生效后三十日內(nèi)賠償原告葉某某各項費用共計13120.73元。
二、駁回原告葉某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費300元，由原告葉某某負(fù)擔(dān)170元，被告劉某某、李某某負(fù)擔(dān)130元。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書規(guī)定的履行期間的最后一日起計算；法律文書規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計算；法律文書未規(guī)定履行期間的，從法律文書生效之日起計算。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時，根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第（一）項 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費。十堰市中級人民法院訴訟費收費賬戶:十堰市財政局非稅收入?yún)R繳結(jié)算戶；開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行；賬號:17×××01。通過郵局匯款的，匯款十堰市中級人民法院，郵編:442000；地址:十堰市郵電街12號。上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費憑證復(fù)印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費通知）。

本院認(rèn)為:公民的健康權(quán)受法律保護，侵害公民健康權(quán)的，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。雖然二被告辯稱原告葉某某挑惹事端具有主要過錯，但二被告在與原告葉某某爭執(zhí)、撕打過程中將其致傷，理應(yīng)承擔(dān)主要賠償責(zé)任。二被告辯稱對原告葉某某住院期間治療用藥費用有異議，但除抗辯意見以外未能提交證據(jù)證明，亦未在本院指定期限內(nèi)申請重新鑒定，故本院二被告的該辯解意見不予采納。原告葉某某在與二被告發(fā)生糾紛過程中，其自身行為亦有不當(dāng)，應(yīng)自負(fù)40%的責(zé)任。原告葉某某主張的醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、鑒定費，于法有據(jù)，且數(shù)額并無不當(dāng)，本院予以支持。原告葉某某主張的營養(yǎng)費，本院酌情認(rèn)定為855元（15元／天×57天），原告葉某某主張的誤工費，因未提供誤工時間和收入狀況的證據(jù)，故本院不予認(rèn)可。原告葉某某主張的交通費經(jīng)本院酌情認(rèn)定為100元。故對于原告葉某某訴請的各項費用，本院審核如下:醫(yī)療費15296.64元、住院伙食補助費855元、營養(yǎng)費855元、護理費4061.25元、鑒定費700元、交通費100元，共計21867.89元。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告劉某某、李某某于本判決生效后三十日內(nèi)賠償原告葉某某各項費用共計13120.73元。
二、駁回原告葉某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費300元，由原告葉某某負(fù)擔(dān)170元，被告劉某某、李某某負(fù)擔(dān)130元。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書規(guī)定的履行期間的最后一日起計算；法律文書規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計算；法律文書未規(guī)定履行期間的，從法律文書生效之日起計算。

審判長：徐媛媛
審判員：余霞
審判員：周獻力

書記員：談力偉