原告葉玉某。
法定代理人葉顯愛(ài)。
委托代理人程增強(qiáng),安陸市府城法律服務(wù)所法律工作者,代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求,代為調(diào)解,代為提起反訴或上訴,代為簽收法律文書(shū)。
被告董某某。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陸支公司(以下簡(jiǎn)稱人財(cái)保險(xiǎn)公司),住所地:安陸市碧涢路17號(hào)。
負(fù)責(zé)人劉家斌,公司經(jīng)理。
委托代理人程紅偉,湖北維天律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求,代為調(diào)解,代為提起上訴或反訴,代為簽收法律文書(shū)。
原告葉玉某訴被告董某某、人財(cái)保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2015年8月20日立案受理后,依法由審判員沈彪適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告葉玉某的法定代理人葉顯愛(ài)及其委托代理人程增強(qiáng)、被告董某某、被告人財(cái)保險(xiǎn)公司的委托代理人程紅偉均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2014年8月22日12時(shí)05分許,被告董某某駕駛鄂K×××××號(hào)小型轎車行至安陸市富麗小區(qū)富康街56號(hào)倒車時(shí)與車后的行人原告葉玉某相撞,造成葉玉某受傷的道路交通事故。事故發(fā)生后,安陸市公安局交警大隊(duì)于當(dāng)日作出《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》認(rèn)定:1、董某某駕車違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第五十條之規(guī)定,應(yīng)承擔(dān)此事故的全部責(zé)任。2、葉玉某無(wú)責(zé)任。葉玉某受傷后在安陸市普愛(ài)醫(yī)院、孝感市中心醫(yī)院、武漢協(xié)和醫(yī)院、上海第九人民醫(yī)院進(jìn)行了治療,其中住院治療1天,共用去醫(yī)療費(fèi)40464元。治療期間住宿費(fèi)為2523元。董某某墊付了相關(guān)費(fèi)用47886元。孝感精誠(chéng)法醫(yī)司法鑒定所于2015年8月17日對(duì)葉玉某的傷情作出孝精司法(2015)法醫(yī)臨鑒字第692號(hào)司法鑒定意見(jiàn)認(rèn)為:1、被鑒定人葉玉某人體損傷尚不構(gòu)成等級(jí)傷殘;2、自受傷之日起,休息期60日,休息期需一人護(hù)理60日;3、后續(xù)治療費(fèi)根據(jù)華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院病程記錄中診斷:面部及兩膝關(guān)節(jié)及左肘部外傷性疤痕,建議:面部及兩膝關(guān)節(jié)及左肘部外傷性疤痕后期治療費(fèi)用約50000元人民幣;對(duì)于面部整容費(fèi),原則上按照實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算,如提前作一次性處理,建議給予后續(xù)整容費(fèi)50000元。葉玉某共支出鑒定費(fèi)1000元。同時(shí)查明,鄂K×××××號(hào)小型轎車登記車主為董某某,該車在被告人財(cái)保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)100萬(wàn)元并約定不計(jì)免賠,保險(xiǎn)期限均為2014年8月20日0時(shí)至2015年8月19日24時(shí)。
結(jié)合本案庭審及查明的事實(shí),依原告申請(qǐng)項(xiàng)目和有效證據(jù),根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》,并參照2015年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》,本院依法核定如下:醫(yī)療費(fèi)40464元、住院伙食補(bǔ)助50元、后期治療費(fèi)50000元、護(hù)理費(fèi)4722元(28729元/年÷365天×60天)、住宿費(fèi)2523元、交通費(fèi)酌定為2000元、鑒定費(fèi)1000元。共計(jì)100759元。
本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。本案系機(jī)動(dòng)車與行人發(fā)生交通事故引起的人身?yè)p害賠償糾紛,應(yīng)依據(jù)事故的成因及雙方所負(fù)責(zé)任來(lái)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任,安陸市公安局交警大隊(duì)作出的交通事故認(rèn)定書(shū)的認(rèn)定結(jié)論事實(shí)清楚、程序合法,本院依法予以采信。鑒于原告葉玉某受傷后在多家醫(yī)院進(jìn)行治療,本院對(duì)其交通費(fèi)依法酌定為2000元。結(jié)合本次交通事故的成因及事故雙方所負(fù)責(zé)任,本院依法確定被告董某某承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。因本案肇事車輛鄂K×××××號(hào)小型轎車在被告人財(cái)保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)100萬(wàn)元并約定不計(jì)免賠,且該交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的相關(guān)規(guī)定,被告人財(cái)保險(xiǎn)公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償原告19245元(醫(yī)療費(fèi)損失10000元+其他損失9245元),超出交強(qiáng)險(xiǎn)的損失按照保險(xiǎn)合同約定,在扣除鑒定費(fèi)后由人財(cái)保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告80514元(100759-19245-1000)。本案在審理過(guò)程中,被告董某某表示在保險(xiǎn)公司承擔(dān)了賠償責(zé)任后,自愿給予原告葉玉某經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償30000元,此款從其已墊付的費(fèi)用47886元中予以扣減,多余部分17886元由原告予以返還,案件的鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)由原告承擔(dān),對(duì)此原告表示同意,本院照允。綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陸支公司賠償原告葉玉某損失99759元(交強(qiáng)險(xiǎn)19245元+商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)80514元);
上列應(yīng)付款項(xiàng),于本判決生效后5日內(nèi)付清。逾期支付,按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定辦理,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、原告葉玉某在獲得被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陸支公司賠償款后當(dāng)日返還被告董某某17886元。
三、駁回原告葉玉某的其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)1000元,減半收取500元由原告葉玉某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院,并預(yù)交上訴案件的受理費(fèi)2310元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 沈 彪
書(shū)記員:胡建毅 附錄1: 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條:侵害他人造成人身?yè)p害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第四十八條:機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的,依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條:機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任: (一)機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的,由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過(guò)錯(cuò)的,按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 (二)機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故,非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥藳](méi)有過(guò)錯(cuò)的,由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^(guò)錯(cuò)的,根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任;機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的,承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的,機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第十六條:同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任: (一)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償; (二)不足部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償; (三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的,人民法院應(yīng)予支持。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百四十四條:被告經(jīng)傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。 第二百五十三條:被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書(shū)指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書(shū)指定的期間履行其他義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。 附錄2: 開(kāi)戶行:中國(guó)銀行股份有限公司安陸府東支行 戶名:安陸市人民法院 賬號(hào):55×××46
成為第一個(gè)評(píng)論者