原告：葉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住浙江省龍泉市。
　　委托訴訟代理人：王麗，上海新松律師事務(wù)所律師。
　　被告：葉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　原告葉某某與被告葉某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年8月8日立案。
　　原告葉某某向本院提出訴訟請求：1、要求判令被告葉某某歸還借款本金10萬元。事實(shí)和理由：原、被告系朋友關(guān)系。2016年9月21日至24日，原告通過銀行、支付寶及現(xiàn)金方式借給被告10萬元，被告并于2016年9月22日出具了《借條》。但之后，被告未按約定歸還借款，故原告起訴至法院。
　　被告葉某某未作答辯。
　　審理中，本院查明：2018年2月9日，被告葉某某向上海市公安局浦東分局報案稱：2016年6月、7月，其經(jīng)案外人沈海文介紹認(rèn)識毛煒忠。之后毛煒忠和陸世杰帶其至某地下賭場賭博。因賭博輸錢，經(jīng)沈海文、陸世杰等人介紹被告向原告等多人借錢，其中被告向原告借款10萬元，且口頭約定每月利息按10%計算。目前被告已總共歸還毛煒忠及原告等人錢款353萬元，被告認(rèn)為其受到詐騙。2018年3月23日，上海市公安局浦東分局對被告葉某某被詐騙案已立案偵查。
　　本院經(jīng)審查認(rèn)為，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定》第十一條規(guī)定，人民法院作為經(jīng)濟(jì)糾紛受理的案件，經(jīng)審理認(rèn)為不屬經(jīng)濟(jì)糾紛案件而有經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑的，應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴，將有關(guān)材料移送公安機(jī)關(guān)或檢察機(jī)關(guān)。被告葉某某被詐騙案已由上海市公安局浦東分局立案偵查，故在本案具有涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑的情形下，應(yīng)依法駁回起訴。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十四條第一款第(三)項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定》第十一條規(guī)定，裁定如下：
　　駁回原告葉某某的起訴。
　　如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：呂??琪

書記員：樓??毅