原告:葉某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住四川省珙縣。
委托訴訟代理人:張仁旭,四川協(xié)州律師事務(wù)所律師。
被告:謝某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住四川省珙縣。
被告:中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓中心支公司,住所地宜賓市翠屏區(qū)沿江路樹高富臨金沙3-1-2-3號、3-2。
代表人:蒲強,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:劉緒,該公司員工。
原告葉某某與被告謝某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓中心支公司(以下簡稱平安公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年8月21日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理,原告葉某某的委托訴訟代理人張仁旭,被告謝某某,被告平安公司的委托訴訟代理人劉緒到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告葉某某向本院提出訴訟請求:一、要求被告賠償原告97114.64元。具體賠償項目如下:1.殘疾賠償金56670元(28335元/年×20年×10%);2.精神撫慰金3000元;3.誤工費7500元(100元/天×75天);4.護理費6200元(100元/天×62天);5.住院伙食補助費3100元(50元/天×62天);6.醫(yī)療費11584.64元;7.鑒定費1800元;8.交通費1000元;9.營養(yǎng)費3100元(50元/天×62天);10.后續(xù)醫(yī)療費4200元。二、訴訟費由被告承擔(dān)。事實與理由:2017年5月3日,謝某某駕駛×1號小型普通客車由珙泉鎮(zhèn)新華街方向往珙泉鎮(zhèn)金山街方向行駛,8時14分,當(dāng)車行駛至珙泉鎮(zhèn)新華街0KM+600M路段處時,刮撞行人葉某某,造成葉某某受傷的此次道路交通事故。當(dāng)天,經(jīng)珙縣公安局交通管理大隊事故認(rèn)定,謝某某負事故的全部責(zé)任,原告葉某某不負事故責(zé)任。原告受傷后在珙縣齊海林中醫(yī)院住院治療62天,醫(yī)療費11584.64元,其中謝某某墊付1040元,余款系原告墊付。出院醫(yī)囑載明“加強營養(yǎng)”。2017年7月17日,經(jīng)四川鑫正司法鑒定所鑒定,原告的傷殘等級為十級、十級,需后續(xù)醫(yī)療費4200元。鑒定費1800元已由原告墊付?!?號小型普通客車系謝某某所有,并在平安公司投了保險。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:對雙方當(dāng)事人沒有爭議的事實,本院予以確認(rèn)。葉某某,xxxx年xx月xx日出生,農(nóng)村戶口。2017年5月3日,謝某某駕駛×1號小型普通客車由珙泉鎮(zhèn)新華街方向往珙泉鎮(zhèn)金山街方向行駛,8時14分,當(dāng)車行駛至珙泉鎮(zhèn)新華街0KM+600M路段處時,刮撞行人葉某某,造成葉某某受傷的此次道路交通事故。當(dāng)天,經(jīng)珙縣公安局交通管理大隊事故認(rèn)定,謝某某負事故的全部責(zé)任,葉某某不負事故責(zé)任。葉某某受傷后在珙縣齊海林中醫(yī)院住院治療62天,醫(yī)療費11584.64元,其中謝某某墊付1040元,葉某某墊付10544.64元。出院醫(yī)囑載明“加強營養(yǎng)”。2017年7月17日,經(jīng)四川鑫正司法鑒定所對葉某某的傷殘等級和后續(xù)醫(yī)療費進行鑒定。鑒定費1800元已由葉某某墊付?!?號小型普通客車系謝某某所有,該車在平安公司投保了交強險和商業(yè)三者險,保險期限均為2017年3月7日至2018年3月6日,其中交強險的賠償限額為122000元,商業(yè)三者險的賠償限額為30萬元,并附加不計免賠。本次交通事故發(fā)生后,謝某某支付葉某某現(xiàn)金2000元。本案在審理過程中,葉某某與平安公司就營養(yǎng)期達成一致意見,確定為31天。
雙方有爭議的事實為:一、葉某某的傷殘等級、后續(xù)醫(yī)療費問題。平安公司不認(rèn)可四川鑫正司法鑒定所作出的葉某某的傷殘鑒定和后續(xù)醫(yī)療費鑒定意見,且申請重新鑒定。2017年10月18日,經(jīng)四川金沙司法鑒定所鑒定,葉某某的傷殘等級為十級;需后續(xù)醫(yī)療費600元。鑒定費已由平安公司支付。二、葉某某是否在城鎮(zhèn)居住的問題。葉某某主張按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算其殘疾賠償金,提供的證據(jù)為:1.珙縣珙泉鎮(zhèn)西勝社區(qū)和珙泉鎮(zhèn)人民政府共同出具的證明(證明葉某某自2016年3月起租住趙永貴和吳定銀共同所有的位于珙縣珙泉鎮(zhèn)西河街85-1幢2樓的房屋);2.趙永貴與葉某某簽訂的《房屋出租合同》;3、趙永貴、吳定銀的房屋所有權(quán)證和土地使用權(quán)證復(fù)印件。平安公司不認(rèn)可以上證據(jù),但未提供相反證據(jù)予以證明,故本院確定葉某某在城鎮(zhèn)居住已一年以上。
本院認(rèn)為,公民享有生命健康權(quán),侵害公民身體造成傷害的應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。本案中,謝某某駕駛的機動車發(fā)生交通事故致葉某某傷殘,經(jīng)交警部門事故認(rèn)定,謝某某負事故的全部責(zé)任,故謝某某應(yīng)對葉某某的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。葉某某雖系農(nóng)村戶口,但在城鎮(zhèn)租房居住已一年以上,故其殘疾賠償金應(yīng)參照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算。葉某某要求的誤工費、護理費符合法律規(guī)定,本院予以確認(rèn)。住院伙食補助費、營養(yǎng)費確定為30元/天。交通費確定為500元。平安公司辯稱醫(yī)療費應(yīng)扣除10%的自費藥,但本院認(rèn)為傷者治療需要何種藥物是由醫(yī)生根據(jù)病人的病情決定的,傷者與被保險人對此不能控制,故以不可歸咎于被保險人的事項作為拒賠的理由顯失公允,故平安公司的辯解理由不成立。鑒定費系為查清保險標(biāo)的必然產(chǎn)生的費用,應(yīng)由保險人承擔(dān)。綜上所述,本案的損失有:1.殘疾賠償金56670元(28335元/年×20年×10%);2.精神撫慰金3000元;3.誤工費7500元(100元/天×75天);4.護理費6200元(100元/天×62天);5.住院伙食補助費1860元(30元/天×62天);6.醫(yī)療費11584.64元;7.鑒定費1800元;8.交通費500元;9.營養(yǎng)費930元(30元/天×31天);10.后續(xù)醫(yī)療費600元,合計90644.64元。由于謝某某墊付費用1926元(醫(yī)療費1040元+現(xiàn)金2000元-案件受理費1114元),故葉某某實際應(yīng)得到88718.64元的賠償。綜上,依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條,《中華人民共和國保險法》第六十五條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:
由中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償葉某某88718.64元,賠償謝某某1926元。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1114元,由葉某某承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于四川省宜賓市中級人民法院。
審判員 汪 權(quán)
書記員:唐朝英
成為第一個評論者