原告:葉某某，男，xxxx年xx月xx日出生。
委托訴訟代理人:彭興偉、謝林蓉，宜賓市南溪區(qū)衡心法律服務(wù)所法律工作者。
被告:李建明，男，xxxx年xx月xx日出生。
委托訴訟代理人:羅永興，系瀘州市宏豐汽車發(fā)展有限公司員工。
被告:瀘州市宏豐汽車發(fā)展有限公司，住所地：瀘州市沱二橋交通大廈。
委托訴訟代理人:羅永興，系該公司員工。
被告:張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住宜賓市南溪區(qū)黃沙鎮(zhèn)雙燕村5組18號。公民身份號碼：xxxx。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司瀘州市江陽支公司，住所地：瀘州市江陽區(qū)瓦窯壩路80號1幢2層2號。統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
主要負(fù)責(zé)人：向華，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王宇，四川擁彗律師事務(wù)所律師。

原告葉某某與被告李建明、瀘州市宏豐汽車發(fā)展有限公司（以下簡稱宏豐汽車公司）、張某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司瀘州市江陽支公司（以下簡稱人保財險江陽支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告葉某某的委托訴訟代理人彭興偉、被告李建明和宏豐汽車公司共同委托訴訟代理人羅永興、被告張某某、被告人保財險江陽支公司委托訴訟代理人王宇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告葉某某向本院提出訴訟請求：１、被告賠償原告因交通事故產(chǎn)生的各項經(jīng)濟(jì)損失共計99388.02元，其中：醫(yī)療費34018.02元、誤工費3760元、護(hù)理費3200元、住院伙食補助費1200元、殘疾賠償金52410元、鑒定費1300元、精神損害撫慰金3000元、交通費500元；２、本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：2016年3月8日17時40分，葉某某搭乘張某某駕駛的川×××××摩托車由宜賓往羅龍方向行駛至省道307線115KM處時，與被告李建明駕駛的川×××××轎車相撞，造成原告受傷、兩車受損的交通事故。原告受傷后在南溪區(qū)中醫(yī)醫(yī)院兩次住院治療40天。原告的傷情經(jīng)四川臨港司法鑒定所鑒定為十級傷殘，仍需后續(xù)醫(yī)療費12750元。南溪區(qū)交警大隊認(rèn)定此次事故原告不負(fù)責(zé)任，被告張某某負(fù)主要責(zé)任，被告李建明負(fù)次要責(zé)任。另查明：被告李建明駕駛的川×××××號轎車在被告人保財險江陽支公司購買了保險且本次事故發(fā)生在保險期內(nèi)。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特訴至人民法院，請求判決被告李建明及人保財險江陽支公司在責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。我自愿放棄應(yīng)由被告張某某承擔(dān)的賠償責(zé)任。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2016年3月8日17時40分，被告張某某駕駛川×××××號普通二輪摩托車（搭乘葉某某），由宜賓往羅龍方向行駛至省道307線（瀘州——鹽源）115KM處，與?？吭诼愤叺睦罱魉{川×××××號轎車相撞，造成兩車受損，張某某、葉某某受傷的交通事故。該事故張某某負(fù)主要責(zé)任；李建明負(fù)次要責(zé)任；葉某某無責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告葉某某在宜賓市南溪區(qū)中醫(yī)醫(yī)院住院治療40天，產(chǎn)生醫(yī)療費21268.02元，其中3700元為被告張某某墊付，其余為原告葉某某自行墊付。
原告所受傷情經(jīng)四川臨港司法鑒定所川臨司鑒所[2016]臨鑒字第464號法醫(yī)學(xué)鑒定意見書評定：1、葉某某因交通事故致右踝骨折，右踝關(guān)節(jié)脫位?，F(xiàn)遺留右下肢喪失功能11%，評定為十級傷殘。2、葉某某行康復(fù)治療，復(fù)查X線片及右內(nèi)外踝骨折內(nèi)固定物取除術(shù)之后續(xù)醫(yī)療費用，累計約需人民幣壹萬貳仟柒佰伍拾圓。
事故車輛川×××××號在人保財險江陽支公司投保了交強險和100萬元商業(yè)險，未投保不計免賠險。川×××××號普通二輪摩托車購買了機動車交通事故責(zé)任強制保險。
原告在事故發(fā)生前主要居住地和主要生活來源于農(nóng)村。
原告葉某某自愿放棄追究被告張某某應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任。被告張某某為原告葉某某墊付醫(yī)療費3700元，不要求原告葉某某返還。

本院認(rèn)為，公民的生命權(quán)、健康權(quán)依法受法律保護(hù)，侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償由此產(chǎn)生的損失。本案交通事故各方當(dāng)事人對宜賓市公安局南溪區(qū)分局做出的5115221201600492號《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定均無異議，本院對此依法予以彩信。因事故車輛在被告人保財險江陽支公司投了保，被告人保財險江陽支公司在保險限額內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的賠付責(zé)任。被告承認(rèn)原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。對原告葉某某在此次交通事故中的合理損失，本院根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定并結(jié)合本案證據(jù)作如下確認(rèn)：1、醫(yī)療費30268.02元（其中：住院醫(yī)療費21268.02元，續(xù)醫(yī)費9000元）；2、誤工費3760元（47天×80/天=3760元）。被告人保財險江陽支公司提出誤工費天數(shù)按住院天數(shù)來計算，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條“誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定?！芎θ艘騻職埑掷m(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天，……”之規(guī)定，該意見不予采納，本院依法確認(rèn)3760元；3、護(hù)理費3200元（40天×80/天），無爭議，本院依法確認(rèn)3200元；4、住院伙食補助費800元（40天×20/天），根據(jù)原告的實際住院天數(shù)40天，參照本地標(biāo)準(zhǔn)20元/天，本院依法確認(rèn)800元；5、殘疾賠償金20494元（10247元/年×20年×0.1）。原告主張按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算52410元，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計算?！敝?guī)定，本案原告葉某某系農(nóng)村居民，其提供的證據(jù)不能證明原告的收入來源、務(wù)工和生活在城鎮(zhèn)。雙方當(dāng)事人對川臨司鑒所[2016]臨鑒字第464號法醫(yī)學(xué)鑒定意見書均無異議，故本院依法確認(rèn)20494元；6、鑒定費1300元，本院依法確認(rèn)1300元；7、精神撫慰金3000元，本院依法確認(rèn)3000元；8、交通費500元，本院依法確認(rèn)500元。以上經(jīng)本院確認(rèn)的原告葉某某在此次事故中的總損失共計63322.02元，其中，醫(yī)療費額31608.02（含續(xù)醫(yī)費、住院伙食補助費），因另一傷者被告張某某同意原告在交強險限額內(nèi)優(yōu)先賠付，故被告人保財險江陽支公司在機動車交通事故強制責(zé)任保險醫(yī)療費限額內(nèi)賠償原告葉某某醫(yī)療費10000元，在傷殘賠償限額內(nèi)賠償32254元（含誤工費、護(hù)理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費、鑒定費）。余下醫(yī)療費額21068.02元由被告保險公司在商業(yè)險限額內(nèi)按25%的比例賠償原告葉某某5267元（21068.02×25%），被告張某某按70%的比例賠償14747.62元（21068.02×70%），被告宏豐汽車公司按5%的比例賠償1053.40元（21068.02×5%）。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司瀘州市江陽支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告葉某某賠償醫(yī)療費、續(xù)醫(yī)費、誤工費、護(hù)理費、住院生活補助費、殘疾賠償金、鑒定費、精神損害撫慰金、交通費共計47521元；
二、被告瀘州市宏豐汽車發(fā)展有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告葉某某賠償醫(yī)療費、續(xù)醫(yī)費、住院生活補助費共計1053.40元；
三、駁回原告葉某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2284元，減半收取計1142元，由被告張某某負(fù)擔(dān)800元，由被告瀘州市宏豐汽車發(fā)展有限公司負(fù)擔(dān)342元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省宜賓市中級人民法院。

審判員　　林濤

書記員：黃翔