葉梅某
陸家敏
吳遠佳（湖北雄視律師事務所）
楊玉某

原告葉梅某，居民。
被告陸家敏，農(nóng)民。
委托代理人（特別授權(quán)）吳遠佳，湖北雄視律師事務所律師。
被告楊玉某，農(nóng)民。系陸家敏之妻。
原告葉梅某訴被告陸家敏、楊玉某民間借貸糾紛一案，本院于2015年4月9日立案受理后，依法由審判員郭韶華適用簡易程序于2015年5月18日公開開庭進行了審理。原告葉梅某，被告陸家敏的委托代理人吳遠佳，被告楊玉某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原、被告間的民間借貸關系依法成立，且自原告提供借款時生效。《合同法》第二百條規(guī)定“借款的利息不得預先在本金中扣除。利息預先在本金中扣除的，應當按照實際借款數(shù)額返還借款并計算利息。”故二被告應返還原告借款45000元。雙方約定的月利率10%已超過銀行同期同類貸款利率的四倍，超過部分，本院不予支持。二被告應自借款之日起至還款之日止按銀行同期同類貸款利率的四倍向原告支付利息。二被告未按約定給原告償還借款，違背了誠實信用原則，據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六條 ?、第一百九十六條 ?、第二百條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十一條 ?，最高人民法院《關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條之規(guī)定，判決如下:
一、被告陸家敏、楊玉某于本判決生效后10日內(nèi)一次性償還原告葉梅某借款45000元，并自借款之日起至還款之日止按銀行同期同類貸款利率的四倍支付利息。
二、駁回原告葉梅某的其他訴訟請求。
案件受理費1050元，減半交納525元，由被告陸家敏、楊玉某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀及其副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時按照不服本判決部分的上訴請求數(shù)額交納案件受理費，款郵匯至恩施土家族苗族自治州中級人民法院立案庭，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，原、被告間的民間借貸關系依法成立，且自原告提供借款時生效。《合同法》第二百條規(guī)定“借款的利息不得預先在本金中扣除。利息預先在本金中扣除的，應當按照實際借款數(shù)額返還借款并計算利息。”故二被告應返還原告借款45000元。雙方約定的月利率10%已超過銀行同期同類貸款利率的四倍，超過部分，本院不予支持。二被告應自借款之日起至還款之日止按銀行同期同類貸款利率的四倍向原告支付利息。二被告未按約定給原告償還借款，違背了誠實信用原則，據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六條 ?、第一百九十六條 ?、第二百條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十一條 ?，最高人民法院《關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條之規(guī)定，判決如下:

一、被告陸家敏、楊玉某于本判決生效后10日內(nèi)一次性償還原告葉梅某借款45000元，并自借款之日起至還款之日止按銀行同期同類貸款利率的四倍支付利息。
二、駁回原告葉梅某的其他訴訟請求。
案件受理費1050元，減半交納525元，由被告陸家敏、楊玉某負擔。

審判長：郭韶華

書記員：張勇（代）