原告：葉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，團(tuán)風(fēng)縣人，住團(tuán)風(fēng)縣。原告：熊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，團(tuán)風(fēng)縣人，住址同上。二原告的共同委托訴訟代理人：熊鷹，黃岡市保險(xiǎn)法律服務(wù)所法律工作者。被告：任某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河南省臨潁縣人，住臨潁縣。委托訴訟代理人：宋燕京，河南長(zhǎng)風(fēng)律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：陳業(yè)，河南長(zhǎng)風(fēng)律師事務(wù)所律師。被告：焦作市啟隆汽車運(yùn)輸有限公司，住所地河南省焦作市山陽(yáng)區(qū)神州路東段路北。法定代表人：ＸＸＸ。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司焦作市分公司，住所地河南省焦作市解放東路體育館東側(cè)。負(fù)責(zé)人：王焱，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：趙艷芳，河南瀛漢律師事務(wù)所律師。

原告葉某某、熊某某與被告任某某、焦作市啟隆汽車運(yùn)輸有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司焦作市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年10月8日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年11月5日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告葉某某及原告葉某某、熊某某的共同委托訴訟代理人熊鷹、被告任某某的委托訴訟代理人陳業(yè)、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司焦作市分公司的委托訴訟代理人趙艷芳到庭參加訴訟，被告焦作市啟隆汽車運(yùn)輸有限公司經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告葉某某、熊某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.被告賠償原告各項(xiàng)損失426446元【1.死亡賠償金31889元/年×20年=637780元；2.喪葬費(fèi)55903元/年÷12月/年×6月=27951.5元；3誤工費(fèi)、交通費(fèi)9800元；4.冰棺費(fèi)3360元；5.車損2000元；6.精神撫慰金60000元。（740892元-112000元）×50%+112000元=426446元?！?；2.被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2018年8月8日18時(shí)42分，熊某駕駛鄂Ｊ×××××號(hào)兩輪摩托車行駛至團(tuán)風(fēng)縣黃標(biāo)線S34334KM+718M處，左轉(zhuǎn)彎時(shí)與直行被告任某某駕駛登記車主為被告焦作市啟隆汽車運(yùn)輸有限公豫Ｈ×××××豫Ｈ×××××掛號(hào)重型平板半掛車相撞，造熊某飛當(dāng)場(chǎng)死亡、兩車部分受損的交通事故。交警部門(mén)認(rèn)定任某某承擔(dān)此事故的同等責(zé)任熊某飛承擔(dān)此事故的同等責(zé)任豫Ｈ×××××0號(hào)重型平板半掛車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司焦作市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬(wàn)元不計(jì)免賠商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)豫Ｈ×××××掛號(hào)半掛車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司焦作市分公司投保了5萬(wàn)元不計(jì)免賠商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。被告任某某承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)。但認(rèn)為,1.車輛已投保，應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任;2.墊付款40000元應(yīng)當(dāng)返還。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司焦作市分公司承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)。但認(rèn)為,1.在保險(xiǎn)合同約定的范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；2.原告的部分訴訟請(qǐng)求過(guò)高；3.不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)。被告焦作市啟隆汽車運(yùn)輸有限公司未作答辯。死熊某飛，男，xxxx年xx月xx日出生。原告葉某某系死熊某飛的妻子，原告熊某某系死熊某飛的女兒。死熊某飛從2016年3月開(kāi)始在位黃岡市××樓鎮(zhèn)××大道道的黃州區(qū)利達(dá)家具廠從事油漆工作，并居住在該廠。被告任某某墊付死熊某飛死亡的費(fèi)用40000元。

本院認(rèn)為，被告任某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司焦作市分公司承認(rèn)原告葉某某、熊某某在本案中主張的事實(shí)，故對(duì)原告葉某某、熊某某主張的事實(shí)予以確認(rèn)。被告任某某駕駛的車輛熊某飛駕駛的車輛相撞造熊某飛死亡的交通事故，原告葉某某、熊某某作熊某飛近親屬有權(quán)請(qǐng)求賠償。原告主張的損失，依法應(yīng)先由被告任某某駕駛車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)承保公司即被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司焦作市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償原告損失的民事責(zé)任。原告的損失超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)賠付的部分，由被告任某某按責(zé)任比例即50%承擔(dān)賠償責(zé)任，因其車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司焦作市分公司投保了105萬(wàn)元不計(jì)免賠第三者責(zé)任險(xiǎn)，任某某應(yīng)承擔(dān)的賠償由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司焦作市分公司賠付。被告焦作市啟隆汽車運(yùn)輸有限公司無(wú)過(guò)錯(cuò)，在本案中不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告任某某墊付的款項(xiàng)40000元由原告予以返還。原告主張的喪葬費(fèi)、車損，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告主張的死亡賠償金，被告認(rèn)為應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。本院認(rèn)為，死熊某飛生前居住在城鎮(zhèn)滿一年以上，且收入來(lái)源于城鎮(zhèn)，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算死亡賠償金。原告主張的誤工費(fèi)、交通費(fèi)9800元，本院認(rèn)為誤工費(fèi)應(yīng)按3人3天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算即55903元/年÷365天/年×3天×3=1378.43元，交通費(fèi)酌定為1000元。原告主張的冰棺費(fèi)應(yīng)包含在喪葬費(fèi)里，本院不予支持。原告主張的精神撫慰金60000元過(guò)高，結(jié)合本案的實(shí)際情況及當(dāng)?shù)氐钠骄钏剑驹鹤枚?0000元。原告葉某某、熊某某的各項(xiàng)損失為：死亡賠償金637780元+喪葬費(fèi)27951.5元+誤工費(fèi)1378.43元+交通費(fèi)1000元+車損2000元+精神撫慰金30000元=700109.93元。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十八條、第十九條、第二十二條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十七條、第二十九條、第三十條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司焦作市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告葉某某、熊某某112000元，在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告葉某某、熊某某294054.97元。限本判決生效后五日內(nèi)履行完畢。二、原告葉某某、熊某某返還被告任某某墊付款40000元。限本判決生效后五日內(nèi)履行完畢。三、駁回原告葉某某、熊某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果被告方未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2532元，減半后收取1266元，由被告任某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。