原告：葉某3，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝昌縣人，住孝昌縣。
原告：葉某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝昌縣人，住孝昌縣。
法定代理人：葉某3，系葉某1之父。
原告：葉某2，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝昌縣人，住孝昌縣。
法定代理人：葉某3，系葉某2之父。
三原告委托訴訟代理人：王建江，湖北中偉律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司，住所地，孝感市文化路123號(hào)。
負(fù)責(zé)人：陶俊明，該分公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：鄔建強(qiáng)，湖北名流律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告葉某3、葉某1、葉某2與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司（以下簡(jiǎn)稱孝感人保財(cái)險(xiǎn)）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年7月4日受理后，作出（2016）鄂0921民初781號(hào)民事判決，原告葉某3、葉某1、葉某2、被告孝感人保財(cái)險(xiǎn)不服，提起上訴，孝感市中級(jí)人民法院以（2016）鄂09民終1148號(hào)民事裁定書裁定撤銷判決，發(fā)回重審。本院依法另行組成合議庭于2017年4月12日公開開庭進(jìn)行了審理。原告葉某3、葉某1、葉某2的委托訴訟代理人王建江、被告孝感人保財(cái)險(xiǎn)的委托訴訟代理人鄔建強(qiáng)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
葉某3、葉某1、葉某2向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、判令被告賠償死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金等共計(jì)445753元；二、判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2016年4月2日18時(shí)26分，左麗麗駕駛鄂Ｋ×××××號(hào)一汽佳星牌小型普通客車沿觀音湖龍泉村村級(jí)公路由北往南行使，當(dāng)車行駛至孝昌縣觀音湖××村一上坡路段時(shí)，因操作不當(dāng)，車輛向后側(cè)滑，左麗麗下車阻擋無(wú)效，事故車輛側(cè)翻至渠溝壓在左麗麗身上，造成左麗麗當(dāng)場(chǎng)死亡、車輛受損的交通事故。經(jīng)交警認(rèn)定，左麗麗負(fù)此次事故全部責(zé)任。另事故車輛鄂Ｋ×××××號(hào)客車在被告孝感人保財(cái)險(xiǎn)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)。原告為維護(hù)其合法權(quán)益，特向法院具文起訴。
孝感人保財(cái)險(xiǎn)辯稱：1、原告所訴案件基本事實(shí)缺乏依據(jù)，包括事故發(fā)生的原因及主要情節(jié)；2、原告親屬及死者左麗麗是我保險(xiǎn)公司承保車輛的被保險(xiǎn)人，根據(jù)國(guó)務(wù)院交強(qiáng)險(xiǎn)條例、交強(qiáng)險(xiǎn)條款、三者險(xiǎn)條款以及湖北省高級(jí)人民法院有關(guān)指導(dǎo)意見，交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)不賠償被保險(xiǎn)人；3、根據(jù)有關(guān)證據(jù)證明，保險(xiǎn)公司已經(jīng)依法履行了免責(zé)條款的說(shuō)明義務(wù)；4、本案案由應(yīng)當(dāng)為保險(xiǎn)合同糾紛。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：經(jīng)調(diào)閱孝昌縣公安局交通警察大隊(duì)事故卷宗和對(duì)相關(guān)證人證言調(diào)查核實(shí)，涉案事發(fā)經(jīng)過(guò)為：2016年4月2日18時(shí)26分，左麗麗駕駛鄂Ｋ×××××號(hào)一汽佳星牌小型普通客車沿觀音湖龍泉村村級(jí)公路由北往南行使，當(dāng)車行駛至連續(xù)轉(zhuǎn)彎上行坡道事發(fā)地點(diǎn)時(shí)，駕駛?cè)俗篼慃惒僮鞑划?dāng)致所駕車輛往后向下滑溜，滑行不到一分鐘，左麗麗即下車用左手推擋左側(cè)車門，右手舉著手機(jī)通話，跟著向后溜的車輛跑了一小段距離；后車輛下滑速度加快，斜著將沒(méi)有避讓的左麗麗帶到公路左邊坡度較陡的渠道里，客車側(cè)翻至渠溝，壓在左麗麗身上。造成左麗麗當(dāng)場(chǎng)死亡，鄂Ｋ×××××號(hào)一汽佳星牌小型普通客車受損的重大交通事故。【2016年4月10日，事故處理部門出具證明，確認(rèn)調(diào)查得到的事實(shí)：2016年4月2日18時(shí)26分許，左麗麗駕駛鄂Ｋ×××××號(hào)一汽佳星牌小型普通客車沿觀音湖龍泉村村級(jí)公路由北往南行使，當(dāng)車行駛至孝昌縣觀音湖××村一上坡路段時(shí)，因操作不當(dāng)，鄂Ｋ×××××號(hào)一汽佳星牌小型普通客車向后側(cè)滑，左麗麗下車阻擋無(wú)效后，鄂Ｋ×××××號(hào)一汽佳星牌小型普通客車側(cè)翻至渠溝壓在左麗麗身上，造成左麗麗當(dāng)場(chǎng)死亡，鄂Ｋ×××××號(hào)一汽佳星牌小型普通客車受損的重大交通事故。2016年4月13日孝昌縣公安局交通警察大隊(duì)作出的事故認(rèn)定書表述的事故發(fā)生經(jīng)過(guò)為：2016年4月2日18時(shí)26分許，左麗麗駕駛鄂Ｋ×××××號(hào)一汽佳星牌小型普通客車沿觀音湖龍泉村村級(jí)公路由北往南行使，當(dāng)車行駛至事故地點(diǎn)，因其操作不當(dāng)，導(dǎo)致鄂Ｋ×××××號(hào)一汽佳星牌小型普通客車側(cè)翻至渠溝壓在左麗麗身上，造成左麗麗當(dāng)場(chǎng)死亡，鄂Ｋ×××××號(hào)一汽佳星牌小型普通客車受損的重大交通事故；并認(rèn)定左麗麗負(fù)此次事故的全部責(zé)任】。左麗麗于2015年12月8日在孝感人保財(cái)險(xiǎn)投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額50萬(wàn)元），保險(xiǎn)期間自2016年1月5日至2017年1月4日止，被保險(xiǎn)人為左麗麗；還投保了車損險(xiǎn)和車上人員（司乘人員）責(zé)任險(xiǎn)。原告方原審提供的賠償項(xiàng)目清單中包括受害人左麗麗父母左建華、胡清華按規(guī)定應(yīng)當(dāng)計(jì)算的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)。

本院認(rèn)為，民事訴訟應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則.當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利.因機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故遭受損失的受害人有權(quán)選擇按照保險(xiǎn)合同法律關(guān)系承擔(dān)合同責(zé)任或依照其他法律要求承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任來(lái)維護(hù)其權(quán)益。本案中原告方選擇按機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛要求保險(xiǎn)公司承擔(dān)法律責(zé)任，屬依法處分行為；保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任依照相關(guān)法律規(guī)定和合同約定。交強(qiáng)險(xiǎn)是由國(guó)家法律規(guī)定的強(qiáng)制保險(xiǎn)，國(guó)家設(shè)定交強(qiáng)險(xiǎn)的宗旨是為了保障交通事故的受害人能得到及時(shí)有效的賠償。交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償范圍包括交通事故的受害人（不包括本車人員和被保險(xiǎn)人）的人身和財(cái)產(chǎn)損失。本案交通事故發(fā)生時(shí)，具有本車人員、被保險(xiǎn)人、受害人三重身份的左麗麗處于事故車輛之外，因被保險(xiǎn)車輛發(fā)生事故遭受損害，產(chǎn)生的損失賠償問(wèn)題應(yīng)按其選擇的侵權(quán)責(zé)任法律關(guān)系，適用《侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條和《道路交通安全法》第七十六條規(guī)定處理。上述兩法條文未對(duì)受害人范圍進(jìn)行限制，故其身份可轉(zhuǎn)化為第三者受害人，屬于交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償范圍，應(yīng)當(dāng)?shù)玫浇粡?qiáng)險(xiǎn)賠償。因此，被告孝感人保財(cái)險(xiǎn)應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告的損失。關(guān)于被告孝感人保財(cái)險(xiǎn)是否應(yīng)在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)賠償原告損失的問(wèn)題，本院認(rèn)為，商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)設(shè)定的目的是為了分散侵權(quán)人的賠償責(zé)任，為防范道德風(fēng)險(xiǎn)，侵權(quán)損失賠償不能歸于侵權(quán)人。本案左麗麗既是侵權(quán)人也是受害人，其不屬于商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的賠償范圍。因此，被告孝感人保財(cái)險(xiǎn)不應(yīng)在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)賠償原告損失。本院核定原告損失為：1、死亡賠償金236880元（11844元／年×12年）；2、喪葬費(fèi)23660元；3、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)155213元（子葉某134310元.9803元／年×7年÷2女葉某268621元9803元／年×14年÷2.父左建華19606元9803元／年×12年÷6.母胡清華32676元.9803元／年×20年÷6）；4、精神撫慰金30000元，以上合計(jì)445753元。據(jù)此，經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第三款、第十八條、第二十七條、第二十九條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第一條、第十條之判決如下：

一、原告葉某3、葉某1、葉某2的損失445753元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償110000元。
二、駁回原告葉某3、葉某1、葉某2要求被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求。
上述有給付內(nèi)容的判決，應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)8166元，由原告葉某3、葉某1、葉某2承擔(dān)5666元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司承擔(dān)2500元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　　姚建新 審判員　　柳翠紅 審判員　　楊　毅

書記員：王紅霞 本案引用的法律條文 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥藳](méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第十七條第三款受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。 第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》予以確定。 第二十七條喪葬費(fèi)按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)，以六個(gè)月總額計(jì)算。 第二十九條死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。 《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》 第一條自然人因下列人格權(quán)利遭受非法侵害，向人民法院起訴請(qǐng)求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理： （一）生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)； （二）姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)； （三）人格尊嚴(yán)權(quán)、人身自由權(quán)。 違反社會(huì)公共利益、社會(huì)公德侵害他人隱私或者其他人格利益，受害人以侵權(quán)為由向人民法院起訴請(qǐng)求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理。 第十條精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定： （一）侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度，法律另有規(guī)定的除外； （二）侵害的手段、場(chǎng)合、行為方式等具體情節(jié)； （三）侵權(quán)行為所造成的后果； （四）侵權(quán)人的獲利情況； （五）侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力； （六）受訴法院所在地平均生活水平。 法律、行政法規(guī)對(duì)殘疾賠償金、死亡賠償金等有明確規(guī)定的，適用法律、行政法規(guī)的規(guī)定。予以確定。 精神損害撫慰金的請(qǐng)求權(quán)，不得讓與或者繼承。但賠償義務(wù)人已經(jīng)以書面方式承諾給予金錢賠償，或者賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。