原告:葉某2，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，身份證登記住址湖北省黃石市西塞山區(qū)。原告：石某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，身份證登記住址湖北省黃石市西塞山區(qū)。共同委托訴訟代理人：駱效佳，黃石金秋法律服務(wù)所法律工作者。原告：葉某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍登記住湖北省黃石市西塞山區(qū)。法定代理人：葉某2、石某，系原告葉某1父母。被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，身份證登記住址湖北省黃石市黃石港區(qū)。被告：馮念，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，???份證登記住址湖北省黃石市西塞山區(qū)。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石市分公司，住所地黃石市湖濱大道117號(hào)。負(fù)責(zé)人：劉城勝，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：駱晨，湖北太圣律師事務(wù)所律師。原告葉某2、石某、葉某1與被告張某某、馮念、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石市分公司（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)黃石公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院依法公開開庭進(jìn)行了審理。原告葉某2與石某的共同委托訴訟代理人駱效佳、被告張某某、被告馮念、被告人保財(cái)險(xiǎn)黃石公司的委托訴訟代理人駱晨到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告葉某2、石某、葉某1向本院提出訴訟請求：1、判令被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石市分公司向原告葉某2支付機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛賠償金9,630.82元；2、判令被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石市分公司向原告石某支付機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛賠償金117,271.54元；3、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石市分公司向原告葉某1支付醫(yī)療費(fèi)89元；4、司法鑒定費(fèi)3,100元、法醫(yī)照相費(fèi)35元由被告張某某全額承擔(dān)；5、訴訟費(fèi)由張某某與馮念承擔(dān)。庭審時(shí)，原告葉某2變更訴訟請求第一項(xiàng)的賠償金額為9,719.82元。原告石某對(duì)于訴訟請求中的鑒定費(fèi)，明確要求保險(xiǎn)公司能承擔(dān)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)，保險(xiǎn)公司不能承擔(dān)由被告張某某承擔(dān)。原告葉某2、石某對(duì)于訴訟請求中的訴訟費(fèi)，明確要求由張某某承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年7月23日8時(shí)23分許，被告張某某駕駛鄂Ｂ×××××號(hào)車輛行至黃石羅萊家紡路段與原告葉某2駕駛鄂Ｂ×××××號(hào)二輪摩托車發(fā)生碰撞，致車輛受損、三原告受傷的交通事故。經(jīng)公安交通部門調(diào)解無果，故訴至法院。???告人保財(cái)險(xiǎn)黃石公司辯稱，被保險(xiǎn)車輛在其公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，在被保險(xiǎn)車輛證照符合規(guī)定、約定的前提下，其公司愿意在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，對(duì)超過交強(qiáng)險(xiǎn)部分的賠償，愿意按照商業(yè)三者險(xiǎn)條款的約定承擔(dān)責(zé)任。原告主張的部分項(xiàng)目及金額、標(biāo)準(zhǔn)，沒有事實(shí)依據(jù)，且不符合規(guī)定，請法庭依法對(duì)原告的損失進(jìn)行審核。醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除20%的非醫(yī)保用藥。其公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)。被告張某某辯稱，對(duì)交通事故的事實(shí)無異議，對(duì)責(zé)任劃分有一些異議，因?yàn)樵婺ν熊嚦d帶了3個(gè)人。其為原告葉某2、石某墊付21,611.20元。對(duì)于墊付費(fèi)用，其要求在本案中一并處理，由保險(xiǎn)公司在賠償款中予以返還。被告馮念辯稱，其不清楚什么是非醫(yī)保用藥。投保時(shí)，保險(xiǎn)公司未就此向其說明。其不同意扣除非醫(yī)保用藥。請求法庭依法判決。本案審理過程中，原告葉某1的法定代理人申請撤訴，本院依法予以準(zhǔn)許。本案當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)。原、被告對(duì)相對(duì)方提交的證據(jù)材料發(fā)表了質(zhì)證意見。本院認(rèn)為：原告提交的用以證明本案基本事實(shí)的證據(jù)材料，包括訴訟主體資格、事故認(rèn)定書、車輛權(quán)屬與投保、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、病歷資料等，及被告張某某提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)符合證據(jù)的客觀性、合法性、關(guān)聯(lián)性，予以采信。兩原告提交的誤工證明存在瑕疵，不足以證明其因事故造成誤工損失的實(shí)際金額，故對(duì)該證據(jù)證明的部分事實(shí)予以確認(rèn)。被告張某某提交的護(hù)理費(fèi)收條雖無護(hù)工出庭接受質(zhì)詢佐證，鑒于黃石市各醫(yī)院存在院外護(hù)工及收費(fèi)不規(guī)范的客觀事實(shí)，對(duì)該證據(jù)證明的事實(shí)予以確認(rèn)。被告人保財(cái)險(xiǎn)黃石公司提交的證據(jù)不足以證明其公司就非醫(yī)保用藥等事項(xiàng)，向投保人盡??合理的提示、說明義務(wù)，不予采信。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年7月23日20時(shí)23分許，被告張某某駕駛鄂Ｂ×××××號(hào)車輛行至黃石市黃石羅萊家紡路段時(shí)停車等紅燈，后座乘客開右側(cè)后門與原告葉某2駕駛的鄂Ｂ×××××號(hào)二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成車輛受損、原告葉某2及摩托車乘坐人即原告石某、葉某1受傷的交通事故。公安交通管理部門認(rèn)定當(dāng)事人張某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。鄂Ｂ×××××號(hào)車輛登記所有權(quán)人系被告馮念，該車在被告人保財(cái)險(xiǎn)黃石公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn)，交強(qiáng)險(xiǎn)限額122,000元，商業(yè)三者險(xiǎn)限額300,000元。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。原告石某明確表示交強(qiáng)險(xiǎn)限額由原告葉某2優(yōu)先受償。兩原告明確表示放棄要求被告馮念承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請求。原告葉某2、石某受傷后，在黃石市中心醫(yī)院接受救治。原告葉某2出院記錄記載住院17天。住院期間醫(yī)囑留陪一人。出院醫(yī)囑包括休息一個(gè)月，加強(qiáng)營養(yǎng)等。原告石某出院記錄記載住院17天。住院期間醫(yī)囑留陪一人。出院醫(yī)囑包括臥床休息8周，加強(qiáng)營養(yǎng)等。原告葉某2已發(fā)生住院醫(yī)療費(fèi)5,346.70元，門診費(fèi)用720.21元，合計(jì)6,066.91元。其中被告張某某墊付5,961.41元，其余部分由原告葉某2墊付。原告石某已發(fā)生住院醫(yī)療費(fèi)12,972.80元，門診費(fèi)用2,003.49元，合計(jì)14,976.29元。其中被告張某某墊付13,226.75元，其余部分由原告石某墊付。原告石某因事故發(fā)生輔助器具費(fèi)398元。黃石求實(shí)司法鑒定中心于2018年2月1日出具一份司法鑒定意見書，鑒定意見為：1、石某胸椎損傷評(píng)定為十級(jí)傷殘。2、后續(xù)復(fù)查和康復(fù)治療費(fèi)約人民幣3,000元。3、傷后休息180日；護(hù)理60日；營養(yǎng)60日。原告石某墊付鑒定費(fèi)3,135元。原告葉??2、石某從事不銹鋼制作加工，因事故造成誤工損失。原告葉某2騎行的鄂Ｂ×××××號(hào)摩托車在事故中受損，該原告因此支付施救費(fèi)100元。被告人保財(cái)險(xiǎn)黃石公司對(duì)該摩托車定損890元。原告葉某2認(rèn)可該定損金額。原告葉某2與石某系夫妻關(guān)系，其子葉某1因本次事故發(fā)生門診治療費(fèi)272.04元，其中原告葉某2墊付89元，被告張某某墊付183.04元。兩原告住院期間，被告張某某按200元/天的標(biāo)準(zhǔn)雇傭護(hù)工護(hù)理原告葉某2與石某1天，按150元/天的標(biāo)準(zhǔn)雇傭護(hù)工護(hù)理原告石某11天，該期限內(nèi)護(hù)工同時(shí)護(hù)理原告葉某24天。被告張某某共支付護(hù)理費(fèi)1,700元，另為原告石某墊付住院用品費(fèi)40元，并先行支付該原告生活費(fèi)500元。本院認(rèn)為，公民的生命權(quán)、健康權(quán)等人身權(quán)益受法律保護(hù)。受害人因交通事故造成人身損害的，有權(quán)要求賠償義務(wù)人賠償物質(zhì)損失和精神損害。公安交??管理部門對(duì)本次事故性質(zhì)及各方當(dāng)事人的責(zé)任認(rèn)定符合道路交通安全法的相關(guān)規(guī)定，對(duì)其出具的道路交通事故認(rèn)定書予以采信。根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法和相關(guān)司法解釋的規(guī)定及當(dāng)事人意思表示，本院確認(rèn)被告人保財(cái)險(xiǎn)黃石公司、張某某系本案賠償義務(wù)人。兩原告的損失先由被告人保財(cái)險(xiǎn)黃石公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，不足部分由該被告根據(jù)商業(yè)三者險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由被告張某某予以賠償。根據(jù)本案事實(shí)及當(dāng)事人意思表示，無須為傷者葉某1預(yù)留交強(qiáng)險(xiǎn)份額。對(duì)原告葉某2的具體損失，本院依據(jù)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)核實(shí)并分列如下：一、誤工費(fèi)：因原告不能證明其因事故實(shí)際減少的收入金額，對(duì)于誤工損失，參照2018年度湖北省業(yè)制造業(yè)收入47,878元/年的標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合原告葉某2的病歷資料，按其主張計(jì)算30天，計(jì)3,935.16元。二、護(hù)理費(fèi)：參照2018年度湖北省居民服務(wù)業(yè)收入35,214元/年的標(biāo)準(zhǔn)，為方便當(dāng)事人結(jié)算，核減護(hù)工同時(shí)護(hù)理兩原告的5天后計(jì)算12天，計(jì)1,157.72元。三、交通費(fèi)：兩原告系夫妻，且同在一所醫(yī)院住院治療，住院期間交通費(fèi)計(jì)算一人為宜。對(duì)出院后的交通費(fèi)，根據(jù)原告復(fù)查、處理事故等情形酌定100元。四、醫(yī)療費(fèi)：含為其子墊付的醫(yī)療費(fèi)在內(nèi)合計(jì)6,155.91元。五、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：參照國家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，酌情按80元/天計(jì)算17天，合計(jì)1,360元。六、營養(yǎng)費(fèi)：酌情按30元/天計(jì)算10天，合計(jì)300元。七、車輛施救費(fèi)：100元。八、車損：890元。綜上，本院核定原告葉某2的損失合計(jì)13,998.79元,上述損失已包含對(duì)被告張某某墊付醫(yī)療費(fèi)的核定。對(duì)原告葉某2的訴訟請求超出本院核定的金額，本院不予支持。對(duì)原告石某的具體損失，本院依據(jù)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)核實(shí)并分列如下：一、殘疾賠償金：原告定殘前未滿60周歲，參照2018年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入31,889元/年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算20年，賠償系數(shù)10%，計(jì)63,778元。訴訟中，原告陳述傷愈后又從事原職業(yè)，因其未舉證證明因傷致殘后實(shí)際收入減少，應(yīng)認(rèn)定其傷殘程度不影響對(duì)子女的撫養(yǎng)和對(duì)父母的贍養(yǎng)，故不宜支持原告主張的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)。二、精神損害撫慰金：酌定3,000元。三、誤工費(fèi)：因原告不能證明其因事故實(shí)際減少的收入金額，對(duì)于誤工損失，參照2018年度湖北省業(yè)制造業(yè)收入47,878元/年的標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算180日，計(jì)23,611.07元，高于原告主張的23,610.60元，故按原告主張的金額結(jié)算。四、護(hù)理費(fèi)：分段計(jì)算，其中護(hù)工護(hù)理11天，計(jì)1700元；參照2018年度湖北省居民服務(wù)業(yè)收入35,214元/年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算49天，計(jì)4,727.36元；護(hù)理費(fèi)合計(jì)6,427.36元。五、交通費(fèi)：根據(jù)原告住院地點(diǎn)、天數(shù)等情形酌定300元。六、輔助器具費(fèi)398元。七、醫(yī)療費(fèi)：14,976.29元。八、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：參照國家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，酌情按80元/天計(jì)算17天，合計(jì)1,360元。九、營養(yǎng)費(fèi)：酌情按30元/天計(jì)算60天，合計(jì)1,800元。十、鑒定費(fèi)：3,135元。十一、住院用品費(fèi)：40元。綜上，本院核定原告石某的損失合計(jì)118,825.25元,上述損失已包含對(duì)被告張某某墊付醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)的核定。對(duì)原告的訴訟請求超出本院核定的金額，本院不予支持。關(guān)于非醫(yī)保用藥：因被告人保財(cái)險(xiǎn)黃石公司不能證明責(zé)任保險(xiǎn)合同對(duì)具體的國家基本醫(yī)療保險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)或具體的出險(xiǎn)當(dāng)?shù)???保規(guī)定的用藥及診療項(xiàng)目的范圍，作出明確約定及說明，即未對(duì)通常所稱的非醫(yī)保用藥作出明確約定及說明，亦不能證明其已向投保人履行告知按比例扣除非醫(yī)保用藥的義務(wù)。對(duì)于被告人保財(cái)險(xiǎn)黃石公司的該項(xiàng)主張，本院不予支持。關(guān)于鑒定費(fèi)：保險(xiǎn)法第六十六條規(guī)定，責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三者造成損害的保險(xiǎn)事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險(xiǎn)人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他必要的、合理的費(fèi)用，除合同另有約定外，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。本案中，交強(qiáng)險(xiǎn)與商業(yè)三者險(xiǎn)合同、條款中均未明確約定保險(xiǎn)人不承擔(dān)鑒定費(fèi)。原告的鑒定行為是為了維護(hù)自身的合法權(quán)益，明確權(quán)利責(zé)任，進(jìn)行的鑒定既有依據(jù)，又有必要，因此產(chǎn)生的相關(guān)費(fèi)用理應(yīng)由被告張某某與人保財(cái)險(xiǎn)黃石公司承擔(dān)。兩原告的損失由被告人保財(cái)險(xiǎn)黃石公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額與商業(yè)???者險(xiǎn)合同范圍內(nèi)賠償?shù)捻?xiàng)目包括精神損害撫慰金、殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、輔助器具費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、車輛施救費(fèi)、車損、鑒定費(fèi)。原告葉某2的損失由被告人保財(cái)險(xiǎn)黃石公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)賠付5,192.88元，醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠付7,815.91元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠付990元，合計(jì)13,998.79元。被告張某某墊付醫(yī)療費(fèi)5,961.41元，因該被告已替代保險(xiǎn)公司履行了部分賠付義務(wù)，為減少當(dāng)事人訴累及方便當(dāng)事人結(jié)算，可由被告人保財(cái)險(xiǎn)黃石公司在賠付款中扣除5,961.41元直接支付給被告張某某。原告石某的損失由被告人保財(cái)險(xiǎn)黃石公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)賠付97,513.96元，醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠付2,184.09元，在商業(yè)三者險(xiǎn)合同范圍內(nèi)賠付19,087.20元，合計(jì)118,785.25元。住院用品費(fèi)40元，由被告張某某承擔(dān)??被告張某某墊付醫(yī)療費(fèi)13,226.75元、護(hù)理費(fèi)1,700元、住院用品費(fèi)40元、先行支付該原告500元，合計(jì)15,466.75元，超出其應(yīng)承擔(dān)部分15,426.75元。因該被告已替代保險(xiǎn)公司履行了部分賠付義務(wù)，為減少當(dāng)事人訴累及方便當(dāng)事人結(jié)算，可由被告人保財(cái)險(xiǎn)黃石公司在賠付款中扣除15,426.75元直接支付給被告張某某。綜上所述，被告人保財(cái)險(xiǎn)黃石公司應(yīng)支付支付原告葉某28,037.38元，支付原告石某103,358.50元，支付被告張某某21,388.16元。本次訴訟，原告石某漏算后期治療費(fèi)，對(duì)于該項(xiàng)損失，原告石某可另行向被告人保財(cái)險(xiǎn)黃石公司主張權(quán)利。對(duì)于被告張某某為傷者葉某1墊付的醫(yī)療費(fèi)183.04元，被告張某某可另行向被告人保財(cái)險(xiǎn)黃石公司主張權(quán)利。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條第一款規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石市分公司于本判決書發(fā)生法律效力之日起七日內(nèi)支付原告葉某2人民幣8,037.38元。二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石市分公司于本判決書發(fā)生法律效力之日起七日內(nèi)支付原告石某人民幣103,358.50元。三、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石市分公司于本判決書發(fā)生法律效力之日起七日內(nèi)支付被告張某某人民幣21,388.16元。四、駁回原告葉某2的其他訴訟請求。五、駁回原告石某的其他訴訟請求。如果被告方未按本判決指??的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取1,451元，由原告葉某2負(fù)擔(dān)10元，原告石某負(fù)擔(dān)25元，被告張某某負(fù)擔(dān)1,416元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院。

審判員　林　峰

書記員：田也塬