葉某
王某某（湖北中偉律師事務(wù)所）
張某某
謝某某
楊某某（湖北孝法律師事務(wù)所）
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市中心支公司
張某

原告葉某。
委托代理人王某某，湖北中偉律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán):代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，代為調(diào)解、和解，代領(lǐng)案件標(biāo)的款，代收法律文書(shū)。
被告張某某，朱孝昌縣季店鄉(xiāng)呂也村二組。
被告謝某某。
委托代理人楊某某，湖北孝法律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市中心支公司。住所地孝感市孝南區(qū)北京路73號(hào)。
負(fù)責(zé)人汪某某，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人張某，代理權(quán)限為特別授權(quán):調(diào)查取證，代為放棄、承認(rèn)、接收、變更訴訟請(qǐng)求，提起上訴，申請(qǐng)執(zhí)行，收取或收轉(zhuǎn)執(zhí)行標(biāo)的，進(jìn)行調(diào)解、和解，簽收、送達(dá)、接受相關(guān)法律文書(shū)。
原告葉某訴被告謝某某、被告張某某、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年7月8日受理后，依法由審判員黃登高適用簡(jiǎn)易程序，于2015年10月14日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告葉某及委托代理人王建江、被告謝某某之委托代理人楊某某、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市中心支公司委托代理人張某到庭參加了訴訟。本案在庭審中，原告以另行協(xié)商為由，撤回了對(duì)被告張某某的起訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，他人因過(guò)錯(cuò)侵害公民生命健康權(quán)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案被告謝某某及案外人葉甲的交通肇事行為致原告葉某受傷、并經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定案外人葉甲負(fù)事故的主要責(zé)任，被告謝某某負(fù)事故的次要責(zé)任，原告葉甲無(wú)責(zé)任，因此，案外人葉甲的繼承人即被告張某某應(yīng)對(duì)原告葉某承擔(dān)主要賠償責(zé)任，被告謝某某對(duì)原告葉某承擔(dān)次要賠償責(zé)任。因原告撤回了對(duì)被告張某某的起訴，本院對(duì)被告張某某的賠償事項(xiàng)不予處理；被告謝某某的賠償責(zé)任因其車(chē)輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠第三者責(zé)任險(xiǎn)，原告的損失應(yīng)先由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)按原告葉某、案外人葉甲損失數(shù)額的比例賠償，不足部分由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市中心支公司根據(jù)事故責(zé)任比例，在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)的范圍內(nèi)按原告葉某、案外人葉甲損失數(shù)額的比例賠償，再不足部分由被告謝某某承擔(dān)。關(guān)于孝感市道路交通事故救助中心墊付原告葉某醫(yī)療費(fèi)40000元的問(wèn)題，應(yīng)由孝感市道路交通事故救助中心決定是否追償，本院對(duì)此不予處理。本院核定原告葉某的損失為:1、醫(yī)療費(fèi)108099元，2、誤工費(fèi)5816元（26209元／365天×81），3、護(hù)理費(fèi)28729元（28729元／365天×365天），4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3600元（50元／天×72天）、5、后期治療費(fèi)20000元，6、傷殘賠償金195282元（10849元／年×20年×90％），7、鑒定費(fèi)1700元、8、交通費(fèi)2000元、9、精神撫慰金40000元，10、假肢裝配費(fèi)1367482{假肢費(fèi)798666元（59900元／具×20年÷3×2）、維修費(fèi)159733元（798666×20％）硅膠套費(fèi)用345600元（8640元／套×20年×2）、裝配期護(hù)理費(fèi)31483元（28729元／365天×20天×20年）、住宿費(fèi)32000元（20天×20年×2人×40元）}。以上合計(jì)1772708元。據(jù)此，本院依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?、第十六條 ?、第十八條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第一條 ?、第十條 ?之規(guī)定，判決如下:
原告葉某的損失共計(jì)1772708元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償105226元，在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償174852.84元，被告謝宏發(fā)賠償325391.76元。
上述有給付內(nèi)容的判決應(yīng)自本判決生效后十五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)5828元，由原告葉健承擔(dān)901元，由被告謝某某承擔(dān)4927。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至孝感市中級(jí)人民法院。上訴人在上訴期屆滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，他人因過(guò)錯(cuò)侵害公民生命健康權(quán)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案被告謝某某及案外人葉甲的交通肇事行為致原告葉某受傷、并經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定案外人葉甲負(fù)事故的主要責(zé)任，被告謝某某負(fù)事故的次要責(zé)任，原告葉甲無(wú)責(zé)任，因此，案外人葉甲的繼承人即被告張某某應(yīng)對(duì)原告葉某承擔(dān)主要賠償責(zé)任，被告謝某某對(duì)原告葉某承擔(dān)次要賠償責(zé)任。因原告撤回了對(duì)被告張某某的起訴，本院對(duì)被告張某某的賠償事項(xiàng)不予處理；被告謝某某的賠償責(zé)任因其車(chē)輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠第三者責(zé)任險(xiǎn)，原告的損失應(yīng)先由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)按原告葉某、案外人葉甲損失數(shù)額的比例賠償，不足部分由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市中心支公司根據(jù)事故責(zé)任比例，在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)的范圍內(nèi)按原告葉某、案外人葉甲損失數(shù)額的比例賠償，再不足部分由被告謝某某承擔(dān)。關(guān)于孝感市道路交通事故救助中心墊付原告葉某醫(yī)療費(fèi)40000元的問(wèn)題，應(yīng)由孝感市道路交通事故救助中心決定是否追償，本院對(duì)此不予處理。本院核定原告葉某的損失為:1、醫(yī)療費(fèi)108099元，2、誤工費(fèi)5816元（26209元／365天×81），3、護(hù)理費(fèi)28729元（28729元／365天×365天），4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3600元（50元／天×72天）、5、后期治療費(fèi)20000元，6、傷殘賠償金195282元（10849元／年×20年×90％），7、鑒定費(fèi)1700元、8、交通費(fèi)2000元、9、精神撫慰金40000元，10、假肢裝配費(fèi)1367482{假肢費(fèi)798666元（59900元／具×20年÷3×2）、維修費(fèi)159733元（798666×20％）硅膠套費(fèi)用345600元（8640元／套×20年×2）、裝配期護(hù)理費(fèi)31483元（28729元／365天×20天×20年）、住宿費(fèi)32000元（20天×20年×2人×40元）}。以上合計(jì)1772708元。據(jù)此，本院依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?、第十六條 ?、第十八條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第一條 ?、第十條 ?之規(guī)定，判決如下:

原告葉某的損失共計(jì)1772708元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償105226元，在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償174852.84元，被告謝宏發(fā)賠償325391.76元。
上述有給付內(nèi)容的判決應(yīng)自本判決生效后十五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)5828元，由原告葉健承擔(dān)901元，由被告謝某某承擔(dān)4927。

審判長(zhǎng)：黃登高

書(shū)記員：王紅霞