原告：葉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市閘北區(qū)。
　　委托訴訟代理人：林聯(lián)紅，上?；圳A律師事務所律師。
　　被告：徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市閘北區(qū)。
　　被告：中某某公司上海分公司，住所地上海市。
　　負責人：張渝，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：舒欣。
　　原告葉某某與被告徐某某、中某某公司上海分公司(以下簡稱太平洋保險公司)機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員周奕南適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告葉某某的委托訴訟代理人林聯(lián)紅，被告徐某某，被告太平洋保險公司的委托訴訟代理人舒欣均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告葉某某向本院提出訴訟請求：請求判令被告賠償醫(yī)療費人民幣4,569.62元、營養(yǎng)費3,000元、殘疾賠償金115,657.80元、護理費3,000元、誤工費26,000元、交通費500元、精神損害撫慰金5,000元、衣物損500元、鑒定費1,950元、律師代理費6,000元，上述費用由被告太平洋保險公司于交強險限額內賠付，超出部分由被告徐某某承擔60%賠償責任。事實和理由：2018年2月18日16時30分許，被告徐某某駕駛滬CBXXXX輕便二輪摩托車于寶山區(qū)長臨路共康路附近與原告發(fā)生碰撞，致原告倒地受傷。經(jīng)交警部門認定，原告與被告徐某某負事故同等責任。經(jīng)查，肇事機動車事發(fā)前于被告太平洋保險公司處投保了交強險?，F(xiàn)原告起訴要求被告賠償各項損失。
　　被告徐某某辯稱，對于事故經(jīng)過及責任認定無異議，對于超出交強險部分同意由法院依法認定，肇事機動車只投保了交強險。鑒定費由法院認定，律師代理費過高，其余費用同意被告太平洋保險公司之意見。
　　被告太平洋保險公司辯稱，對于事故經(jīng)過及責任認定無異議，肇事機動車僅投保了交強險，同意在交強險限額內承擔賠償責任。對醫(yī)療費無異議；對營養(yǎng)費認可30元/天；對殘疾賠償金計算的年限及系數(shù)無異議，應適用老標準；對護理費認可40元/天；對誤工費不予認可，原告已屆滿退休年齡；對交通費認可300元；對精神損害撫慰金認可3,000元；對衣物損失認可200元；對鑒定費真實性無異議，不屬理賠范圍；對律師代理費真實性無異議。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：2018年2月18日16時30分許，被告徐某某駕駛滬CBXXXX輕便二輪摩托車于寶山區(qū)長臨路共康路附近與原告發(fā)生碰撞，致原告倒地受傷。經(jīng)交警部門認定，原告與被告徐某某負事故同等責任。經(jīng)查，肇事機動車事發(fā)前于被告太平洋保險公司處投保了交強險。2018年9月21日，復旦大學上海醫(yī)學院司法鑒定中心出具鑒定意見書，確定原告?zhèn)髽嫵蒟XX傷殘，傷后可予以休息150日、營養(yǎng)60日、護理60日。
　　審理中，經(jīng)被告太平洋保險公司申請，本院委托司法鑒定科學研究院對原告?zhèn)橛枰灾匦妈b定，該院于2019年5月8日出具鑒定意見書，確定原告?zhèn)髽嫵蒟XX傷殘，被告太平洋保險公司預繳鑒定費5,700元。
　　本院認為，投保機動車交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償，不足部分，由侵權人予以賠償。本案中應由被告太平洋保險公司于交強險內承擔賠償責任，超出部分由被告徐某某根據(jù)事故責任認定，承擔60%之賠償責任。關于原告各項損失，本院確認如下：關于醫(yī)療費，被告并無異議，本院確認為4,569.62元；關于營養(yǎng)費，結合鑒定意見，本院確認為2,400元；關于殘疾賠償金，結合鑒定意見，本院確認為115,657.80元；關于護理費，結合鑒定意見，本院確認為3,000元；關于誤工費，原告已屆滿退休年齡，現(xiàn)仍主張誤工費，但其僅提供情況說明并不足以證明其確因本次事故有收入減少，本院對此項費用不予準許；關于交通費，根據(jù)原告治療及鑒定所需，本院酌情確定為300元；關于精神損害撫慰金，根據(jù)事故責任認定，本院確定為3,000元；關于衣物損失，本院酌情確定為300元；關于鑒定費，原告主張1,950元并無不當，本院予以確認；關于律師代理費，確屬原告為本次事故所產(chǎn)生之財產(chǎn)利益損失，本院酌情確定為4,000元。上述費用合計135,177.42元，其中應由被告太平洋保險公司于交強險限額內賠償原告醫(yī)療費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、衣物損失共計117,269.62元，剩余部分殘疾賠償金、護理費、交通費、鑒定費共計13,907.80元應由被告徐某某承擔60%賠償責任即8,344.68元，被告徐某某另應賠償原告律師代理費4,000元，故其共計應賠付原告12,344.68元。
　　據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中某某公司上海分公司于本判決生效之日起十日內賠償原告葉某某醫(yī)療費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、衣物損失共計人民幣117,269.62元；
　　二、被告徐某某于本判決生效之日起十日內賠償原告葉某某殘疾賠償金、護理費、交通費、鑒定費、律師代理費共計12,344.68元；
　　三、原告葉某某其余訴訟請求，不予支持。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費減半收取為人民幣3,009元，由被告徐某某負擔；重新鑒定費5,700元，由被告中某某公司上海分公司負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：周奕南

書記員：吳文倩