原告葉某，學生。
法定代理人葉家鳳，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。系原告葉某父親。
委托代理人陳星明，湖北天賦律師事務所律師。代理權限：特別授權。
被告黃金成，司機。
委托代理人王勇，湖北神農律師事務所律師。代理權限：一般代理。
被告金世傳（金世權），司機。
委托代理人吳華強，隨州市曾都區(qū)法律援助中心律師。代理權限：特別授權。
被告天安財產保險股份有限公司隨州中心支公司（以下簡稱天安財保隨州公司）。住所地：隨州市曾都區(qū)北郊交通大道368號。
代表人佘江國。
委托代理人黃森。代理權限：一般代理。
委托代理人何少俊，湖北天賦律師事務所律師。代理權限：一般代理。
被告中國人壽財產保險股份有限公司湖北省分公司（以下簡稱人壽財保湖北公司）。住所地：湖北省武漢市洪山區(qū)珞瑜路吳家灣湖北信息產業(yè)科技大廈三樓。
代表人張杰。
委托代理人陳濤。代理權限：一般代理。

原告葉某與被告黃金成、金世傳、天安財保隨州公司、人壽財保湖北分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告葉某及其法定代理人葉家鳳、委托代理人陳星明、被告黃金成及其委托代理人王勇、被告金世傳及其委托代理人吳華強、天安財保隨州公司委托代理人黃森、何少俊、人壽財保湖北公司委托代理人陳濤到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。
經審理查明，2013年12月26日，被告黃金成駕駛鄂S×××××號自卸貨車沿何店浪河至洛陽通村公路由浪河往洛陽方向行駛，15時30分許，當車行至何店崔家?guī)X路段時，遇被告金世傳將鄂S×××××號小型客車停在路邊，乘坐人即原告葉某從鄂S×××××號客車上下車后，從該車前方由右至左橫過道路時，被被告黃金成駕駛的鄂S×××××號自卸貨車撞倒并碾壓，造成原告葉某受傷的交通事故。2013年12月31日，隨州市公安局交通警察支隊四大隊作出了隨公交認字（2013）第00361號《道路交通事故認定書》，認定黃金成負此事故主要責任，金世傳負此事故次要責任，葉某無責任。
另查明，2013年10月8日，被告黃金成為其所有的鄂S×××××號貨車在被告天安財保隨州公司購買了交強險，保險期限為2013年10月9日至2014年10月8日止，交強險醫(yī)療費賠償限額為10000元，死亡傷殘賠償限額為110000元，財產損失賠償限額為2000元；2013年1月10日，被告金世傳為其所有的鄂S×××××號小型客車在人壽財保湖北公司購買了交強險，保險期限為2013年1月11日至2014年1月10止，交強險賠償范圍及限額同上。事故發(fā)生后，被告黃金成墊付原告費用120000元，金世傳墊付原告費用45000元。
經庭審核實，原告葉某受傷后在隨州市中心醫(yī)院住院1天，后轉往華中科技大學同濟醫(yī)學院附屬協和醫(yī)院住院59天。2014年3月27日，隨州中意法醫(yī)司法鑒定所對葉某的傷情進行鑒定：1、葉某因交通事故致右下肢損傷行截肢術后構成伍級傷殘；致左大腿及右大腿瘢痕形成構成拾級傷殘；2、傷后一人護理180日；3、后期對癥及預防感染治療費用擬定為貳仟元。2014年4月18日，武漢艾格美康復器材有限公司對原告葉某的傷殘輔助器具裝配進行鑒定：1、被鑒定人成年前（18周歲前）需裝配國產骨骼式不銹鋼單軸關節(jié)SACH腳大腿假肢，裝配價格為人民幣壹萬伍仟元整（￥15000.00元），該假肢正常使用年限為壹年，正常使用期間需維修費用為裝配價格的10%。2、成年后（18周歲后）需裝配國產骨骼式不銹鋼多軸關節(jié)儲能腳大腿假肢，裝配價格為貳萬伍仟元整（￥25000.00元），該假肢正常使用年限為叁年，正常使用期間需維修費用為裝配價格的10%；3、被鑒定人成年前、后穿戴假肢均需配置帶鎖硅膠套，價格為陸仟伍佰元整（6500.00元），帶鎖硅膠套使用年限為壹年，無需維修；4、被鑒定人初次裝配假肢需住院裝配和康復訓練時間為20日左右；再次更換假肢功能訓練的時間為7天左右；5、假肢和帶鎖硅膠套的更換次數，參照被鑒定人所在地人均壽命。超出20年部分待實際發(fā)生后依法處理。按20年計算原告葉某的損失共計877851.07元（其中醫(yī)療費136190.81元、住院伙食補助費3000元（60天×50元）、法醫(yī)鑒定費2800元、后續(xù)治療費2000元、護理費12825.86元（26008元／年÷365天×180天）、殘疾賠償金284034.4元（22906元／年×20年×62%）、殘疾輔助器具費416000元［其中裝配費360000元（15000元／年×14年＋25000元／年×2年）、維修費26000元（260000元×10%）、硅膠套費130000元（6500元×20年）、交通費3000元、精神損害撫慰金18000元（酌定）］。

本院認為，原告葉某與被告黃金成、金世傳之間發(fā)生的交通事故，事故經隨州市公安局交通警察支隊四大隊認定，被告黃金成負此次交通事故主要責任，被告金世傳負此次交通事故次要責任，原告葉某無責任。該責任認定客觀公正，本院予以采信。被告金世傳辯稱其不是本案適格主體及應當追加原告所在學校為本案被告因其沒有提供相關證據，本院不予采信。原告父親葉家鳳為隨州市曾都區(qū)何店鎮(zhèn)畜牧獸醫(yī)服務中心職工，系非農業(yè)戶口，原告隨其父親共同生活，原告的各項經濟損失應當按照城鎮(zhèn)居民標準計算。根據相關法律及司法解釋精神，原告的損失先行按20年計算，超出部分應待實際發(fā)生后另行處理。原告葉某因本案交通事故受傷致殘，給其精神帶來了極大痛苦，依法應給予適當的精神損害撫慰金，但其請求40000元偏高，本院酌定為18000元。鑒于被告黃金成駕駛的鄂S×××××號貨車在被告天安財保隨州公司購買了交強險、被告金世傳駕駛的鄂S×××××號小型客車在被告人壽財保湖北分公司購買了交強險，原告葉某的經濟損失，依法應當由被告天安財保隨州公司、人壽財保湖北公司在交強險賠償范圍和限額內賠償。不足部分由被告黃金成、金世傳承擔賠償責任。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第十四條、第六十五條第一款和《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條以及《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

一、原告葉某因本案交通事故所造成的經濟損失877851.07元，由被告天安財產保險股份有限公司隨州中心支公司在交強險賠償范圍和限額內賠償120000元（其中醫(yī)療費10000元，殘疾賠償金、殘疾輔助器具費110000元）；被告中國人壽財產保險股份有限公司湖北省分公司在交強險賠償范圍和限額內賠償120000元（其中醫(yī)療費10000元，殘疾賠償金、殘疾輔助器具費110000元）。
二、被告黃金成賠償原告葉某剩余經濟損失637851.07元的70%，即款446495.75元，與其已墊付原告費用120000元相抵后，仍應支付326495.75元。
三、被告金世傳賠償原告葉某剩余經濟損失637851.07元的30%，即款191355.32元，與其已墊付原告費用45000元相抵后，仍應支付180565.2元。
上述一、二、三項應賠償款，均于本判決生效之日起五日內付清。
四、駁回原告葉某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費20932元，由被告黃金成負擔14652元，被告金世傳負擔6280元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省隨州市中級人民法院。
上訴人應在提交上訴狀時，根據不服本判決的上訴請求數額及《訴訟費用交納辦法》第13條第（一）款的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯湖北省隨州市中級人民法院訴訟費匯繳財政專戶，開戶銀行：隨州市農行開發(fā)區(qū)支行，賬號：17×××80。上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　陳正彬 審　判　員　　汪元貴 人民陪審員　　王曉玉

書記員：黃運濤