原告：葉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省崇陽縣。
原告：葉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省崇陽縣。
法定代理人：葉某（系葉某某之父），住湖北省崇陽縣天城鎮(zhèn)七星路水塔弄4號(hào)。
原告：廖愛珍，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省崇陽縣。
上述三原告的委托訴訟代理人：黃美愛，湖北順風(fēng)律師事務(wù)所律師。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省崇陽縣。
被告：崇陽縣致遠(yuǎn)汽車運(yùn)輸有限責(zé)任公司，住所地湖北省崇陽縣天城鎮(zhèn)沿河大道交通小區(qū)1棟2號(hào)。
法定代表人：宋麗光，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：黃新華，湖北順風(fēng)律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司崇陽支公司，住所地崇陽縣天城鎮(zhèn)崇陽大道33號(hào)。
主要負(fù)責(zé)人：但漢良，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李燕，湖北秋澤律師事務(wù)所律師。

原告葉某、葉某某、廖愛珍與被告王某某、崇陽縣致遠(yuǎn)汽車運(yùn)輸有限責(zé)任公司（以下簡稱汽車運(yùn)輸公司）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司崇陽支公司(以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年9月25日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告葉某、廖愛珍及其委托訴訟代理人黃美愛、被告王某某、汽車運(yùn)輸公司的委托訴訟代理人黃新華、被告人保財(cái)險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人李燕到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告葉某、葉某某、廖愛珍向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、原告要求賠償各項(xiàng)損失共計(jì)300007.16元；2、由被告人保財(cái)險(xiǎn)公司代被告王某某按責(zé)向原告賠償300007.16元；3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年5月13日，原告葉某駕駛鄂Ｌ×××××號(hào)小型面包車附載葉某某等人從崇陽縣金塘鎮(zhèn)林家村往崇陽縣城方向行駛。16時(shí)45分，行至金塘鎮(zhèn)××門前右××路段，與對(duì)向被告王某某駕駛的鄂Ｌ×××××號(hào)大型普通客車發(fā)生碰撞，造成葉某、葉某某受傷及雙方車輛受損的交通事故。2017年5月25日崇陽縣公安局交通警察大隊(duì)作出崇公交認(rèn)字第2017(265)號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定王某某、葉某負(fù)事故的同等責(zé)任，葉某某無責(zé)任。原告葉某受傷后在崇陽縣中醫(yī)院、武漢大學(xué)人民醫(yī)院住院治療48天，共花去醫(yī)療費(fèi)47228.82元。2017年9月4日，崇陽浩然法醫(yī)司法鑒定所對(duì)原告的損傷程度進(jìn)行鑒定，意見為：原告葉某傷殘程度為Ⅸ(九)級(jí)傷殘，后續(xù)醫(yī)療費(fèi)以實(shí)際發(fā)生為準(zhǔn)，需行多次手術(shù)治療，一次手術(shù)預(yù)估費(fèi)用10萬元左右；傷后誤工時(shí)間240天，護(hù)理時(shí)間120天，營養(yǎng)時(shí)間120天。原告葉某某受傷后在崇陽縣中醫(yī)院、崇陽縣人民醫(yī)院門診治療7天，花去醫(yī)療費(fèi)1734.53元。廖愛珍花去檢查費(fèi)388.3元。被告王某某駕駛的鄂Ｌ×××××號(hào)大型普通客車的所有權(quán)人為被告汽車運(yùn)輸公司，該車在人保財(cái)險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠率的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)50萬元，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
原告葉某、葉某某、廖愛珍為支持自己的主張，向本院提供了如下證據(jù)：
證據(jù)1、身份證、常住人口登記卡，證明原告的身份情況；
證據(jù)2、身份證、證明，證明葉某的被扶養(yǎng)人情況；
證據(jù)3、村委會(huì)證明、社區(qū)證明、水電費(fèi)發(fā)票、房租收據(jù)、學(xué)校證明、學(xué)籍證明、承包協(xié)議、誤工證明、國有土地使用證及契證、調(diào)查筆錄4份，證明原告自2015年8月開始在城鎮(zhèn)居住，葉某在工地上承包工地，葉某的殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，誤工費(fèi)應(yīng)當(dāng)按建筑業(yè)計(jì)算；
證據(jù)4、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，證明事故發(fā)生的經(jīng)過，被告王某某負(fù)事故的同等責(zé)任；
證據(jù)5、住院病歷、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，證明原告葉某受傷后在崇陽縣中醫(yī)院、武漢大學(xué)人民醫(yī)院住院治療48天，共花去醫(yī)療費(fèi)47228.82元，葉某某花去醫(yī)療費(fèi)1734.53元，廖愛珍花去檢查費(fèi)388.3元；
證據(jù)6、鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票，證明葉某傷殘程度為Ⅸ(九)級(jí)傷殘，需行多次手術(shù)治療，一次手術(shù)預(yù)估費(fèi)用10萬元左右；傷后誤工時(shí)間240天，護(hù)理時(shí)間120天，營養(yǎng)時(shí)間120天，花去鑒定費(fèi)2400元；
證據(jù)7、評(píng)估報(bào)告、發(fā)票，證明原告葉某花去施救費(fèi)1000元，鄂Ｌ×××××號(hào)小型面包車受損，車輛損失價(jià)值8000元，花去鑒定費(fèi)400元；
證據(jù)8、日雜用品出租協(xié)議，證明原告在受傷后購買輪椅、拐杖，共花去470元；
證據(jù)9、行駛證、駕駛證、保險(xiǎn)單、企業(yè)信息，證明鄂Ｌ×××××號(hào)大型普通客車的所有權(quán)人為被告汽車運(yùn)輸公司，該車在人保財(cái)險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠率的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)50萬元，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)；
證據(jù)10、兩位證人出庭作證，證明原告自2015年8月開始，至今在崇陽縣城居住的事實(shí)。

本院認(rèn)為，被告王某某駕駛的機(jī)動(dòng)車與原告葉某駕駛的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，致使原告受傷，事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，王某某與葉某負(fù)事故的同等責(zé)任。鄂Ｌ×××××號(hào)大型普通客車的所有權(quán)人為被告汽車運(yùn)輸公司，該車在人保財(cái)險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠率的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。故人保財(cái)險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)122000元內(nèi)對(duì)原告承擔(dān)賠償責(zé)任，超過部分由人保財(cái)險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)對(duì)原告承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。
《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條規(guī)定：“同一交通事故的多個(gè)被侵權(quán)人同時(shí)起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額?！北桓嫒吮Ｘ?cái)險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元內(nèi)賠償葉某的醫(yī)療費(fèi)9672.42元{51215.82元×10000元／[51215.82元（47015.82元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2400元＋營養(yǎng)費(fèi)1800元）+1734.53元）]}，在死亡傷殘賠償限額110000元內(nèi)賠償葉某110000元（包括誤工費(fèi)14329.95元、護(hù)理費(fèi)10743.12元、交通費(fèi)800元、精神損害撫慰金6000元、殘疾賠償金75326.93元，鑒定費(fèi)2800元），在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元內(nèi)賠償葉某財(cái)產(chǎn)損失2000元，合計(jì)121672.42元，超過部分127235.27元[41543.4元（51215.82元-9672.42元）+殘疾賠償金79691.87元（155018.8元-75326.93元）+財(cái)產(chǎn)損失6000元（8000元-2000元]，由人保財(cái)險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)對(duì)葉某賠償63617.64元（127535.27元×50%）。被告人保財(cái)險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元內(nèi)賠償葉某某的醫(yī)療費(fèi)327.58元（10000元-9672.42元），在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠償葉某某醫(yī)療費(fèi)703.48元[（1734.53元-327.58元）×50%]，鑒定費(fèi)是為了查明保險(xiǎn)事故原因、性質(zhì)的合理費(fèi)用，且原告已實(shí)際支付，被告人保財(cái)險(xiǎn)公司辯稱不承擔(dān)鑒定費(fèi)的意見，本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司崇陽支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告葉某損失121672.42元；
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司崇陽支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告葉某損失63617.64元；
三、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司崇陽支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告葉某某損失327.58元；
四、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司崇陽支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告葉某某損失703.48元；
五、駁回原告葉某、葉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決書指定的期限內(nèi)履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)716元，由被告崇陽縣致遠(yuǎn)汽車運(yùn)輸有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。

審判員　　李志雄

書記員：但盼