原告葉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,系百威英博(鶴崗)啤酒有限公司職工。
原告李寶玉,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,系百威英博(鶴崗)啤酒有限公司職工。
原告李玉軍,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,系百威英博(鶴崗)啤酒有限公司職工。
原告許建國,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,系百威英博(鶴崗)啤酒有限公司職工。
原告張存彬,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,系百威英博(鶴崗)啤酒有限公司職工。
原告代國軍,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,系百威英博(鶴崗)啤酒有限公司職工。
原告王勝光,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,系百威英博(鶴崗)啤酒有限公司職工。
原告王英明,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,系百威英博(鶴崗)啤酒有限公司職工。
原告孫衛(wèi),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,系百威英博(鶴崗)啤酒有限公司職工。
原告李明偉,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,系百威英博(鶴崗)啤酒有限公司職工。
原告楊云凱,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,系百威英博(鶴崗)啤酒有限公司職工。
原告許建波,男,xxxx年xx月xx日出生,系百威英博(鶴崗)啤酒有限公司職工。
原告閆明華(劉進波妻子,劉進波死亡),女,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
原告劉鳳祥(劉進波父親,劉進波死亡),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
原告李彥琴(劉進波母親,劉進波死亡),女,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
訴訟代表人:葉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,系百威英博(鶴崗)啤酒有限公司職工。
訴訟代表人:李寶玉,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,系百威英博(鶴崗)啤酒有限公司職工。
委托訴訟代理人:馮利民,系鶴崗市光泰法律事務(wù)所法律工作者。
被告百威英博(鶴崗)啤酒有限公司。
法定代表人:MICHELDOUKERIS,職務(wù):董事長。
委托訴訟代理人:謝佩虹,系黑龍江龍信達(dá)律師事務(wù)所律師。
原告葉某某等15人訴被告百威英博(鶴崗)啤酒有限公司勞動爭議糾紛一案,本院于2016年12月20日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進行了審理,原告葉某某等15人的訴訟代表人葉某某、李寶玉及委托訴訟代理人馮利民,被告百威英博(鶴崗)啤酒有限公司委托訴訟代理人謝佩虹到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告葉某某等15人向本院提出訴訟請求:要求被告支付原告違法解除勞動關(guān)系二倍經(jīng)濟賠償金共計707366.66元,支付失業(yè)保險賠償金184800.00元,共計892166.66元。原告葉某某等人于1981年至2016年一直在被告單位工作,是單位的正是職工,由于經(jīng)營問題,被告單位已經(jīng)關(guān)閉,但企業(yè)并未解散,被告單位制定了安置方案,原告葉某某等人認(rèn)為不合理。原告要求按照2005年出臺的安置方案執(zhí)行,被告不同意。在原告等人沒有同意解除勞動合同的前提下,被告強制解除勞動合同的行為是違法的,故應(yīng)當(dāng)支付二倍經(jīng)濟賠償金,而且被告的企業(yè)注冊信息顯示被告并沒有解散,鶴崗市商務(wù)局批準(zhǔn)解散一事是欺詐行為。另外,被告沒有支付失業(yè)保險金,故提起訴訟。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:對于雙方當(dāng)事人沒有爭議的事實予以確認(rèn)。2005年至2007年原、被告雙方簽訂了三次勞動合同,期限分別為1年,2008年開始原、被告雙方簽訂了無固定期限勞動合同。被告因解散以中國郵政特快專遞的方式于2016年3月9日向原告等人送達(dá)了終止勞動合同通知書,被告將原告等人的經(jīng)濟補償金匯到其銀行卡中,經(jīng)濟補償金的期間為2008年1月1日至2016年3月9日。被告單位職工劉進波2016年11月25日死亡,其原告閆明華系劉進波的妻子,原告劉鳳祥系劉進波的父親,原告李彥琴系劉進波的母親。以上事實有當(dāng)事人提供的證據(jù)及原、被告雙方的陳述在卷佐證。
本院認(rèn)為,《中華人民共和國勞動合同法》第四十四條第(五)項規(guī)定,有下列情形之一的,勞動合同終止:(五)用人單位被吊銷營業(yè)執(zhí)照、責(zé)令關(guān)閉、撤銷或者用人單位決定提前解散的。按照上述法律規(guī)定,被告以單位決定提前解散為由終止勞動合同符合法律規(guī)定。第四十六條第(六)項規(guī)定,有下列情形之一的,用人單位應(yīng)當(dāng)向勞動者支付經(jīng)濟補償:(六)依照本法第四十四條第四項、第五項規(guī)定終止勞動合同的;第四十七條規(guī)定,經(jīng)濟補償按勞動者在本單位工作的年限,每滿一年支付一個月工資的標(biāo)準(zhǔn)向勞動者支付。六個月以上不滿一年的,按一年計算;不滿六個月的,向勞動者支付半個月工資的經(jīng)濟補償。勞動者月工資高于用人單位所在直轄市、設(shè)區(qū)的市級人民政府公布的本地區(qū)上年度職工月平均工資三倍的,向其支付經(jīng)濟補償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)按職工月平均工資三倍的數(shù)額支付,向其支付經(jīng)濟補償?shù)哪晗拮罡卟怀^十二年。本條所稱月工資是指勞動者在勞動合同解除或者終止前十二個月的平均工資。第九十七條第三款規(guī)定,本法施行之日存續(xù)的勞動合同在本法施行后解除或者終止,依照本法第四十六條規(guī)定應(yīng)當(dāng)支付經(jīng)濟補償?shù)?,?jīng)濟補償年限自本法施行之日起計算;本法施行前按照當(dāng)時有關(guān)規(guī)定,用人單位應(yīng)當(dāng)向勞動者支付經(jīng)濟補償?shù)?,按照?dāng)時有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。第九十八條規(guī)定,本法自2008年1月1日起施行。按照上述法律規(guī)定,被告單位向原告支付了經(jīng)濟補償金,支付日期應(yīng)為2008年1月1日至2016年3月9日,支付的起止日期正確。
《中華人民共和國勞動合同法》第四十三條規(guī)定,用人單位單方解除勞動合同,應(yīng)當(dāng)事先將理由通知工會。按照此規(guī)定,在原告等人沒有同意的情況下,被告采取郵寄終止勞動合同書的方式強行與原告解除勞動合同的行為,屬被告單方解除勞動合同。第八十七條規(guī)定,用人單位違反本法規(guī)定解除或者終止勞動合同的,應(yīng)當(dāng)依照本法第四十七條規(guī)定的經(jīng)濟補償標(biāo)準(zhǔn)的二倍向勞動者支付賠償金?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋》第十三條規(guī)定,因用人單位作出的開除、除名、辭退、解除勞動合同、減少勞動報酬、計算勞動者工作年限等決定而發(fā)生的勞動爭議,用人單位負(fù)舉證責(zé)任。按照上述法律規(guī)定,本案為解除勞動合同而發(fā)生的勞動爭議,被告在審理中沒有提供證據(jù)證實其單方解除勞動合同時,事先將理由通知了工會,故被告應(yīng)當(dāng)向原告再支付一倍的經(jīng)濟賠償金。
關(guān)于原告等人主張的失業(yè)保險賠償金184800.00元,因在鶴崗市勞動人事爭議仲裁委員會未提出該項請求,故本院不予審理。
綜上所述,對原告等15人的訴訟請求其合理部分予以支持。
依照《中華人民共和國勞動合同法》第四十三條、第四十四條第(五)項、第四十六條第(六)項、第四十七條、第八十七條、第九十七條、第九十八條,《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋》第十三條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條規(guī)定,判決如下:
一、被告百威英博(鶴崗)啤酒有限公司給付原告葉某某經(jīng)濟賠償金12961.31元,此款于本判決生效之日起十日內(nèi)給付;
二、被告百威英博(鶴崗)啤酒有限公司給付原告李寶玉經(jīng)濟賠償金26315.49元,此款于本判決生效之日起十日內(nèi)給付;
三、被告百威英博(鶴崗)啤酒有限公司給付原告李玉軍經(jīng)濟賠償金18632.43元,此款于本判決生效之日起十日內(nèi)給付;
四、被告百威英博(鶴崗)啤酒有限公司給付原告許建國經(jīng)濟賠償金16436.96元,此款于本判決生效之日起十日內(nèi)給付;
五、被告百威英博(鶴崗)啤酒有限公司給付原告張存彬經(jīng)濟賠償金19096.44元,此款于本判決生效之日起十日內(nèi)給付;
六、被告百威英博(鶴崗)啤酒有限公司給付原告代國軍經(jīng)濟賠償金19050.54元,此款于本判決生效之日起十日內(nèi)給付;
七、被告百威英博(鶴崗)啤酒有限公司給付原告王勝光經(jīng)濟賠償金16287.11元,此款于本判決生效之日起十日內(nèi)給付;
八、被告百威英博(鶴崗)啤酒有限公司給付原告王英明經(jīng)濟賠償金25209.13元,此款于本判決生效之日起十日內(nèi)給付;
九、被告百威英博(鶴崗)啤酒有限公司給付原告孫衛(wèi)經(jīng)濟賠償金18684.79元,此款于本判決生效之日起十日內(nèi)給付;
十、被告百威英博(鶴崗)啤酒有限公司給付原告李明偉經(jīng)濟賠償金18950.58元,此款于本判決生效之日起十日內(nèi)給付;
十一、被告百威英博(鶴崗)啤酒有限公司給付原告楊云凱經(jīng)濟賠償金17632.06元,此款于本判決生效之日起十日內(nèi)給付;
十二、被告百威英博(鶴崗)啤酒有限公司給付原告許建波經(jīng)濟賠償金18180.48元,此款于本判決生效之日起十日內(nèi)給付;
十三、被告百威英博(鶴崗)啤酒有限公司給付原告閆明華、劉鳳祥、李彥琴經(jīng)濟賠償金13029.31元,此款于本判決生效之日起十日內(nèi)給付;
十四、駁回原告葉某某等15人的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費10.00元,原告葉某某等15人承擔(dān)5.00元,被告百威英博(鶴崗)啤酒有限公司承擔(dān)5.00元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省鶴崗市中級人民法院。
審 判 長 張文圣 人民陪審員 尚瑩瑩 人民陪審員 高宏穎
書記員:劉佳
成為第一個評論者