原告葉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住蘄春縣。委托訴訟代理人周佳詠，蘄春縣漕河鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。被告鄭平元，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住蘄春縣。委托訴訟代理人余劍波，湖北邦法律師事務(wù)所律師。被告童某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住蘄春縣。

原告葉某某向本院提出訴訟請求：1.判令兩被告償還借款本金140000元，支付利息44800元（按月利率20‰，自2017年5月20日起計(jì)算至2018年9月20日止，此后利息順延至借款還清之日止），合計(jì)184800元；2、判令判令由兩被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2017年1月20日，兩被告以做生意缺資金為由向原告出具借條借款280000元，書面約定分四筆還清，按月利率20‰計(jì)算利息。此后被告童某某在期內(nèi)償還了140000元，余下140000元到期后經(jīng)原告催討，兩被告至今未還。被告鄭平元辯稱，原告所訴借款不屬實(shí)，是原告與我和童某某間的白酒銷售返點(diǎn)提成款，我與童某某才出具的借條。被告童某某辯稱，與鄭平元的答辯意見一致。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，經(jīng)本院組織質(zhì)證，對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：原告提交的借條、銀行轉(zhuǎn)賬記錄，能相互印證，形成了證據(jù)鏈，被告鄭平元、童某某雖表示轉(zhuǎn)賬記錄的金額系原告支付白酒款，而借條系與原告因銷售白酒的返點(diǎn)提成形成的，并非兩被告向原告借款，但未舉證證實(shí)，故對被告鄭平元、童某某的辯解意見不予采納，對借條、銀行轉(zhuǎn)賬記錄予以采信。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確定的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：被告鄭平元、童某某因需資金周轉(zhuǎn)向原告葉某某借款280000元，于2017年1月21日共同向原告葉某某出具借款280000元的借條，書面約定分五筆還清，即2017年2月20日前還40000元，2017年3月20日前還40000元，2017年4月20日前還40000元，2017年5月20日前還80000元，2017年6月20日前還80000元，逾期未還按月息兩分計(jì)息，如有一次未按期還款，出借人有權(quán)提前收回全部借款。此后被告童某某在期內(nèi)償還了140000元，余款140000元到期后，經(jīng)原告葉某某催討，被告鄭平元、童某某至今未還。
原告葉某某訴被告鄭平元、童某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年9月3日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人及其委托訴訟代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：公民間的合法借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告鄭平元、童某某向原告借款，原告依約提供了資金，由此雙方間形成的債權(quán)債務(wù)關(guān)系依法成立且合法有效，兩被告應(yīng)當(dāng)依照約定償還借款并支付逾期利息。原告主張按約定的月利率20‰計(jì)算逾期利息，未超出民間借貸利率的限制性規(guī)定，予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條、第一百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸適用法律若干問題的規(guī)定》第九條、第二十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條規(guī)定，判決如下：

被告鄭平元、童某某于本判決生效之日起15日內(nèi)共同償還原告葉某某借款本金140000元、利息44800元（按月利率20‰，自2017年5月20日起計(jì)算至2018年9月20日止，此后利息順延至借款還清之日止）,合計(jì)184800元。如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取計(jì)1998元，由被告鄭平元、童某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審判員　　張羽

書記員：胡鳳