原告:葉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省大冶市。委托代理人:劉明霞,系湖北鳴伸律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。被告:張某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住黃石市西塞山區(qū)。委托代理人:熊文漫,系湖北易圣律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
原告葉某某訴被告張某同居關(guān)系糾紛一案,本院于2017年10月9日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2017年11月2日公開開庭進(jìn)行了審理。原告葉某某及其委托代理人劉明霞,被告張某及其委托代理人熊文漫到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告葉某某訴稱:原、被告于2012年底至2016年11月在一起同居生活,原告有婚史?!痢痢痢聊辍痢猎隆痢寥辗腔樯畯埬吵錾?。2014年7月16日原告以張某的名義與饒文升簽訂了購買恒升小區(qū)×××室,建筑面積68.61平方米,原告出資購房款222983元,并出資81547元裝修房屋。房屋裝修好后,原、被告和非婚生女在該房屋內(nèi)一起共同生活到2016年底。原告是大冶市靈鄉(xiāng)鎮(zhèn)長(zhǎng)坪小學(xué)的高級(jí)教師,而被告文化程度不高,雙方的價(jià)值觀、生活理念等差異十分巨大,經(jīng)常為瑣事爭(zhēng)吵,無法繼續(xù)同居生活下去。原告在靈鄉(xiāng)有住房,有穩(wěn)定的工作和經(jīng)濟(jì)收入,非婚生女跟隨原告生活有利于孩子的成長(zhǎng)和教育。恒升小區(qū)A1號(hào)樓26層2602室,購房款222983元全部是原告出資,而且原告還出資裝修了房屋,故而房屋應(yīng)當(dāng)判歸原告所有和居住。為此,原告訴至法院,請(qǐng)求判令:1、依法解除原、被告的同居關(guān)系;2、非婚生女張某由原告撫養(yǎng),被告每月給付撫育費(fèi)900元;3、同居期間原告出資購買并裝修的恒升小區(qū)×××室歸原告所有并居?。?、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。被告張某答辯稱:1、答辯人同意解除同居關(guān)系;2、女兒張某的撫養(yǎng)權(quán)應(yīng)歸答辯人所有,原告應(yīng)每月支付張某生活費(fèi)1000元,張某的教育費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)由答辯人與原告憑票各承擔(dān)50%,直至張某能獨(dú)立生活為止;3、恒升小區(qū)×××室系答辯人購買,該房屋是答辯人所有;4、原告應(yīng)支付張某2017年1月至10月生活費(fèi)10000元、教育費(fèi)4858元、醫(yī)療費(fèi)721元。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí),本院認(rèn)定如下:原告葉某某提交的證據(jù):證據(jù)一可以證明原告為購買訴爭(zhēng)房屋出資的事實(shí),但房屋認(rèn)購協(xié)議書上亦有被告張某的簽字,不能證明是原告與案外人簽訂的房屋認(rèn)購協(xié)議書;證據(jù)二不足以證明房屋裝修款確由原告支付;證據(jù)三的真實(shí)性本院予以采信,但不能證明原告的生活條件更有利于撫養(yǎng)非婚生女張某。被告張某提交的證據(jù):證據(jù)一、二不足以證明訴爭(zhēng)房屋確由被告購買;證據(jù)三不足以證明教育費(fèi)及醫(yī)療費(fèi)確由被告支付;證據(jù)四中被告張某的收入證明不符合證據(jù)形式,不能證明其工資收入。經(jīng)審理查明:原告葉某某與被告張某自2012年底至2016年11月底在一起同居生活?!痢痢痢聊辍痢猎隆痢寥眨腔樯畯埬吵錾?。2016年4月25日,原告葉某某與其前妻離婚。2014年7月16日,被告張某(乙方)與案外人饒文升(甲方)簽訂了一份恒升小區(qū)A1號(hào)樓認(rèn)購協(xié)議書,約定,乙方購買甲方開發(fā)的恒升小區(qū)房屋。案外人饒文升分別于2013年6月4日、2014年7月16日、2015年1月28日、2015年4月9日向被告張某開具收條,確認(rèn)收到被告張某200000元購房款,其中130000元可以確認(rèn)系由原告葉某某支付。訴爭(zhēng)房屋至今未辦理產(chǎn)權(quán)證。本院認(rèn)為,原告葉某某與被告張某未經(jīng)結(jié)婚登記即同居生活,屬于同居關(guān)系,不受法律保護(hù),原告要求解除雙方同居關(guān)系的訴求不屬法院受案范圍,本院對(duì)該項(xiàng)訴請(qǐng)不予處理。關(guān)于非婚生女張某的撫養(yǎng)問題,考慮到張某年齡尚小,目前又在被告處生活,不宜隨意變更其生活環(huán)境,故原、被告在解除同居關(guān)系后,非婚生女張某仍隨被告共同生活較為適宜。非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利,任何人不得加以危害和歧視。不直接撫養(yǎng)非婚生子女的生父或生母,應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)子女生活費(fèi)和教育費(fèi),直至子女能獨(dú)立生活為止。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問題的解釋(一)》第二十一條的規(guī)定:婚姻法第二十一條所稱“撫養(yǎng)費(fèi)”,包括子女生活費(fèi)、教育費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用。關(guān)于撫養(yǎng)費(fèi)的數(shù)額,應(yīng)當(dāng)結(jié)合子女的實(shí)際需要、原、被告負(fù)擔(dān)能力和當(dāng)?shù)氐纳钏骄C合考慮,本院酌定原告每月支付撫養(yǎng)費(fèi)1000元為宜。關(guān)于被告抗辯要求原告支付張某2017年1月至10月的生活費(fèi)、教育費(fèi)及醫(yī)療費(fèi)的問題,其只提交了相關(guān)收費(fèi)收據(jù),并不足以證明該費(fèi)用確全部由被告張某支付,故其該抗辯意見本院不予支持。關(guān)于恒升小區(qū)×××室房屋的權(quán)屬問題,本院認(rèn)為,不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅,依照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)?shù)怯浀?,自記載于不動(dòng)產(chǎn)登記簿時(shí)發(fā)生效力。本案中訴爭(zhēng)房屋沒有預(yù)售許可手續(xù),且至今未辦理產(chǎn)權(quán)登記,原、被告雙方提交的證據(jù)亦不足以證明訴爭(zhēng)房屋的權(quán)屬,故原告要求確認(rèn)該房屋所有權(quán)屬其所有的訴訟請(qǐng)求本院不予支持,被告抗辯該房屋屬其所有的抗辯意見本院亦不予支持。其可待證據(jù)充分后另行主張。綜上,依據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第二十五條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問題的解釋(二)》第一條、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理未辦結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》第九條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定,判決如下:
一、原、被告非婚生女張某由被告張某撫養(yǎng),原告葉某某自本判決生效之日起每月支付被告張某撫養(yǎng)費(fèi)1000元,至張某年滿十八周歲止;二、駁回原告葉某某的其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)減半收取100元,由原告葉某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提交副本,上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院。
審判員 劉天躍
書記員:雷美檸
成為第一個(gè)評(píng)論者