葉新立
葉立新（河北石家莊正定成德法律服務(wù)所）
田某某
田某某
田某某、田某某的
任某某（河北石家莊藁城興華法律服務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市橋東支公司
賈艷飛（河北天宏律師事務(wù)所）

原告葉新立，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人葉立新，石家莊市正定成德法律服務(wù)所法律工作者。
被告田某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告田某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告田某某、田某某的
委托代理人任某某，石家莊市藁城興華法律服務(wù)所法律工作者。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市橋東支公司。
負(fù)責(zé)人楊建利，該公司經(jīng)理。
委托代理人賈艷飛，河北天宏律師事務(wù)所律師。
原告葉新立與被告田某某、田某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市橋東支公司（以下簡(jiǎn)稱被告保險(xiǎn)公司）為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張俊華獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告葉新立的委托代理人葉立新、被告田某某、田某某的委托代理人任某某、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人賈艷飛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告對(duì)發(fā)生交通事故的事實(shí)和正定縣公安交通警察大隊(duì)的責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，本院予以認(rèn)定。
三被告對(duì)原告主張的醫(yī)療費(fèi)220516.58元無(wú)異議，本院予以認(rèn)定。
被告田某某、田某某所有的冀ATG092號(hào)重型半掛牽引車在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)500000元，附加不計(jì)免賠。被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)212336.97元。被告田某某、田某某應(yīng)賠償原告醫(yī)療費(fèi)8179.61元
此次交通事故是因車輛輪胎脫落發(fā)生的，根據(jù)被告田某某、田某某的陳述和正定縣交通警察大隊(duì)對(duì)司機(jī)李云慶的詢問筆錄可以證實(shí)當(dāng)時(shí)司機(jī)李云慶并不知道發(fā)生了交通事故，當(dāng)有人告訴他發(fā)生了交通事故李云慶立即停車返回現(xiàn)場(chǎng)，并及時(shí)報(bào)警和撥打120急救電話搶救傷員，因此李云慶不存在肇事逃逸。對(duì)被告保險(xiǎn)公司主張李云慶在發(fā)生事故后存在逃逸行為，其公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)內(nèi)不予賠償，本院不予支持。
原告受傷后被告田某某、田某某為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)160000元，因原告還需繼續(xù)治療，不宜退還，可待原告治療終結(jié)后再一并處理。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?、第一百一十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、限自本判決生效后10日內(nèi)，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市橋東支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告葉新立醫(yī)療費(fèi)212336.97元。
二、限自本判決生效后10日內(nèi)，被告田某某、田某某賠償原告葉新立醫(yī)療費(fèi)8179.61元
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)4607元，減半收取，由被告田某某、田某某負(fù)擔(dān)2304元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告對(duì)發(fā)生交通事故的事實(shí)和正定縣公安交通警察大隊(duì)的責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，本院予以認(rèn)定。
三被告對(duì)原告主張的醫(yī)療費(fèi)220516.58元無(wú)異議，本院予以認(rèn)定。
被告田某某、田某某所有的冀ATG092號(hào)重型半掛牽引車在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)500000元，附加不計(jì)免賠。被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)212336.97元。被告田某某、田某某應(yīng)賠償原告醫(yī)療費(fèi)8179.61元
此次交通事故是因車輛輪胎脫落發(fā)生的，根據(jù)被告田某某、田某某的陳述和正定縣交通警察大隊(duì)對(duì)司機(jī)李云慶的詢問筆錄可以證實(shí)當(dāng)時(shí)司機(jī)李云慶并不知道發(fā)生了交通事故，當(dāng)有人告訴他發(fā)生了交通事故李云慶立即停車返回現(xiàn)場(chǎng)，并及時(shí)報(bào)警和撥打120急救電話搶救傷員，因此李云慶不存在肇事逃逸。對(duì)被告保險(xiǎn)公司主張李云慶在發(fā)生事故后存在逃逸行為，其公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)內(nèi)不予賠償，本院不予支持。
原告受傷后被告田某某、田某某為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)160000元，因原告還需繼續(xù)治療，不宜退還，可待原告治療終結(jié)后再一并處理。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?、第一百一十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、限自本判決生效后10日內(nèi)，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市橋東支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告葉新立醫(yī)療費(fèi)212336.97元。
二、限自本判決生效后10日內(nèi)，被告田某某、田某某賠償原告葉新立醫(yī)療費(fèi)8179.61元
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)4607元，減半收取，由被告田某某、田某某負(fù)擔(dān)2304元。

審判長(zhǎng)：張俊華

書記員：劉苗苗