原告：葉某某，女，****年**月**日出生，漢族，戶籍地武漢市洪山區(qū)，現(xiàn)住洪山區(qū)，
委托訴訟代理人：余夢婷，
湖北道博律師事務所律師。代理權限：特別授權。
委托訴訟代理人：梁佳見，
湖北道博律師事務所律師。代理權限：特別授權。
被告：劉某，女，****年**月**日出生，漢族，住武漢市武昌區(qū)，
委托訴訟代理人：劉波，湖北水鏡律師事務所律師。代理權限：特別授權。
被告：
中國太平洋財產保險股份有限公司溫州分公司，住所地為溫州市錦繡路58號。
負責人：毛俊嶸，該分公司總經理。
委托訴訟代理人：馬增銀，
湖北瀛楚律師事務所律師。代理權限：特別授權。
原告葉某某與被告劉某、

中國太平洋財產保險股份有限公司蒼南支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2019年1月14日立案，后根據(jù)原告申請，變更
中國太平洋財產保險股份有限公司溫州分公司（以下簡稱太平洋財保）為本案被告，并于2019年5月28日依法適用普通程序公開開庭進行了審理。原告葉某某及其委托訴訟代理人余夢婷，被告劉某的委托訴訟代理人劉波，被告太平洋財保的委托訴訟代理人馬增銀到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告葉某某向本院提出訴訟請求如下：1、判令被告太平洋財保對原告的交通事故損失364822.47元在機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)第三者責任保險賠償限額內予以賠償；2、判令被告劉某對原告超出上述保險賠償限額和范圍的損失承擔賠償責任；3、本案訴訟費用由被告承擔。事實與理由：2017年9月8日20時4分左右，被告劉某駕駛鄂Ａ×××××小型汽車在卓豹路（卓南路卓豹路口至楚韻路口路段）F下行100米處，駕駛時有妨礙原告安全行車的行為導致與原告發(fā)生交通事故，造成原告受傷。原告被送往中國人民解放軍廣州軍區(qū)武漢總醫(yī)院住院治療17天，后轉院到
湖北省榮軍醫(yī)院治療169天。原告?zhèn)榻浄ㄡt(yī)鑒定，鑒定意見為：葉某某的傷殘程度為十級，傷后誤工期為200日，住院期間為護理期和營養(yǎng)期，后續(xù)治療費預計在3000元或據(jù)實賠付。武漢市公安局東湖新技術開發(fā)區(qū)交通大隊認定，被告劉某負此次事故的全部責任，原告無責。經調查查明，鄂Ａ×××××小型汽車的駕駛人和所有人均為被告劉某，且已在被告太平洋財保處投保了機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)第三者責任保險，案涉事故發(fā)生在保險期間。
被告劉某辯稱，事故屬實，事故發(fā)生在保險期間，應由保險公司賠償。原告葉某某訴請金額過高，請求依法核減。被告劉某已經墊付了8354元，應予返還。
被告太平洋財保辯稱，事故情況屬實，原告訴請金額過高，請求依法核減。太平洋財保對鑒定意見書有異議，根據(jù)相關規(guī)定，原告不構成十級傷殘，且誤工期限過長，十級傷殘誤工一般為90-120日。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質證。對原、被告無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。本院經審理認定事實如下：2017年9月8日20時4分，被告劉某駕駛鄂Ａ×××××小型汽車與葉某某駕駛無號牌電動自行車，在卓豹路（卓南路卓豹路口至楚韻路口路段）F下行100米處發(fā)生交通事故，造成原告葉某某受傷。事故發(fā)生后，原告被送往中國人民解放軍廣州軍區(qū)武漢總醫(yī)院住院治療17天，后轉院至
湖北省榮軍醫(yī)院治療169天。醫(yī)療費共計99269.81元，其中原告支付91215.81元，被告劉某支付8054元。另被告劉某向原告交付了200元的醫(yī)院飯卡，原告雖對此否認，但該飯卡對被告劉某并無用處，故本院對被告劉某提交的原告住院期間的飯卡繳費收據(jù)予以確認。被告劉某為原告繳納的100元住院被服押金，可辦理退款手續(xù)，不是最終必然發(fā)生的費用，本院不予認可。另原告支出了186天的護理費27900元。原告提交了安利公司的發(fā)票，欲證明其購買16190元的營養(yǎng)品，但該發(fā)票中包含貨品的種類包括：蛋白粉、倍立健、維C、維E、鮭魚油膠囊、銀杏蓯蓉片，其中僅有金額為5100元的倍立健在出院醫(yī)囑中有記載，其他或無醫(yī)囑、或與病情無關，故本院不予采信?？紤]到按營養(yǎng)費賠償標準計算高于5100元，故本院對原告的營養(yǎng)費請求，按相應賠償標準計算。原告提交的總金額為2132.06元的3張購買紐崔萊健骼精華、倍力健續(xù)量裝的購貨單，非正規(guī)發(fā)票，真實性無法確認，本院不予采信。原告提交的金額為678元的健身車發(fā)票，因其出院醫(yī)囑中有加強膝關節(jié)力量功能鍛煉的記載，與原告?zhèn)榇嬖谝蚬P系，本院予以采信。事故經責任認定，被告劉某負此次事故的全部責任，原告無責任。經原告申請，湖北明鑒法醫(yī)司法鑒定所于2018年11月5日出具司法鑒定意見書：葉某某的傷殘程度為十級，傷后誤工期為200日，住院期間為護理期和營養(yǎng)期，后續(xù)治療費預計在3000元或據(jù)實賠付。鑒定費2300元由原告支付。
另查明，鄂Ａ×××××小型汽車的所有人為被告劉某，該車已在被告太平洋財保處投保了機動車交通事故責任強制保險和100萬元的第三者責任險，并辦有不計免賠，本次事故發(fā)生在保險期間。
又查明，原告系華中師范大學第一附屬中學教師，根據(jù)其提交的工資單及銀行流水顯示，每月工資分兩次發(fā)放，事發(fā)前6個月的平均工資為6669元；2017年10月至2018年3月間，月平均工資為3660元，其后便恢復正常發(fā)放。原告在傷后6個月的誤工工資為18054元，加上學?？郯l(fā)的2017年年終獎及各類津貼32000元、午餐補貼1800元，其實際誤工費為51854元。原告育有一女田葉晴悠，****年**月**日出生。
一、被告
中國太平洋財產保險股份有限公司溫州分公司于本判決生效之日起十日內在交強險和商業(yè)三者險責任限額內賠償原告葉某某各項經濟損失286454.61元
二、
中國太平洋財產保險股份有限公司溫州分公司于本判決生效之日起十日內返還被告劉某墊付款項5954元；
三、駁回原告葉某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。
案件受理費2046元，由原告葉某某負擔440元，被告劉某負擔1606元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于
湖北省武漢市中級人民法院。

本院認為，被告劉某在駕駛車輛過程中與原告發(fā)生交通事故并導致原告身體受傷，系侵害他人人身權益，應當承擔侵權責任。被告劉某駕駛的車輛在被告太平洋財保投保了交強險及商業(yè)三者險，且保險事故發(fā)生在保險期間，被告太平洋財保依法應在交強險及商業(yè)三者險限額內承擔賠償責任。根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三十五條之規(guī)定并結合庭審查明的事實，原告的損失應按《湖北省道路交通事故損害標準（2019年度）》進行計算。具體計算如下：
1、醫(yī)療費99269.81元；2、后期治療費3000元；3、住院伙食補助費9300元（50元/天×186天）；4、營養(yǎng)費9300元；5、殘疾賠償金88106.8元【殘疾賠償金68910元（34455元/年×20年×10%）+被扶養(yǎng)人生活費19196.8元（23996元/年×16年÷2人×0.1）】；6、護理費27900元；7、交通費酌定1000元；8、誤工費51854元；9、精神撫慰金酌定2000元；10、輔助器具費678元；11、鑒定費2300元，以上共計294708.61元，其中屬于保險賠付范圍的為292408.61元。原告主張的車輛損失費，無證據(jù)證明，本院不予支持。在扣除被告劉某墊付的醫(yī)療費8054元、住院期間伙食費200元及劉某應承擔的鑒定費2300元后，太平洋財保還應在保險范圍內賠償原告286454.61元（292408.61元-8054元-200元+2300元），返還被告劉某5954元（8054+200元-2300元）。根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十五條第一款第六項、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條至第二十六條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

審判長 熊偉
人民陪審員 陳駿
人民陪審員 熊英

書記員： 吳佳冀