葉某某
張偉（河北全景律師事務(wù)所）
張維秀（河北全景律師事務(wù)所）
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司
楊光（河北冀華律師事務(wù)所唐某分所）

原告葉某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人張偉，河北全景律師事務(wù)所律師。
委托代理人張維秀，河北全景律師事務(wù)所律師。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司。
住所地:唐某市建設(shè)北路96-3號。現(xiàn)辦公場所唐某市建設(shè)北路111號。
負(fù)責(zé)人單維紅，該公司總經(jīng)理。
委托代理人楊光，河北冀華律師事務(wù)所唐某分所律師。
原告葉某某訴被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司保險合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人張偉、張維秀及被告委托代理人楊光到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告葉某某與被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司簽訂的《機(jī)動車輛保險合同》是雙方的真實意思表示，合法有效。當(dāng)事人雙方應(yīng)當(dāng)按照合同約定全面履行自己的義務(wù)。原告訴請的拆解費2015元，未能提供發(fā)票予以證實，本院不予支持。原告訴請的誤工費1000元、營養(yǎng)費500元、交通費500元均未能舉證證明，故本院不予支持。對原告訴請中的31874元本車損失，本院酌定扣除3%的殘值，即956.22元。因本次事故為兩機(jī)動車相撞的雙方事故，對被告要求扣除三者無責(zé)財產(chǎn)賠償100元、醫(yī)療費賠償1000元的辯解本院予以采納。綜上原告訴請中的36975.8元屬于保險合同理賠范圍，理據(jù)充足，本院予以支持。對被告的其它辯解本院不予采納。依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第一百零七條 ?；《中華人民共和國保險法》第五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告葉某某保險賠償款36975.8元。
二、駁回原告葉某某的其它訴訟請求。
案件受理費816元由被告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告葉某某與被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司簽訂的《機(jī)動車輛保險合同》是雙方的真實意思表示，合法有效。當(dāng)事人雙方應(yīng)當(dāng)按照合同約定全面履行自己的義務(wù)。原告訴請的拆解費2015元，未能提供發(fā)票予以證實，本院不予支持。原告訴請的誤工費1000元、營養(yǎng)費500元、交通費500元均未能舉證證明，故本院不予支持。對原告訴請中的31874元本車損失，本院酌定扣除3%的殘值，即956.22元。因本次事故為兩機(jī)動車相撞的雙方事故，對被告要求扣除三者無責(zé)財產(chǎn)賠償100元、醫(yī)療費賠償1000元的辯解本院予以采納。綜上原告訴請中的36975.8元屬于保險合同理賠范圍，理據(jù)充足，本院予以支持。對被告的其它辯解本院不予采納。依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第一百零七條 ?；《中華人民共和國保險法》第五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告葉某某保險賠償款36975.8元。
二、駁回原告葉某某的其它訴訟請求。
案件受理費816元由被告承擔(dān)。

審判長：劉英紅
審判員：于志杰
審判員：李維

書記員：崔玉玨