原告：葉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省崇陽縣。委托訴訟代理人：黃家維，崇陽縣白霓法律服務(wù)所法律工作者。被告：魏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省崇陽縣。委托訴訟代理人：黃宗勇，湖北乾興律師事務(wù)所律師。被告：武漢安信泰物流有限公司，住所地武漢市江夏區(qū)紙坊街復(fù)江道尤坊里8號(hào)。法定代表人：潘望珍。委托訴訟代理人：石建清、諶琪，湖北勇濟(jì)律師事務(wù)所律師。被告：長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司，住所地武漢市硚口區(qū)硚口路160號(hào)武漢城市廣場(chǎng)A座24樓。主要負(fù)責(zé)人：陳磊。委托訴訟代理人：徐曙，男，公司員工。被告：華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田區(qū)深南中路1019號(hào)萬德大廈10樓。主要負(fù)責(zé)人：葉惠良。委托訴訟代理人：肖成，湖北維力律師事務(wù)所律師。

原告葉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告魏某某賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)20490元。由被告長(zhǎng)安保險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任范圍內(nèi)直接向原告賠償2000元；不足部分由被告華泰保險(xiǎn)在第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)按責(zé)直接向原告賠償；2、判定被告物流公司對(duì)被告魏某某承擔(dān)連帶賠償；3、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年12月5日，魏某某駕駛鄂Ａ×××××號(hào)重型貨車由崇陽縣白霓鎮(zhèn)至武漢市。6時(shí)57分，途經(jīng)崇陽縣路口鎮(zhèn)棠棣村路段，遇葉某某駕駛鄂Ａ×××××小型客車載吳美愛、葉錦怡、李運(yùn)對(duì)向行駛過來，兩車相撞，造成車輛受損，駕乘人員受傷的交通事故。原告的車輛損失、施救費(fèi)為20490元。鄂Ａ×××××號(hào)重型貨車實(shí)際車主為魏某某，該車掛靠物流公司。鄂Ａ×××××號(hào)重型貨車在長(zhǎng)安保險(xiǎn)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在華泰保險(xiǎn)投保了50萬元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（含不計(jì)免賠），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告葉某某為支持自己的主張，向本院提供了如下證據(jù)：證據(jù)1、原告的身份證，證明原告的合法性；證據(jù)2、交通事故認(rèn)定書，證明交通事故發(fā)生的經(jīng)過及責(zé)任劃分情況；證據(jù)3、機(jī)動(dòng)車損失確認(rèn)書，證明原告車輛經(jīng)確認(rèn)損失為19320元；證據(jù)4、修理費(fèi)及施救費(fèi)發(fā)票，證明原告車輛實(shí)際修理費(fèi)為10000元；證據(jù)5、代查勘費(fèi)發(fā)票，證明原告支付了代勘費(fèi)500元；證據(jù)6、維修配件發(fā)票、證明原告支付了維修配件費(fèi)9900元；證據(jù)7、保險(xiǎn)單四份，證明涉案車輛的投保情況；證據(jù)8、原告的行駛證、駕駛證，證明原告具有合法的駕駛資格，有合法的行駛證。被告魏某某辯稱，對(duì)原告訴稱的事實(shí)無異議。鄂Ａ×××××號(hào)重型貨車在長(zhǎng)安保險(xiǎn)和華泰保險(xiǎn)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（含不計(jì)免賠），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告的損失應(yīng)由長(zhǎng)安保險(xiǎn)和華泰保險(xiǎn)賠償，賠償數(shù)額，請(qǐng)依法核定。魏某某已墊付原告12000元，應(yīng)返還。被告魏某某未向本院提供證據(jù)。被告物流公司辯稱，對(duì)原告訴稱的事實(shí)無異議。鄂Ａ×××××號(hào)重型貨車在長(zhǎng)安保險(xiǎn)和華泰保險(xiǎn)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（含不計(jì)免賠），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告的損失應(yīng)由長(zhǎng)安保險(xiǎn)和華泰保險(xiǎn)賠償，賠償數(shù)額，請(qǐng)依法核定。物流公司不應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任，即使對(duì)魏某某承擔(dān)的部分承擔(dān)連帶責(zé)任，物流公司有權(quán)追償。被告物流公司未向本院提供證據(jù)。被告長(zhǎng)安保險(xiǎn)辯稱，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)2000元內(nèi)予以賠付，不承擔(dān)訴訟費(fèi)。被告長(zhǎng)安保險(xiǎn)未向本院提供證據(jù)。被告華泰保險(xiǎn)辯稱，對(duì)事故事實(shí)和責(zé)任劃分無異議。本案發(fā)生在2015年，現(xiàn)已超過訴訟時(shí)效。原告訴請(qǐng)過高，請(qǐng)依法核減，不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)。被告華泰保險(xiǎn)未向本院提供證據(jù)。本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)。對(duì)有爭(zhēng)議的事實(shí)和證據(jù)，本院認(rèn)定如下：對(duì)原告主張的施救費(fèi)800元、維修及配件費(fèi)19900元，長(zhǎng)安保險(xiǎn)、華泰保險(xiǎn)認(rèn)為，根據(jù)原告提供的定損，維修費(fèi)與施救費(fèi)共計(jì)19320元，在原告提供勘查定損照片的前提下，認(rèn)可19320元，本院認(rèn)為，被告對(duì)原告提供的證據(jù)3的真實(shí)性無異議，對(duì)原告主張的施救費(fèi)800元、維修及配件費(fèi)19900元，本院認(rèn)可19320元。對(duì)原告主張的代查勘費(fèi)500元，華泰保險(xiǎn)不認(rèn)可，本院認(rèn)為，代查勘費(fèi)500元的發(fā)票，不是正規(guī)發(fā)票，本院不予認(rèn)定。
原告葉某某與被告魏某某、武漢安信泰物流有限公司（以下簡(jiǎn)稱物流公司）、長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司（以下簡(jiǎn)稱長(zhǎng)安保險(xiǎn)）、華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司深圳分公司（以下簡(jiǎn)稱華泰保險(xiǎn)）、葉某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年11月13日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告葉某某及其委托訴訟代理人黃家維、被告魏某某的委托訴訟代理人黃宗勇、被告長(zhǎng)安保險(xiǎn)的委托訴訟代理人徐曙、被告華泰保險(xiǎn)的委托訴訟代理人肖成到庭參加了訴訟，被告物流公司經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，魏某某駕駛的機(jī)動(dòng)車與葉某某駕駛的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，致使原告車輛受損，事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，葉某某、魏某某負(fù)此次事故同等責(zé)任。鄂Ａ×××××號(hào)重型貨車在長(zhǎng)安保險(xiǎn)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在華泰保險(xiǎn)投保了50萬元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（不計(jì)免賠），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故長(zhǎng)安保險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)2000元內(nèi)對(duì)原告承擔(dān)賠償責(zé)任，超過部分由華泰保險(xiǎn)在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)對(duì)原告承擔(dān)50%的賠償責(zé)任，即8660元[17320元（19320元-2000元）×50%]，本次交通事故于2015年12月5日發(fā)生，原告于2017年11月13日起訴，并未超過訴訟時(shí)效。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條、第二十條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條規(guī)定，缺席判決如下:

一、被告長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告葉某某損失2000元；二、被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司深圳分公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告葉某某損失8660元；三、原告葉某某在得到上述第一項(xiàng)、第二項(xiàng)賠償款后，應(yīng)退回被告魏某某12000元；四、駁回原告葉某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決書指定的期限內(nèi)履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)250元，由被告魏某某、武漢安信泰物流有限公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。

審判員　　李志雄

書記員：但盼