原告葉某某。
原告陳先珍。
原告葉清。
委托代理人鄒英，成都市青白江區(qū)華嚴法律服務所法律工作者。
被告陳某某。
被告成都正達化工機械有限公司。住所地：成都市青白江區(qū)大同鎮(zhèn)同福西路77號。
法定代表人陳某某，經(jīng)理。
第三人中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司四川分公司成都營業(yè)部。住所地：成都市青羊區(qū)小河街12號。
法定代表人車國力，總經(jīng)理。
委托代理人楊帆。

原告葉某某、陳先珍、葉清與被告陳某某、成都正達化工機械有限公司（以下簡稱成都正達公司）、第三人中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司四川分公司成都營業(yè)部（以下簡稱太平洋財險成都營業(yè)部）道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，本院于2011年4月7日立案受理。依法由審判員劉云書適用簡易程序，于2011年5月17日公開開庭進行了審理。四原告委托代理人鄒英、被告陳某某、成都正達公司法定代表人陳某某、第三人太平洋財險成都營業(yè)部的委托代理人楊帆到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
三原告訴稱，2010年11月15日12時30分，被告陳某某駕駛牌照川A52T66的轎車由青白江區(qū)華金大道大同路124號駛出左轉彎準備上華金大道時，遇原告葉某某駕駛電動自行車發(fā)生碰撞，造成二車受損，原告葉某某受傷的交通事故。經(jīng)公安部門認定，被告陳某某承擔事故全部責任?，F(xiàn)訴至本院，請求判令：1、判令被告賠償52336.2元（醫(yī)療費22413.4元、住院伙食補助費860元、護理費2580元、誤工費8466.7元、殘疾賠償金29386.10元、鑒定費815元、再醫(yī)費5500元、交通費550元、車輛維修費265元、精神損害撫慰金4000元，共計74836.2元，扣除被告墊付費用22500元）；2、第三人在交強險責任限額內(nèi)進行賠償，并優(yōu)先賠付精神損害撫慰金；3、本案訴訟費由被告承擔。
二被告辯稱，對交通事故的基本事實及責任認定無異議。發(fā)生事故時，被告陳某某不是處理公務。川A52T66車在第三人太平洋財險成都營業(yè)部投保了交強險，商業(yè)三者險及不計免賠險。此次事故被告陳某某共墊付費用22510元。
第三人太平洋財險成都營業(yè)部述稱，對交通事故的基本事實及責任認定無異議。關于賠償費用：醫(yī)療費應扣除15%的自費藥部分；住院伙食補助費認為15元／天；護理費認可50元／天；誤工費，誤工時間無異議，誤工認可50元／天；殘疾賠償金應按農(nóng)村標準計算；被撫養(yǎng)人生活費，對原告陳先珍的賠償無異議，對原告葉清的賠償應按農(nóng)村標準計算；鑒定費不應由第三人承擔；再醫(yī)費無異議；交通費、車輛維修費請法庭酌情認定；11、精神損害撫慰金認可2000元。
經(jīng)審理查明，2010年11月15日12時30分，被告陳某某駕駛牌照川A52T66的轎車由青白江區(qū)華金大道大同路124號駛出左轉彎準備上華金大道時，遇原告葉某某駕駛電動自行車由唐家寺方向沿華金大道往城廂方向直行時發(fā)生碰撞，造成二車受損，原告葉某某受傷的交通事故。原告葉某某受傷后被送往青白江區(qū)人民醫(yī)院住院治療43天（2010年11月15日-2010年12月27日），產(chǎn)生醫(yī)療費22023.4元。出院醫(yī)囑：1、休息8-12周，在醫(yī)師指導下行功能訓練；2、每月復查1次X片至骨折愈合，取內(nèi)固定術需費用約5500元；3、不適就診。原告葉某某門診治療產(chǎn)生醫(yī)療費共計390元。電動自行車經(jīng)修理費265元。此次事故經(jīng)成都市公安局青白江區(qū)分局交通警察大隊第0014114號道路交通事故認定書認定，被告陳某某承擔事故全部責任。2011年5月5日，經(jīng)四川華西法醫(yī)學鑒定中心鑒定，原告葉某某因交通事故受傷其傷殘等級為十級。
另查明，原告葉某某從2006年3月起一直在四川福龍建筑有限公司工作，月平工資2000元，發(fā)生事故后，未領取工資。原告葉某某于2008年3月起一直在青白江區(qū)紅陽路71號附15號居住。原告陳先珍共生育兩子，原告葉某某與原告陳先珍系母子關系，原告葉某某與妻子卿少英共生育一子葉清。事故發(fā)生時，原告陳先珍年滿79周歲，原告葉清年滿17周歲。
同時查明，被告成都正達公司系川A52T66車登記車主，此車在第三人太平洋財險成都營業(yè)部投保了交強險，事故發(fā)生在保險期間。被告陳某某共墊付費用22510元。
上述事實有原告身份證復印件、常住人口信息、企業(yè)信息、駕駛證、行駛證、道路交通事故認定書、保單、出院證明書、傷殘鑒定書、證明、租房合同、修理費發(fā)票、醫(yī)療費發(fā)票、鑒定費票據(jù)、交通費發(fā)票及當事人的當庭陳述等證據(jù)在案予以佐證。
本院認為，公民享有生命健康權。任何公民、法人由于過錯侵害他人人身、財產(chǎn)的，應當承擔侵權責任。被告陳某某違反交通法規(guī)，致原告葉某某受傷，應當承擔相應的侵權責任。被告成都正達公司在本案中不具有過錯，不應承擔侵權責任。因川A52T66車在第三人太平洋財險成都營業(yè)部投保了交強險，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條之規(guī)定，由第三人太平洋財險成都營業(yè)部在交強險責任限額內(nèi)對原告的損失進行賠償。超出部分，根據(jù)原被告的過錯程度承擔相應的賠償責任。關于賠償費用：殘疾賠償金，因原告葉某某主要收入和主要消費均在城鎮(zhèn)，應按城鎮(zhèn)標準計算；醫(yī)療費，第三人主張扣除自費藥部分依據(jù)不足，本院不予支持；傷殘鑒定費應由被告陳某某承擔；再醫(yī)費，因無異議，本院予以確認。

三原告的損失應在法律規(guī)定的范圍內(nèi)進行核定，現(xiàn)本院核定的損失有：醫(yī)療費22413.4元、住院伙食補助費860元（20元／天乘43天）、護理費2150元（50元／天乘43天）、誤工費8466.67元（2000元／月除30天乘127天）、殘疾賠償金29386.1元（殘疾賠償金27808元＋陳先珍被撫養(yǎng)人生活費1035.25元＋葉清被撫養(yǎng)人生活費542.85元）、傷殘鑒定費815元、再醫(yī)費5500元、交通費酌情認定500元、車輛維修費265元、精神損害撫慰金3000元，共計73356.17元，由第三人太平洋財險成都營業(yè)部在交強險責任限額內(nèi)賠償72541.17元，由被告陳某某賠償鑒定費815元。因被告陳某某共墊付費用22510元，經(jīng)申請，為避免訴累，納入本案一并處理。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十五條第（六）項、第十六條、第十九條、第二十二條、第四十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條、第三十五條、最高人民法院關于適用《中華人民共和國侵權責任法》若干問題的通知第四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、由第三人中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司四川分公司成都營業(yè)部賠償原告葉某某、陳先珍、葉清各項損失72541.17元。其中，向原告葉某某、陳先珍、葉清支付50031.17元，向被告陳某某支付22510元。
二、由被告陳某某賠償原告葉某某、陳先珍、葉清經(jīng)濟損失815元。
三、駁回原告葉某某、陳先珍、葉清的其他訴訟請求。
以上一、二項品疊后，由第三人中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司四川分公司成都營業(yè)部向原告葉某某、陳先珍、葉清支付50846.17元，向被告陳某某支付21695元。
以上給付義務，限于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行完畢。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費250元，由被告陳某某負擔（三原告已墊付，被告于本判決生效之日起十五日內(nèi)給付三原告）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省成都市中級人民法院。

審判員 劉云書

書記員： 劉春曉