原告：葉某，男，****年**月**日出生，侗族，大專文化，廣東省梅縣區(qū)業(yè)余體育學(xué)校退休職工，住廣州市番禺區(qū)（員崗鎮(zhèn)中心幼兒園），
委托訴訟代理人：滕樹寶，
湖北宣明律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：劉某，男，****年**月**日出生，土家族，大專文化，恩施市新視角勘測(cè)
設(shè)計(jì)有限公司員工，住恩施市，
被告：
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司恩某某分公司，住所地：恩施市施州大道*號(hào)*-*層，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼9142280088301187X4。
法定代表人：王輝，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王浩，
湖北施南律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
原告葉某與被告劉某、

中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司恩某某分公司（以下簡(jiǎn)稱財(cái)保恩施分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告葉某及其委托訴訟代理人滕樹寶、被告劉某、被告財(cái)保恩施分公司的委托訴訟代理人王浩到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告葉某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判決被告支付護(hù)理費(fèi)、住院生活費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金和后續(xù)治療費(fèi)共計(jì)227371元；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2018年7月27日，被告劉某駕駛鄂Ｑ×××××號(hào)輕型普通客車在宣恩縣××大道人民廣場(chǎng)前斑馬線處將原告撞倒，造成原告重傷。2018年8月18日，宣恩縣交通警察大隊(duì)出具《道路交通事故認(rèn)定書》（宣公交自【2018】第072701號(hào)），被告劉某承擔(dān)全部責(zé)任。原告在
宣恩縣人民醫(yī)院和恩某某中心醫(yī)院住院治療102天，出院后被評(píng)定為傷殘九級(jí)。住院醫(yī)藥費(fèi)已由被告劉某支付，護(hù)理費(fèi)、住院生活費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后期治療費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金和精神撫慰金未支付。該事故車輛在被告財(cái)保恩施分公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。
被告劉某辯稱，原告陳述的道路交通事故發(fā)生經(jīng)過屬實(shí)，賠償費(fèi)用以保險(xiǎn)公司認(rèn)定的為準(zhǔn)，答辯人不承擔(dān)訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)以外的損失。
被告財(cái)保恩施分公司辯稱，對(duì)交通事故及事故責(zé)任的劃分無異議，交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同期內(nèi)，答辯人依法承擔(dān)相應(yīng)的理賠責(zé)任。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了舉證質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：原告提交的出院證明，雖該份證據(jù)的來源合法，內(nèi)容真實(shí)，但原告未提交載明需繼續(xù)治療及后期治療費(fèi)用的司法鑒定意見書，故無法達(dá)到原告的證明目的。原告提交的親友探望車票，因交通費(fèi)是傷者發(fā)生交通事故的交通必要支出，不包括親友的探訪費(fèi)用，故該份證據(jù)本院不予認(rèn)定。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述及相關(guān)證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：被告財(cái)保恩施分公司承保了車牌號(hào)為鄂Ｑ×××××號(hào)輕型普通客車的交強(qiáng)險(xiǎn)及額度為1000000元的第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)。2018年7月27日，被告劉某駕駛鄂Ｑ×××××號(hào)輕型普通客車，從金源國(guó)際酒店往貢水二橋方向行駛，17時(shí)30分，當(dāng)車行駛至宣恩縣××大道人民廣場(chǎng)門前斑馬線路段處時(shí)，將正在過斑馬線的行人原告葉某撞倒，造成原告葉某受傷的交通事故。2018年7月27日，宣恩縣公安局交通警察大隊(duì)對(duì)此次事故作出責(zé)任認(rèn)定，認(rèn)定被告劉某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。原告葉某受傷后被送往
宣恩縣人民醫(yī)院和恩某某中心醫(yī)院住院治療共計(jì)102天，出院證明中醫(yī)療護(hù)理建議：低鹽低脂飲食，注意休息，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，防止再損傷等。原告葉某住院期間的醫(yī)療費(fèi)部分已由被告劉某墊付，其余部分已由被告財(cái)保恩施分公司賠付。原告葉某住院期間由其妻子、女兒進(jìn)行護(hù)理。2019年2月13日，由恩施施南法醫(yī)司法鑒定所出具的司法鑒定意見書中的鑒定結(jié)論為：原告葉某傷殘程度為傷殘九級(jí)；原告葉某的傷后護(hù)理期為102日（自2018年7月27日起計(jì)算），傷后營(yíng)養(yǎng)期為102日（自2018年7月27日起計(jì)算）。原告葉某交納鑒定費(fèi)1560元。
另查明，原告葉某戶籍地為廣東省梅州市梅江區(qū)梅縣體育局宿舍，長(zhǎng)期居住于廣州市番禺區(qū)南村鎮(zhèn)員崗鎮(zhèn)員崗村青云街4號(hào)（員崗鎮(zhèn)中心幼兒園）。
原告葉某因此次交通事故造成的損失，本院認(rèn)定如下：護(hù)理費(fèi)9579.84元（93.92元/天×102天）、住院伙食補(bǔ)助5300元（50元/天×98天+100元/天×4天）、殘疾賠償金159850.8元（42066元/年×19年×20%）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3060元（30元/天×102天）、鑒定費(fèi)1560元。
一、被告
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司恩某某分公司于本判決生效之日起3日內(nèi)向原告葉某賠償185790.64元；
二、被告劉某于判決生效之日起3日內(nèi)向原告葉某賠償鑒定費(fèi)1560元；
三、駁回原告葉某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1376元，減半收取688元，由原告葉某承擔(dān)121元，被告劉某承擔(dān)567元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院，開戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，賬號(hào)：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩某某中級(jí)人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)的民事責(zé)任。被告劉某駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成原告葉某受傷，且被告劉某負(fù)本次交通事故的全部責(zé)任，依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。被告劉某所駕駛的車輛在被告財(cái)保恩施分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及限額為1000000元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，故應(yīng)由被告財(cái)保恩施分公司先行在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，不足部分在商業(yè)三者險(xiǎn)的責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，仍有不足的部分由被告劉某予以賠償。原告葉某住院期間由其妻子、女兒對(duì)其進(jìn)行護(hù)理，護(hù)理天數(shù)依照司法鑒定意見書中的鑒定結(jié)論為102天×（農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資34280元÷365天＝93.92元/天）＝9579.84元。住院伙食補(bǔ)助，按照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)確定為縣內(nèi)50元/天、縣外100元/天。因原告葉某戶籍地及長(zhǎng)期生活在廣東省，故按城鎮(zhèn)居民可支配收入計(jì)算殘疾賠償金為42066/年×19年×20%＝159850.8元。因原告葉某出院診斷證明載有加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的內(nèi)容，其營(yíng)養(yǎng)費(fèi)本院予以支持并酌定為30元/天，營(yíng)養(yǎng)期本院采納鑒定意見中認(rèn)定的102日。鑒定費(fèi)1560元，有鑒定機(jī)構(gòu)出具的發(fā)票予以證實(shí)。精神撫慰金因原告葉某傷殘程度為九級(jí)傷殘且被告財(cái)保恩施分公司自愿賠付8000元，本院酌情認(rèn)定為8000元。原告葉某的交通費(fèi)，因其無證據(jù)證明是其發(fā)生交通事故的交通必要支出，故該項(xiàng)損失本院不予認(rèn)定。后期治療費(fèi)，因原告葉某未提交載明需繼續(xù)治療及后期治療費(fèi)用的司法鑒定意見書，故該項(xiàng)損失本院不予認(rèn)定。上述損失中護(hù)理費(fèi)9579.84元、住院生活補(bǔ)助5300元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3060元、殘疾賠償金159850.8元、精神撫慰金8000元，共計(jì)185790.64元，均應(yīng)由被告財(cái)保恩施分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)的責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。鑒定費(fèi)1560元，被告劉某自愿承擔(dān)。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

審判員 蘇學(xué)斌

書記員： 李璞瑜