葉某某
劉翔宇（河北天漢律師事務(wù)所）
姬建軍
蘇耀祖（河北十力律師事務(wù)所）
河北天賦房地產(chǎn)開發(fā)有限公司

原告:葉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大名縣西未莊鄉(xiāng)苗未城村3組7號(hào)，身份證號(hào):xxxx。
委托代理人:劉翔宇，河北天漢律師事務(wù)所律師。
被告:姬建軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廣平縣南陽堡鎮(zhèn)南劉村，身份證號(hào):xxxx。
委托代理人:蘇耀祖，河北十力律師事務(wù)所律師。
被告河北天賦房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。
住所地:石家莊市高新區(qū)長江大道13號(hào)1-908。
法定代表人李合平，董事長。
原告葉某某訴被告姬建軍、被告河北天賦房地產(chǎn)開發(fā)有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2014年8月12日立案受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。在本案審理過程中，原告葉某某撤回了對(duì)被告河北天賦房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的起訴。原告葉某某及委托代理人劉翔宇，被告姬建軍的委托代理人蘇耀祖到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告負(fù)責(zé)承建被告開發(fā)的大名縣沙圪塔鄉(xiāng)沙東中心社區(qū)新民居工程，雙方形成建設(shè)工程施工合同關(guān)系。雙方于2012年6月15日簽訂的《協(xié)議書》系雙方真實(shí)意思表示，不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，本院依法予以確認(rèn)。原、被告對(duì)雙方于2012年6月15日簽訂《協(xié)議書》時(shí)被告欠原告材料及人工費(fèi)用共計(jì)200萬元，簽訂協(xié)議前被告已付給原告25萬元，協(xié)議簽訂當(dāng)天被告又付給原告30萬元的事實(shí)并無爭(zhēng)議。根據(jù)庭審查明的事實(shí)被告的還款數(shù)額總計(jì)應(yīng)為82萬元，被告辯稱其已向原告支付欠款共計(jì)92萬元證據(jù)不足，故對(duì)其辯稱理由不予采信。被告逾期付款已構(gòu)成違約，故對(duì)原告要求被告支付原告欠款155萬元的訴訟請(qǐng)求部分予以支持，原告應(yīng)對(duì)其多訴部分承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。關(guān)于逾期利息問題，《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十七條 ?規(guī)定:“當(dāng)事人對(duì)欠付工程價(jià)款利息計(jì)付標(biāo)準(zhǔn)有約定的，按照約定處理；沒有約定的，按照中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率計(jì)息。”本案中，雙方當(dāng)事人約定的最后履行期限為2013年元旦前，故被告應(yīng)自2013年1月1日起按照中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率向原告支付逾期利息。原告葉某某撤回對(duì)被告河北天賦房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的起訴系其訴訟權(quán)利的行使，不違反法律規(guī)定，且不侵害國家、集體和他人利益，本院予以準(zhǔn)許。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?和《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十七條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告姬建軍于本判決生效后十日內(nèi)支付給原告葉某某欠款118萬元，并自2013年1月1日起按照中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率向原告支付逾期利息至判決確定的償清之日止；
二、駁回原告葉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)20680元，由原告葉某某負(fù)擔(dān)4680元，由被告姬建軍負(fù)擔(dān)16000元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告負(fù)責(zé)承建被告開發(fā)的大名縣沙圪塔鄉(xiāng)沙東中心社區(qū)新民居工程，雙方形成建設(shè)工程施工合同關(guān)系。雙方于2012年6月15日簽訂的《協(xié)議書》系雙方真實(shí)意思表示，不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，本院依法予以確認(rèn)。原、被告對(duì)雙方于2012年6月15日簽訂《協(xié)議書》時(shí)被告欠原告材料及人工費(fèi)用共計(jì)200萬元，簽訂協(xié)議前被告已付給原告25萬元，協(xié)議簽訂當(dāng)天被告又付給原告30萬元的事實(shí)并無爭(zhēng)議。根據(jù)庭審查明的事實(shí)被告的還款數(shù)額總計(jì)應(yīng)為82萬元，被告辯稱其已向原告支付欠款共計(jì)92萬元證據(jù)不足，故對(duì)其辯稱理由不予采信。被告逾期付款已構(gòu)成違約，故對(duì)原告要求被告支付原告欠款155萬元的訴訟請(qǐng)求部分予以支持，原告應(yīng)對(duì)其多訴部分承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。關(guān)于逾期利息問題，《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十七條 ?規(guī)定:“當(dāng)事人對(duì)欠付工程價(jià)款利息計(jì)付標(biāo)準(zhǔn)有約定的，按照約定處理；沒有約定的，按照中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率計(jì)息?！北景钢校p方當(dāng)事人約定的最后履行期限為2013年元旦前，故被告應(yīng)自2013年1月1日起按照中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率向原告支付逾期利息。原告葉某某撤回對(duì)被告河北天賦房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的起訴系其訴訟權(quán)利的行使，不違反法律規(guī)定，且不侵害國家、集體和他人利益，本院予以準(zhǔn)許。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?和《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十七條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告姬建軍于本判決生效后十日內(nèi)支付給原告葉某某欠款118萬元，并自2013年1月1日起按照中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率向原告支付逾期利息至判決確定的償清之日止；
二、駁回原告葉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)20680元，由原告葉某某負(fù)擔(dān)4680元，由被告姬建軍負(fù)擔(dān)16000元。

審判長：孟昭立
審判員：楊靜霞
審判員：朱洪波

書記員：趙麗娟