原告葉某某。
委托代理人袁琛麗，湖北錫愛(ài)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
被告應(yīng)城市人民醫(yī)院。
負(fù)責(zé)人鄧元民，該院院長(zhǎng)。
委托代理人張杰，該院醫(yī)務(wù)科主任。代理權(quán)限為代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，提起反訴或上訴。
委托代理人楊雄剛，湖北橫空律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。

原告葉某某訴被告應(yīng)城市人民醫(yī)院醫(yī)療損害責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成由審判員鄧紅波擔(dān)任審判長(zhǎng)、審判員范雄斌、人民陪審員陳曙萍參加的合議庭，于2015年5月29日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告葉某某及其委托代理人袁琛麗，被告應(yīng)城市人民醫(yī)院的委托代理人張杰、楊雄剛到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：原告葉某某雖向本院申請(qǐng)對(duì)其損害后果與被告醫(yī)療行為是否存在因果關(guān)系作出司法鑒定，但又否認(rèn)病歷的真實(shí)性，致使鑒定部門(mén)無(wú)法作出鑒定結(jié)論。湖北明鑒法醫(yī)司法鑒定所將已作出的鑒定書(shū)做退案處理。應(yīng)城市人民法院司法技術(shù)管理科作出了（2015）應(yīng)法鑒字006號(hào)中止鑒定函，決定中止鑒定。因無(wú)證據(jù)證明原告的損害結(jié)果與被告的醫(yī)療行為之間是否有因果關(guān)系，故原告要求被告賠償損失的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。被告應(yīng)城市人民醫(yī)院請(qǐng)求法院駁回原告訴訟請(qǐng)求，其理由成立，本院依法予以采納。據(jù)此，經(jīng)合議庭評(píng)議，根據(jù)《最高人民法院﹤關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定﹥》第二條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條，第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告葉某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)500元，由原告葉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提供副本，上訴至湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　鄧紅波 審　判　員　　范雄斌 人民陪審員　　陳曙萍

書(shū)記員：楊麗萍