原告：葉志強(qiáng)，男，xxxx年xx月xx日出生，蒙古族，職工，現(xiàn)住。原告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住同上。原告：葉鑫，男，xxxx年xx月xx日出生，蒙古族，現(xiàn)住同上。三原告共同委托訴訟代理人：杜春艷，女，河北新圓律師事務(wù)所律師。被告：富某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司錦州中心支公司，住所地遼寧錦州太和區(qū)市府東路2-3號三層。法定代表人：陳貴軍，職務(wù)，總經(jīng)理。委托訴訟代理人:李秋，男，公司員工。委托訴訟代理人：朱旭，女，公司員工。被告：吝志軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲市磁縣。

原告葉志強(qiáng)、李某某、葉鑫與被告富某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司錦州中心支公司（以下簡稱富某公司）、吝志軍機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月27日立案后，依法適用簡易程序，于2017年8月28日公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告葉志強(qiáng)、李某某、葉鑫的委托訴訟代理人杜春艷到庭參加訴訟、被告富某公司錦州中心支公司委托訴訟代理人李秋、朱旭到庭參加訴訟、被告吝志軍經(jīng)本院傳票合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法進(jìn)行了缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。葉志強(qiáng)、李某某、葉鑫向本院提出??訟請求：請求事項(xiàng)：1、請法院依法判決被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償三原告122000元、商業(yè)險(xiǎn)按責(zé)任比例70%賠償三原告48286.84元，合計(jì)170286.84元，超出保險(xiǎn)限額部分由吝志軍賠償（李某某經(jīng)濟(jì)損失人民幣33511.8元、葉志強(qiáng)經(jīng)濟(jì)損失人民幣157049.4元、葉鑫經(jīng)濟(jì)損失人民幣420元）；2、本案訴訟費(fèi)用由二被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年8月30日22時(shí)30分，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)死钅衬绸{駛冀Ｂ×××××號車行駛至京哈高速公路北京方向173km+450m處時(shí)，與高速公路護(hù)欄板相撞，駕駛?cè)肆咧拒婑{駛遼Ｐ×××××號車與已發(fā)生事故的冀Ｂ×××××號車相撞，造成兩車不同程度受損，駕駛?cè)死钅衬?、吝志軍、冀Ｂ×××××車乘車人葉志強(qiáng)、葉鑫、遼Ｐ×××××車乘車人閆彩霞、吝蔚凱受傷的交通事故。原告被送往古冶中醫(yī)醫(yī)院救治，李某某經(jīng)診斷：腰3左側(cè)橫突骨折、右側(cè)第2肋骨骨折，右前額、左上眼瞼軟組織挫傷，全身多發(fā)軟組織挫傷伴皮擦傷，左眼視網(wǎng)膜震蕩，住院10天好轉(zhuǎn)出院。葉志強(qiáng)經(jīng)診斷：右側(cè)第3－7肋骨折，胸背部、右上臂軟組織挫傷，住院6天，好轉(zhuǎn)出院。2016年9月9日，交警隊(duì)出具責(zé)任認(rèn)定書：在遼Ｐ×××××車與已發(fā)生事故的冀Ｂ×××××車相撞的事故中，駕駛?cè)肆咧拒娯?fù)此次事故的主要責(zé)任，駕駛?cè)死钅衬池?fù)此次事故的次要責(zé)任，葉志強(qiáng)、葉鑫、閆彩霞、吝蔚凱無責(zé)任。2017年5月16日，唐山華北法醫(yī)鑒定所鑒定：葉志強(qiáng)被評定為拾級傷殘，Ia值為4%，誤工120日，護(hù)理60日，營養(yǎng)60日。2017年7月6日，唐山華北法醫(yī)鑒定所鑒定：李某某面部瘢痕修復(fù)費(fèi)貳仟元，誤工60日，護(hù)理45日，營養(yǎng)45日。2017年6月22日，河北天元保險(xiǎn)公估有限公司公估冀Ｂ×××××車損為25532元。本次交通???故給李某某造成損失如下：1、醫(yī)療費(fèi)：14010.93元（醫(yī)療費(fèi)票據(jù)為證）；2、誤工費(fèi)：6400元（誤工收入證明）；3、護(hù)理費(fèi)：4192.87元（護(hù)理人收入證明）；4、營養(yǎng)費(fèi)：2250元（營養(yǎng)45天，每日50元）；5、伙食補(bǔ)助費(fèi)：500元（住院10天，每日50元）；6、交通費(fèi)：1000元；7、鑒定檢查費(fèi)：3158元（票據(jù)為證）8、面部瘢痕修復(fù)費(fèi)：2000元（鑒定為證），以上合計(jì)：33511.8元。葉志強(qiáng)經(jīng)濟(jì)損失如下：1、醫(yī)療費(fèi)：5712.1元（醫(yī)療費(fèi)票據(jù)為證）；2、殘疾賠償金：79097.2元（按河北省2017年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入28249元計(jì)算）；3、誤工費(fèi)：20951.6元（誤工120日，每月5237.9元）；4、護(hù)理費(fèi)：5590.5元（護(hù)理60日，2016年河北省居民服務(wù)業(yè)33543元/年計(jì)）；5、營養(yǎng)費(fèi)：3000元（營養(yǎng)60日，每日50元）；6、伙食補(bǔ)助費(fèi)：300元（住院6天，每日50元）；7、鑒定費(fèi)：2600元（鑒定費(fèi)票據(jù)為證）；8、交???費(fèi)：1000元；9、精神撫慰金：10000元；10、車損：25532元（鑒定為證）；11、公估費(fèi)：766元（票據(jù)為證）；12、施救費(fèi)1500元（票據(jù)為證）；13、拆解費(fèi)：1000元（票據(jù)為證），以上損失合計(jì)157049.4元。葉鑫經(jīng)濟(jì)損失為醫(yī)療費(fèi)：420元。以上總損失合計(jì)190981.2元。因吝志軍負(fù)此次事故的主要責(zé)任，所以三原告要求被告賠償經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)170286.84元。另查明，被告吝志軍在交警隊(duì)承認(rèn)其為遼Ｐ×××××號小型客車所有權(quán)人，遼Ｐ×××××號小型客車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)50萬元，不計(jì)免賠。保險(xiǎn)期間為2016年2月17日0時(shí)起至2017年2月16日24時(shí)止，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告為維護(hù)自已的合法權(quán)益，特提起訴訟，請法院依法判決如訴請。富某公司辯稱，遼Ｐ×××××號車在被保險(xiǎn)人吝志軍在我公司投保了交???險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)50萬元，不計(jì)免賠，保險(xiǎn)公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)及商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)按照責(zé)任比例賠償原告合理合法的損失，責(zé)任比例認(rèn)可70%，鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)等間接損失不在保險(xiǎn)公司理賠范圍內(nèi)，不負(fù)責(zé)賠償。吝志軍未予答辯。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告葉志強(qiáng)是冀Ｂ×××××號車的登記車主。2016年2月16日被告吝志軍作為投保人和被保險(xiǎn)人為遼Ｐ×××××號車在被告保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2016年2月17日零時(shí)起至2017年2月16日24時(shí)止。本案事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。其中在商業(yè)險(xiǎn)保單中明確寫明被告吝志軍為行駛證車主。2016年8月30日，原告李某某駕駛原告葉志強(qiáng)的涉本案車輛在京哈高速公路北京方向173公里+450米處時(shí)，與高速公路護(hù)欄版相撞，在李某某駕駛的車停后，被告吝志軍駕駛自??的車斜著撞到原告車的右前側(cè)，導(dǎo)致原告的車打了個(gè)轉(zhuǎn)后再次撞到護(hù)欄上。造成該車不同程度受損，駕駛?cè)死钅衬?、吝志軍、原告葉志強(qiáng)及葉鑫、被告吝志軍所駕車輛中的乘車人閆彩霞、吝蔚凱受傷的交通事故。2016年9月9日，該事故經(jīng)交警隊(duì)認(rèn)定，被告吝志軍負(fù)此事故的主要責(zé)任，李某某負(fù)此事故的次要責(zé)任。乘車人葉志強(qiáng)、葉鑫、閆彩霞、吝蔚凱無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往古冶中醫(yī)醫(yī)院救治，李某某經(jīng)診斷：腰3左側(cè)橫突骨折、右側(cè)第2肋骨骨折，右前額、左上眼瞼軟組織挫傷，全身多發(fā)軟組織挫傷伴皮擦傷，左眼視網(wǎng)膜震蕩，住院10天好轉(zhuǎn)出院。葉志強(qiáng)經(jīng)診斷：右側(cè)第3-7肋骨折，胸背部、右上臂軟組織挫傷，住院六天，好轉(zhuǎn)出院。原告葉志強(qiáng)的傷經(jīng)唐山華北法醫(yī)鑒定所鑒定為十級傷殘，Ia值為4%，誤工120日，護(hù)理60日，營養(yǎng)60日。李某某的傷經(jīng)??定面部瘢痕修復(fù)費(fèi)貳仟元，誤工60日，護(hù)理45日，營養(yǎng)45日。原告葉志強(qiáng)的事故車輛經(jīng)河北天元保險(xiǎn)公估有限公司公估車損為25532元因本次事故原告李某某訴請的損失如下：醫(yī)療費(fèi)14010.93元，誤工費(fèi)6400元，護(hù)理費(fèi)4192.87元，營養(yǎng)費(fèi)2250元（45天*50元），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元（住院10天，每天50元），交通費(fèi)1000元，鑒定檢查費(fèi)3158元，面部瘢痕修復(fù)費(fèi)2000元，合計(jì)33511.8元。原告葉志強(qiáng)訴請的損失如下：醫(yī)療費(fèi)5712.1元，殘疾賠償金79097.2元，誤工費(fèi)20951.6元，護(hù)理費(fèi)5590.5元，營養(yǎng)費(fèi)3000元，住院治療伙食補(bǔ)助費(fèi)300元，法醫(yī)鑒定費(fèi)2600元，交通費(fèi)1000元，精神撫慰金10000元，車損25532元，公估費(fèi)766元，施救費(fèi)1500元，拆解費(fèi)1000元，合計(jì)157049.2元，原告葉鑫損失為醫(yī)療費(fèi)420元。以上三項(xiàng)總損失合計(jì)190981.2元，因被告吝志軍在此次事故中承擔(dān)主要責(zé)任，三原告要求被告賠償經(jīng)濟(jì)損失合??170286.84元。另查明，原告葉志強(qiáng)傷前自2014年5月6日至今一直居住在唐山市古冶區(qū)××綠野花××樓××單元××號。李某某是灤縣臻子鎮(zhèn)人。葉鑫系葉志強(qiáng)女兒。原告葉志強(qiáng)的事故車輛雖已使用數(shù)年，但原告葉志強(qiáng)在為涉案車輛投保時(shí)，保險(xiǎn)公司是按新車收取的保險(xiǎn)費(fèi)用，保險(xiǎn)金額也為新車購置價(jià)格。原告葉志強(qiáng)受傷前系唐山不銹鋼有限公司職工，月收為4500元。葉志強(qiáng)傷后由其朋友王偉護(hù)理，王偉系唐山市古冶居民。原告李某某傷前在唐山市××林西尚緣日用品商行工作，月工資為3200元，傷后由居住在唐山市豐潤區(qū)太平路街道園林小區(qū)的趙華艷護(hù)理。被告富某公司在本案庭審時(shí)提出對原告的車損公估報(bào)告及原告葉志強(qiáng)的法醫(yī)鑒定和李某某的法醫(yī)鑒定重新鑒定的申請，但其未提出任何證據(jù)證實(shí)自己的主張，被本院當(dāng)庭予以駁回。本院認(rèn)為，三原告被被???吝志軍撞傷，被告吝志軍在本次事故中負(fù)主要責(zé)任，故對三原告所受損失被告吝志軍應(yīng)承擔(dān)主要賠償責(zé)任，因被告吝志軍的事故車輛在被告富某公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠的三者商業(yè)險(xiǎn)，因而三原告的損失應(yīng)由被告富某公司首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，交強(qiáng)險(xiǎn)賠償不足部分再有被告富某公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按本次事故中被告吝志軍所承擔(dān)的事故責(zé)任比例予以賠償，商業(yè)險(xiǎn)賠償不足部分再由被告吝志軍予以賠償。吝志軍在本次事故中負(fù)主要責(zé)任，本院認(rèn)定其應(yīng)承擔(dān)的賠償比例為70%。因而被告富某公司在交強(qiáng)險(xiǎn)之外對三原告所應(yīng)承擔(dān)的賠償比例也為70%。原告葉志強(qiáng)和李某某的誤工費(fèi)因均是在崗職工且有相關(guān)收入證明，故本院予以認(rèn)定；關(guān)于該二人的護(hù)理費(fèi)，因護(hù)理人員均為無業(yè)人員，故應(yīng)以2016年度本省城鎮(zhèn)居民人均可支配性收入為計(jì)算護(hù)理費(fèi)的依據(jù)；關(guān)于上述二原告的營養(yǎng)費(fèi)和住院伙食補(bǔ)助費(fèi)用，應(yīng)以每天40元為依據(jù)；對于原告葉志強(qiáng)訴請的精神撫慰金，因原告被鑒定為十級傷殘且Ia值為4%，該傷對原告葉志強(qiáng)必然造成一定的精神傷害，為此本院酌情認(rèn)定其撫慰金為3000元；上述二原告的法醫(yī)鑒定是經(jīng)交警部門委托的，且是有鑒定資質(zhì)鑒定機(jī)構(gòu)所作出的，故本院予以采納，由此而支出的鑒定費(fèi)用也是二原告為確定自己的損失必須支出的費(fèi)用，根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定被告應(yīng)予以賠付；關(guān)于二原告的交通費(fèi)用，本院酌情認(rèn)定各為500元，原告李某某的瘢痕修復(fù)費(fèi)用因經(jīng)鑒定為必須支出的費(fèi)用所以被告應(yīng)予以賠付；原告葉志強(qiáng)依據(jù)2017年度本省城鎮(zhèn)居民人均可支配性收入計(jì)算其傷殘賠償金符合相關(guān)規(guī)定，本院予以認(rèn)定；原告的事故車的損失，該公估報(bào)告雖為原告單方委托，但該報(bào)告系經(jīng)由資質(zhì)的公估機(jī)構(gòu)作出，被告也未提出相反的有關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，故對該報(bào)告本院予以采納，由此而支出的費(fèi)用被告應(yīng)予以賠償；關(guān)于施救費(fèi)和拆解費(fèi)，是事故發(fā)生后原告為確定損失所必須支出的費(fèi)用，被告按有關(guān)法律規(guī)定應(yīng)予以賠償；被告富某公司辯稱原告葉志強(qiáng)的涉案車輛已使用多年，所鑒定的損失早已超過其實(shí)際價(jià)值，但原告葉志強(qiáng)的該車在2015年投保時(shí)保險(xiǎn)公司是按新車收取的保險(xiǎn)費(fèi)，其保險(xiǎn)金額也為新車價(jià)格，故該車在保險(xiǎn)期間發(fā)生保險(xiǎn)事故時(shí)也應(yīng)按新車予以計(jì)算賠償，否則對原告有失公平。關(guān)于被告保險(xiǎn)公司稱原告葉志強(qiáng)的事故車在與被告吝志軍車相撞前就與高速路護(hù)欄相撞，因原告的該車在與被蓋吝志軍相撞前只是與護(hù)欄相刮蹭，在原告的車停止后被告吝志軍的車將原告的車撞的打轉(zhuǎn)然后又撞向護(hù)欄，才造成了原告事故車的損失，故對被告保險(xiǎn)公司所稱原告事故車應(yīng)將原告事故車先撞護(hù)欄損失予以扣除的主張本院不予認(rèn)定。對于原告葉鑫醫(yī)療費(fèi)的損失被告也應(yīng)依法予以賠償。綜上，本院認(rèn)定三原告的損失如下：葉志強(qiáng)損失：醫(yī)療費(fèi)5712.1元，傷殘賠償金79097.2元（28249元*20年*14%=79097.2元），誤工費(fèi)18000元（4500元/月*4個(gè)月=18000元），護(hù)理費(fèi)4708.06元（28249元/12個(gè)月*2個(gè)月=4708.16元），營養(yǎng)費(fèi)2400元（40元/日*60日=2400元），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)240元（40元/日*6日=240元），鑒定費(fèi)2600元，交通費(fèi)500元，精神撫慰金3000元，車損25532元，公估費(fèi)766元，施救費(fèi)1500元，拆解費(fèi)1000元，合計(jì)145055.36元；李某某損失：醫(yī)療費(fèi)14010.93元，誤工費(fèi)6400元，護(hù)理費(fèi)3482.55元（28249元/365日*45日=3482.55元），營養(yǎng)費(fèi)1800元（45日*40元/日=1800元），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)400元（40元/日*10日=400元），交通費(fèi)500元，鑒定檢查費(fèi)3158元，面部瘢痕修復(fù)費(fèi)2000元，合計(jì)31751.48元；葉鑫損失420元醫(yī)療費(fèi)。三原告損失合計(jì)??177226.84元。綜上所述，依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十條、第十四條、第二十三條、第六十四條、第六十五條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》法釋[2012]19號第十六條和中華人民共和國國務(wù)院《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十三條的規(guī)定，判決如下：

一、被告富某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司錦州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告葉志強(qiáng)、李某某、葉鑫醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、面部瘢痕修復(fù)費(fèi)10000元，賠償原告葉志強(qiáng)、李某某誤工費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金110000元，賠償原告葉志強(qiáng)車損2000元；二、被告富某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司錦州中心支公司在商業(yè)三???險(xiǎn)限額內(nèi)按責(zé)任比例賠償原告葉志強(qiáng)、李某某醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)、面部瘢痕修復(fù)費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、葉志強(qiáng)車損、公估費(fèi)、拆解費(fèi)、施救費(fèi)、傷殘賠償金、交通費(fèi)38658.79元[（177226.84元-122000元=55226.84元）*70%=38658.79元]；三、駁回原告葉志強(qiáng)、李某某的其他訴訟請求。上述判決一、二項(xiàng)合計(jì)被告給付三原告160658.79元，該款項(xiàng)在本判決生效后十日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)576元，由被告富某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司錦州中心支公司負(fù)擔(dān)，于本判決生效后是十日內(nèi)交納。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)??出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

書記員：劉瑤