原告:葉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市長(zhǎng)寧區(qū)。
原告:龐某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市楊浦區(qū)。
原告:?jiǎn)我萑剩?,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市黃浦區(qū)。
三原告共同委托訴訟代理人:朱偉,上海市競(jìng)業(yè)律師事務(wù)所律師。
被告:上海仟茉燦陽(yáng)文化傳媒有限公司,住所地上海市青浦區(qū)。
法定代表人:?jiǎn)我萑省?br/> 第三人:張陽(yáng),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市海寧路XXX弄XXX號(hào)。
原告葉某某、龐某某、單逸仁與被告上海仟茉燦陽(yáng)文化傳媒有限公司、第三人張陽(yáng)公司決議效力確認(rèn)糾紛一案,本院于2019年6月4日立案。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:確認(rèn)被告于2019年3月20日作出的公司股東會(huì)決議有效。事實(shí)和理由:三原告共同持有被告90%的股權(quán),第三人持有被告10%的股權(quán)。三原告對(duì)被告進(jìn)行清算、注銷工作,清算完畢后在被告依法召開(kāi)被告最后一次股東會(huì),第三人因無(wú)法聯(lián)系而未出席?;诠镜怯洐C(jī)關(guān)要求,三原告訴至法院要求確認(rèn)該股東會(huì)決議效力。
被告在提交答辯狀期間未對(duì)管轄權(quán)提出異議。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,本案系公司決議效力確認(rèn)糾紛,根據(jù)我國(guó)民訴法相關(guān)規(guī)定,因公司決議糾紛提起的訴訟,應(yīng)由公司住所地人民法院管轄。本案所涉公司暨被告上海仟茉燦陽(yáng)文化傳媒有限公司,其住所地位于上海市青浦區(qū),故本案應(yīng)當(dāng)由上海市青浦區(qū)人民法院管轄。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十六條、第三十六條,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第二十二條規(guī)定,裁定如下:
本案移送上海市青浦區(qū)人民法院審理。
審判員:沈文宏
書(shū)記員:王??倩
成為第一個(gè)評(píng)論者