原告：葉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，江西省樂平市人，小學(xué)文化，住江西省樂平市，委托訴訟代理人：程寶林，浮梁縣服農(nóng)中心法律服務(wù)所法律工作者。委托訴訟代理人：楊彪，浮梁縣服農(nóng)中心法律服務(wù)所法律工作者。被告：雷某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，江西省浮梁縣人，初中文化，住江西省浮梁縣，被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南昌市分公司，住所地：江西省南昌市西湖區(qū)。負(fù)責(zé)人：烏方，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：范雋姬，江西陽明陽律師事務(wù)所律師。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜春市分公司，住所地：江西省宜春市袁州區(qū)。負(fù)責(zé)人：蘆海根，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：魏初軍，江西利元律師事務(wù)所律師。被告：渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江西分公司，住所地：江西省南昌市西湖區(qū)。負(fù)責(zé)人：王輝，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：徐軍軍，男，xxxx年xx月xx日出生，該公司職員。

原告葉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令四被告共同賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)87251.29元；2、案件受理費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年10月5日13時(shí)20分許，被告雷某某駕駛車牌號(hào)為贛Ｈ×××××的小型客車，由壽安鎮(zhèn)月山村委會(huì)田村往景德鎮(zhèn)市方向行駛，右轉(zhuǎn)彎行駛至湘官公路月山村委會(huì)田村地段時(shí)，與壽安往景德鎮(zhèn)市方向行駛的原告駕駛的二輪摩托車相撞（車載胡倩云），造成原告與胡倩云受傷、車輛受損的交通事故。本次事故經(jīng)浮梁縣交通警察大隊(duì)作出事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定：雷某某負(fù)本次事故的主要責(zé)任，原告葉某某負(fù)次要責(zé)任，摩托車乘坐人胡倩云無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送至景德鎮(zhèn)市第三人民醫(yī)院住院治療70天，醫(yī)囑建休三周，原告的傷情經(jīng)江西建誠(chéng)司法鑒定中心鑒定為傷殘10級(jí)，后續(xù)醫(yī)療費(fèi)用10000元，經(jīng)查，被告駕駛的事故車輛在三保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者商業(yè)險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)種。原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，故訴至法院。被告雷某某辯稱，對(duì)原告訴稱的事故經(jīng)過沒有異議，對(duì)交警對(duì)本次事故作出的責(zé)任認(rèn)定也沒有異議，原告住院治療期間，其墊付醫(yī)療費(fèi)53149.02元，請(qǐng)求在本案中一并處理。被告南昌人保公司辯稱，同意被告雷某某請(qǐng)求在本案中一并處理其墊付醫(yī)療費(fèi)的答辯意見，事故車輛在本公司只投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，本公司只在交強(qiáng)險(xiǎn)的范圍內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任，經(jīng)本公司申請(qǐng)，法院依法委托，江西銘志司法鑒定中心對(duì)原告的傷情重新鑒定為未達(dá)到傷殘等級(jí)，原告的住院時(shí)間并沒有70天，只有55天，請(qǐng)求法院予以核實(shí)，原告住院期間，其公司已為原告墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)本公司不予負(fù)擔(dān)。被告宜春人保公司辯稱，同意被告雷某某請(qǐng)求在本案中一并處理其墊付醫(yī)療費(fèi)的答辯意見，但鑒于被告當(dāng)庭提出在本案中一并處理醫(yī)療費(fèi)的請(qǐng)求，故要求被告雷某某承擔(dān)在商業(yè)險(xiǎn)部分醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)目扣除事故責(zé)任后扣減10%的非醫(yī)保用藥的部分，事故車輛除在其公司購買100萬第三者商業(yè)險(xiǎn)外，還在渤海保險(xiǎn)公司購買了50萬的第三者商業(yè)險(xiǎn)，故請(qǐng)求人民法院在商業(yè)險(xiǎn)的賠付范圍內(nèi)按承保比例予以判決；被告渤海財(cái)險(xiǎn)公司在答辯狀中辯稱，事故車輛僅在其公司投保了50萬元的第三者商業(yè)險(xiǎn)，該車輛又在宜春人保公司投保了100萬的第三者商業(yè)險(xiǎn)，故其公司只能在商業(yè)險(xiǎn)賠付范圍內(nèi)承擔(dān)三分之一的賠付義務(wù)，對(duì)于原告的醫(yī)療費(fèi)，需扣減15%的非醫(yī)保用藥費(fèi)，原告訴請(qǐng)各項(xiàng)金額偏高，請(qǐng)求人民法院依法核減；被告雷某某當(dāng)庭同意在商業(yè)險(xiǎn)部分醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)目自行承擔(dān)10%非醫(yī)保用藥費(fèi)用。原告葉某某為支持其訴訟請(qǐng)求，在庭審中向本院舉證如下：1、身份證、戶口本各一份，擬證明原告身份信息；2、浮梁縣交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書一份，擬證明事故發(fā)生的經(jīng)過及事故雙方的責(zé)任劃分；3、景德鎮(zhèn)市第三人民醫(yī)院出院記錄及檢查報(bào)告單，擬證明原告受傷的事實(shí)及出院恢復(fù)情況；4、景德鎮(zhèn)市第三人民醫(yī)院出具的醫(yī)囑清單及住院費(fèi)收據(jù)（復(fù)印件），擬證明原告住院治療的用藥信息及費(fèi)用信息；5、江西建誠(chéng)司法鑒定中心出具的司法鑒定意見書一份，擬證明原告?zhèn)麣埖燃?jí)（10級(jí)）及后續(xù)治療費(fèi)10000元的事實(shí)；6、被告雷某某駕駛證、行駛證、保單（復(fù)印件），擬證明被告雷某某具有合法的駕駛資格，事故車輛在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者商業(yè)險(xiǎn)的事實(shí)；7、租房合同及工作證明，擬證明原告在景德鎮(zhèn)市珠山區(qū)居住一年以上，收入來自非農(nóng)業(yè)；8、摩托車購買收據(jù)及車輛合格證各一份，擬證明摩托車受損情況。被告雷某某為支持其辯稱請(qǐng)求，在庭審中向本院舉證如下：1、身份證一份，擬證明其身份信息；2、景德鎮(zhèn)市第三人民醫(yī)院住院醫(yī)囑清單、住院費(fèi)發(fā)票各一份，擬證明其墊付的醫(yī)療費(fèi)金額。被告南昌人保公司為支持其辯稱請(qǐng)求，在庭審中向本院舉證如下：1、江西銘志司法鑒定中心出具的司法鑒定意見書一份，擬證明原告的傷情經(jīng)重新鑒定未達(dá)傷殘等級(jí)；2、該公司機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)賠款費(fèi)用計(jì)算書一份，擬證明其公司已在2017年10月8日將10000元醫(yī)療費(fèi)轉(zhuǎn)至景德鎮(zhèn)市第三人民醫(yī)院。庭后，該公司向本院郵寄鑒定費(fèi)票據(jù)一份（￥1500元），擬證明其公司墊付鑒定費(fèi)1500元的事實(shí)。被告宜春人保公司、渤海財(cái)險(xiǎn)公司未向本院提交證據(jù)。就上述當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求和答辯意見所提交的證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議原告舉證的身份證、戶口本、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書、住院醫(yī)囑清單、收費(fèi)發(fā)票、被告的駕駛證、行駛證、保險(xiǎn)單、被告雷某某舉證的身份證、住院費(fèi)發(fā)票、住院醫(yī)囑清單、被告南昌人保公司舉證的江西銘志司法鑒定意見書、發(fā)票、保險(xiǎn)賠款費(fèi)用計(jì)算書，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的事實(shí)和證據(jù)，本院認(rèn)定如下：1、江西建誠(chéng)司法鑒定出具的司法鑒定意見書，經(jīng)本院依法委托江西銘志司法鑒定中心對(duì)原告的傷情重新鑒定為未達(dá)傷殘等級(jí)，故本院對(duì)該份司法鑒定意見中原告的的傷情構(gòu)成十級(jí)傷殘的事實(shí)不予認(rèn)可；2、原告舉證的租房合同及工作證明，被告南昌人保公司、宜春人保公司質(zhì)證后均不予認(rèn)可，本院認(rèn)為，原告未能提供兩位房東的身份證、不動(dòng)產(chǎn)證書等證據(jù)予以證實(shí)，就工作證明，只有一份個(gè)人簽名的證明，無營(yíng)業(yè)執(zhí)照、勞動(dòng)合同、工資給付記錄證據(jù)予以佐證，故本院對(duì)原告該組證據(jù)不予認(rèn)定；3、原告舉證的摩托車購買收據(jù)及車輛合格證，被告南昌人保公司、宜春人保公司質(zhì)證后均不予認(rèn)可，本院認(rèn)為，原告提供的系一份收據(jù)，該收據(jù)字跡模糊不清，交款方處空白，未加蓋出售方印章，車輛合格證與事故摩托車之間缺乏關(guān)聯(lián)性證據(jù)，故本院對(duì)原告該組證據(jù)不予認(rèn)定。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年10月5日13時(shí)20分許，被告雷某某駕駛車牌號(hào)為贛Ｈ×××××的小型客車，由壽安鎮(zhèn)月山村委會(huì)田村往景德鎮(zhèn)市方向行駛，右轉(zhuǎn)彎行駛至湘官公路月山村委會(huì)田村地段時(shí)，與壽安往景德鎮(zhèn)市方向行駛的原告駕駛的二輪摩托車相撞（車載胡倩云），造成原告與胡倩云受傷、車輛受損的交通事故。本次事故經(jīng)浮梁縣交通警察大隊(duì)作出事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定：雷某某負(fù)本次事故的主要責(zé)任，原告葉某某負(fù)次要責(zé)任，摩托車乘坐人胡倩云無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送至景德鎮(zhèn)市第三人民醫(yī)院住院治療55天，被告雷某某墊付醫(yī)療費(fèi)53149.02元，被告南昌人保公司墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，原告的傷情經(jīng)江西建誠(chéng)司法鑒定中心鑒定為傷殘十級(jí)，后續(xù)醫(yī)療費(fèi)用10000元，被告南昌人保公司申請(qǐng)對(duì)原告的傷殘等級(jí)重新鑒定，經(jīng)本院依法委托江西銘志司法鑒定中心重新鑒定，原告的傷情未達(dá)傷殘等級(jí)，南昌人保公司墊付鑒定費(fèi)1500元；被告雷某某駕駛的事故車輛在南昌人保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在宜春人保公司投保了第三者商業(yè)險(xiǎn)（100萬）及不計(jì)免賠險(xiǎn)種，在渤海財(cái)險(xiǎn)公司投保了第三者商業(yè)險(xiǎn)（50萬）及不計(jì)免賠險(xiǎn)種，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。原告葉某某系農(nóng)業(yè)家庭戶口，戶籍所在地為江西省××山鎮(zhèn)××口村××號(hào)；原告提供的景德鎮(zhèn)市第三人民醫(yī)院住院醫(yī)囑清單顯示，原告葉某某的床位費(fèi)數(shù)量為55天。
原告葉某某與被告雷某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南昌市分公司（以下簡(jiǎn)稱南昌人保公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜春市分公司（以下簡(jiǎn)稱宜春人保公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年4月4日立案后，原告申請(qǐng)追加渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江西分公司（以下簡(jiǎn)稱渤海財(cái)險(xiǎn)公司）作為本案被告參與訴訟，本院準(zhǔn)許后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告葉某某及其委托訴訟代理人程寶林、被告雷某某、南昌人保公司的委托訴訟代理人范雋姬、宜春人保公司的委托訴訟代理人魏初軍到庭參加訴訟，被告渤海財(cái)險(xiǎn)公司未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害公民造成人身損害的，侵權(quán)人應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。被告雷某某駕駛機(jī)動(dòng)車輛時(shí)，未遵守道路交通安全規(guī)則，應(yīng)負(fù)本次事故的主要責(zé)任，原告葉某某無證駕駛無牌兩輪摩托車，應(yīng)負(fù)本次事故的次要責(zé)任，浮梁縣公安局交通警察大隊(duì)對(duì)本次事故作出的責(zé)任認(rèn)定客觀真實(shí)，合法有據(jù)，本院予以采信。綜合事故發(fā)生的原因、當(dāng)事人的過錯(cuò)程度，酌定被告雷某某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：1、原告各項(xiàng)損失的核算；2、各被告在本案中承擔(dān)的賠償責(zé)任的比例及金額。一、原告各項(xiàng)損失的核算對(duì)于原告訴求的醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失，本院作出如下認(rèn)定：1、原告訴求的醫(yī)療費(fèi)為63149.02元，經(jīng)核實(shí)，該費(fèi)用系原告在景德鎮(zhèn)市第三人民醫(yī)院的住院治療費(fèi)用，有住院醫(yī)囑清單、醫(yī)療發(fā)票等證據(jù)予以佐證，故本院對(duì)原告的醫(yī)療費(fèi)認(rèn)定為63149.02元；2、原告訴求的誤工費(fèi)為13650元[（150元/天×（70天+21天）]，本院認(rèn)為，原告為農(nóng)村戶籍，其向本院所提交證據(jù)不足以證明其收入來自城鎮(zhèn)，本院考慮原告的年齡、傷情及實(shí)際住院治療的天數(shù)（55天），結(jié)合本地區(qū)平均收入實(shí)際情況，本院對(duì)原告的誤工費(fèi)酌定為5500元（100元/天×55天）；3、原告訴求的護(hù)理費(fèi)為10500元（150元/天×70天），本院考慮到原告實(shí)際住院治療天數(shù)，護(hù)理人員原則上為一人，結(jié)合原告葉某某的傷情，參照本地區(qū)相近行業(yè)上一年度工資標(biāo)準(zhǔn)，本院認(rèn)為100元/天較為適宜，故本院對(duì)原告的護(hù)理費(fèi)認(rèn)定為5500元（100元/天×55天）；4、原告訴求的住院伙食補(bǔ)助為5600元（80元/天×70天），本院認(rèn)定為4400元（80元/天×55天）；5、原告訴求的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為4200元（60元/天×70天），本院認(rèn)定為2750元（50元/天×55天）；6、原告訴求的交通費(fèi)為1050元（15元/天×70天），本院認(rèn)定為825元（15元/天×55天）；7原告訴求的殘疾賠償金為30000元，本院認(rèn)為，原告的傷情經(jīng)重新鑒定未構(gòu)成傷殘，故對(duì)本項(xiàng)訴求不予支持；8、原告訴求的后續(xù)治療費(fèi)為10000元，本院認(rèn)為原告該訴求有江西建誠(chéng)司法鑒定中心出具的司法鑒定意見書予以證實(shí)，本院依法予以認(rèn)定；9、原告訴求的摩托車損失費(fèi)為4500元，本院認(rèn)為，原告的摩托車在事故發(fā)生后未經(jīng)保險(xiǎn)公司定損，也沒有物價(jià)部門的定損和意見，又未向本院提交維修摩托車的記錄、維修單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照、維修清單等證據(jù)，故本院對(duì)該項(xiàng)訴求不予認(rèn)定。以上原告各項(xiàng)損失共計(jì)92124.02元；二、各被告在本案中承擔(dān)的賠償責(zé)任的比例及金額在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)，被告南昌人保公司扣除已墊付醫(yī)療費(fèi)10000元后尚需應(yīng)賠償原告葉某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)11825元；扣除10%的非醫(yī)保用藥后，被告宜春人保公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)按照承保和責(zé)任比例應(yīng)賠償原告葉某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)30325.92元[（92124.02元-10000元-11825元-53149.02元×10%）×70%×2/3]，被告渤海財(cái)險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)按照承保和責(zé)任比例應(yīng)賠償原告葉某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)15162.96元[（92124.02元-10000元11825元-53149.02元×10%）×70%×1/3]，共計(jì)57313.88元。被告雷某某扣除10%的非醫(yī)保用藥后的墊付醫(yī)療費(fèi)47834.12元（53149.02元×90%），在賠償款中予以返還。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南昌市分公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告葉某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)11825元（其中給付原告葉某某9479.76元，給付被告雷某某2345.24元）；二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜春市分公司于本判決生效后五日內(nèi)將賠償原告葉某某醫(yī)療費(fèi)、住院補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)共計(jì)30325.92元給付被告雷某某；三、被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江西分公司于本判決生效后五日內(nèi)將賠償原告葉某某醫(yī)療費(fèi)、住院補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)共計(jì)15162.96元給付被告雷某某；四、駁回原告葉某某的其他訴訟請(qǐng)求。如未按照本判決指定的期間給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3108元，鑒定費(fèi)1500元，兩項(xiàng)合計(jì)4608元，被告雷某某負(fù)擔(dān)2416元，原告葉某某負(fù)擔(dān)2192元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省景德鎮(zhèn)市中級(jí)人民法院。