原告：葉彬彬，男，1988年8月14日出生，漢族，住南皮縣。
委托訴訟代理人：潘靜，河北宏天律師事務所律師。
被告：馬慶考，男，1980年6月27日出生，漢族，住河北省保定市曲陽縣。
被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司曲陽縣支公司，住所地：河北省保定市曲陽縣恒州鎮(zhèn)朝陽街東路298號。
法定代表人靳旭明，職務總經(jīng)理，。
委托訴訟代理人崔明凱，該公司職工。

原告葉彬彬訴被告馬慶考、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司曲陽縣支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年2月10日立案后，依法適用簡易程序由審判員張磊獨任審判，公開開庭進行了審理，原告委托訴訟代理人、被告保險公司委托訴訟代理人到庭參加了訴訟，被告馬慶考經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：要求被告方賠償各項損失共計58588元。事實和理由：2017年1月21日19時30分，被告馬慶考駕駛冀Ｆ×××××/冀Ａ×××××號重型半掛牽引車由西向東行駛時與路邊停放的趙孟周所有的電動汽車相撞后又與停放在路邊的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××號小型轎車相撞，致四方車輛損壞，造成交通事故。經(jīng)南皮縣公安交通警察大隊現(xiàn)場勘查及調(diào)查后出具第201701211號道路交通事故認定書認定被告馬慶考負事故的全部責任，原告葉彬彬無責任。被告馬慶考駕駛的冀Ｆ×××××號重型半掛牽引車在被告保險公司投保交強險及第三者責任保險（1000000元，不計免賠）各一份，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，為了維護原告的合法權(quán)益，依據(jù)相關(guān)法律之規(guī)定，特向貴院提起訴訟。

本院認為，原告葉彬彬與被告馬慶考發(fā)生交通事故，經(jīng)南皮縣公安交通警察大隊認定被告馬慶考負事故的全部責任，原告葉彬彬無責任，本院予以確認，故被告馬慶考應對原告的損失承擔賠償責任?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條規(guī)定“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)。當事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利后果?！痹鎿p失認定如下：1.拆解費3000元，提交拆解費票據(jù)1張。2.施救費1500元提交施救費票據(jù)1張。3.評估費2580元，提交評估費票據(jù)一張。4.車損51508元，提交車損評估報告一份，原告損失共計58588元。被告馬慶考駕駛的事故車輛在被告保險公司投保交強險及第三者責任保險（1000000元，不計免賠）各一份，故被告保險公司應當在首先交強險財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告2000元，超出部分56588元由被告保險公司在第三者責任保險范圍內(nèi)承擔賠償責任。綜上所述，被告保險公司賠償原告葉彬彬各項損失共計58588元。因為被告馬慶考應當承擔的損失被告保險公司可以足額賠償，故被告馬慶考不再承擔賠償責任。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司曲陽縣支公司于判決生效后五日內(nèi)賠償原告葉彬彬各項損失共計58588元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費632元，由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司曲陽縣支公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向滄州市中級人民法院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于滄州市中級人民法院。

審判員　張　磊

書記員：趙志勇