原告葉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省麻城市人，住麻城市。
委托代理人：付文斌，湖北偉岸律師事務(wù)所律師。
被告陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生、漢族，湖北省麻城市人，住麻城市，
被告：熊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北麻城市人，住住麻城市。

原告葉某某與被告陳某某、被告熊某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年3月3日立案受理后，依法適用普通程序于2017年4月13日公開開庭進行了審理，原告及其委托訴訟代理、被告陳某某到庭參加了訴訟，被告熊某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭應訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告葉某某向本院提出訴訟請求1、責令被告償還借款33590元及逾期付款利息，從立案起按年利率百分之六計算出利息，至還款日止。2、訴訟費用由被告承擔。事實和理由：被告陳某某于2016年3月6日前因做生意先后兩次向原告葉某某借款11000元，到2016年3月6日雙方結(jié)算后本金為11000元、利息190元，被告陳某某出具金額為11190元欠條一張。被告陳某某于2015年5月4日借款兩萬，2016年5月4日雙方結(jié)算，在原先借條上注明另加2400元（一年的利息），將日期改為2016年5月4日。后原告多次找被告催要借款，被告總是要求寬限一段時間，原告訴請要求按被告償還借款及逾期還款利息。
被告陳某某辨稱：我跟葉某某的兒媳周喜榮認識多年關(guān)系很好，經(jīng)周喜榮介紹認識葉某某，我與周喜榮之間有一定的經(jīng)濟往來，我從事保險業(yè)務(wù)，周喜榮在我手里投保，原告的訴請完全不屬實，這兩張條子中的11190元屬實，另外一張20000元是周喜榮投保時我沒有開票，我出具的條子，后來我把發(fā)票給周喜榮時周喜榮稱這張條子沒有找到，所以沒有收回，這張條子是2015年5月4日出具的，上面另+2400元不是我寫的，日期也不是我改的。
被告陳某某未向本院提交證據(jù)。

本院認為，被告陳某某向原告葉某某借款本金共計31000元未還，現(xiàn)原告要求被告償還借款33590元，其中的2590元系雙方已結(jié)算的利息，不應計入借款本金，故原告的該項訴請本院予以部分支持。對于原告要求被告從立案起按年利率百分之六支付利息的請求，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款規(guī)定：“借貸雙方對逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%為限。未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區(qū)分不同情況處理：（一）既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應予支持；”。原告的該項訴請合法有據(jù)，本院予以支持。被告陳某某、被告熊某某系夫妻關(guān)系，被告陳某某向原告葉某某借款時系在二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間。最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條規(guī)定：“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務(wù)主張權(quán)利的，應當按照夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人和債務(wù)人明確約定為個人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外?！薄８鶕?jù)查明的事實，現(xiàn)被告陳某某未按照借條約定清償欠款，被告熊某某應當對上述借款承擔共同連帶清償責任，故對原告要求判令被告熊某某共同清償上述欠款及利息并承擔訴訟費用的訴請本院依法予以支持。綜上，本案經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第第二十九條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條、第二十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陳某某、被告熊某某于本判決生效后十日內(nèi)共同償還原告葉某某借款本金共計31000元及逾期利息（其中本金11000元的利息為：2016年3月6日前的利息為190元，從2017年3月3日起至判決限定履行期屆滿之日止按年利率6%計算；其中本金20000元的利息為：2016年5月4日前的利息為2400元，從2017年3月3日起至判決限定履行期屆滿之日止按年利率6%計算）。
二、駁回原告其他訴請。
逾期未付的按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定處理。
案件受理費640元，由被告陳某某、被告熊某某共同負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審判長　姜　輝 審判員　張午明 審判員　梁勝陽

書記員：黃志杰