原告：葉某某，女，1960年6月生于青銅峽市，漢族，初中文化，個體工商戶，住青銅峽市。
委托訴訟代理人：趙國保，寧夏古峽律師事務所律師，特別授權(quán)代理。
被告:路興伏，男，1967年4月生于青銅峽市，回族，初中文化，個體工商戶，住青銅峽市。
委托訴訟代理人：鄭茜，寧夏矜群律師事務所律師，特別授權(quán)代理。

原告葉某某與被告路興伏機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年11月6日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告葉某某及其委托訴訟代理人趙國保、被告路興伏的委托訴訟代理人鄭茜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告葉某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告賠償原告經(jīng)濟損失160992.2元，其中：醫(yī)療費83615.21元、誤工費21050元（42100元/年÷12個月×6個月）、護理費10525元（42100元/年÷12個月×3個月）、住院伙食補助費2000元（100元/天×20天）、營養(yǎng)費1800元（20元/天×90天）、傷殘賠償金65167.2元（27153元/年×20年×12%）、交通費1000元、鑒定費800元、二次手術費10000元，以上共計195947.4元，由被告比照交強險在限額內(nèi)賠償108542.2元，下剩87415.21元由被告承擔60%為52450元，合計160992.2元；2.本案訴訟費由被告承擔。事實和理由：2017年4月29日15時許，被告無證駕駛寧XXXXX號"豪爵"牌兩輪摩托車，沿青銅峽市葉北公路由東向西行駛至2KM+620M交叉路口處，與原告駕駛的"金瑞益"牌電動三輪車由北向南行駛到該處時相撞，造成雙方受傷、車輛受損的交通事故。經(jīng)交警部門責任認定，被告與原告各負事故的同等責任。原告的損傷經(jīng)診斷為：一、左肱骨髁上骨折；二、急性內(nèi)開放性顱腦損傷：1.腦挫裂傷；2.硬膜外血腫；3.前顱底骨折。經(jīng)法醫(yī)鑒定，原告?zhèn)麣埖燃墳槭壐绞墶o原告造成的損失，被告未賠償。
被告路興伏辯稱，原告主張的醫(yī)療費、護理費、誤工費、營養(yǎng)費、交通費數(shù)額過高，超出法定部分應依法予以駁回；二次手術費系未產(chǎn)生的損失，請求予以駁回；原、被告系同等責任，原告主張被告承擔60%的責任沒有事實依據(jù)。
原告葉某某圍繞訴訟請求依法提交以下證據(jù)：1.青銅峽市公安局交通管理大隊出具的道路交通事故認定書1份，以證實原、被告相撞，雙方承擔事故的同等責任；2.寧夏醫(yī)科大學總醫(yī)院疾病診斷證明、出院證、住院病案各1份，以證實原告因此次交通事故受傷的傷情、住院的天數(shù)及需二次手術的事實；3.醫(yī)療費收據(jù)44張，以證實原告受傷后在解放軍第五醫(yī)院門診治療和支付醫(yī)療費83615.21元；4.銀川市第一人民醫(yī)院司法鑒定中心《司法鑒定意見書》一份、鑒定費票據(jù)各1張，以證實原告?zhèn)麣埖燃墝偈壐绞墸爸Ц端痉ㄨb定費800元。
被告未提交證據(jù)。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)質(zhì)證。被告對原告提交的道路交通事故認定書、寧夏醫(yī)科大學總醫(yī)院疾病診斷證明、出院證、住院病案、銀川市第一人民醫(yī)院司法鑒定中心《司法鑒定意見書》、鑒定費票據(jù)無異議。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對醫(yī)療費收據(jù)以法院核實的數(shù)據(jù)為準。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2017年4月29日15時許，被告無證駕駛懸掛寧XXXXX號號牌的"豪爵"牌普通兩輪摩托車，沿青銅峽市葉北公路由東向西行駛至葉北公路與聯(lián)豐二隊水泥硬化路"T"型交叉路口時，與原告駕駛的"金瑞益"牌電動三輪車相撞，造成原、被告受傷，兩車不同程度受損的道路交通事故。經(jīng)青銅峽市公安局交通管理大隊道路交通事故認定：原、被告承擔事故的同等責任。事發(fā)后，原告被送往青銅峽市人民醫(yī)院門診救治，支付門診費2218.43元；后原告被送往寧夏醫(yī)科大學總醫(yī)院救治，診斷為：一、右肱骨髁上骨折；二、急性內(nèi)開放性顱腦損傷：1.腦挫裂傷（顳右）；2.硬膜外血腫（額右）；3.前顱底骨折。該院為原告行右肱骨髁上骨折切開復位鋼板螺釘內(nèi)固定術。原告住院治療20天，支付住院費78470.71元、支付門診費2017.91元，復查期間支付門診費901.76元。2017年10月16日，經(jīng)銀川市第一人民醫(yī)院司法鑒定中心鑒定"被鑒定人葉某某因交通事故致顱腦損傷并行開顱術，右肱骨髁上骨折術后遺留有右肘關節(jié)功能障礙，傷殘等級屬十級、十級"。原告鑒定花費806.4元。
另查明，被告駕駛的寧XXXXX號"豪爵"牌普通兩輪摩托車未投保交強險。

本院認為，被告駕駛機動車與原告駕駛的非機動車發(fā)生碰撞，導致原告受傷，并負事故的同等責任，應首先在交強險范圍內(nèi)賠償原告的各項損失，不足部分再由被告承擔60%的賠償責任。原告主張的醫(yī)療費，以核準的醫(yī)院正規(guī)票據(jù)為準，為83608.81元；誤工費，參考醫(yī)療機構(gòu)休息三個月的建議及原告?zhèn)麣堣b定時間，酌情認定為140天，以寧夏2017年農(nóng)民日平均工資115元計付，誤工損失為16100元（115元/天×140天）；護理費，按照原告主張的每天115元，以實際住院天數(shù)，并按1人護理計付，即2300元（115元/天×20天）；營養(yǎng)費，結(jié)合原告事發(fā)時年齡及受傷情況，認定為400元（20元/天×20天）為宜；殘疾賠償金，原告?zhèn)麣埥?jīng)鑒定為兩個十級，在同時存在幾個傷殘等級的情況下，只能計算最高等級的傷殘賠償指數(shù)，其他的傷殘等級按附加指數(shù)計算，十級傷殘附加指數(shù)的合理取值應為1%。原告訴請的殘疾賠償金過高，依法予以調(diào)整，為59736.6元（27153元/年×20年×11%）；交通費，結(jié)合本案原告的傷情、就醫(yī)次數(shù)、就醫(yī)地點、陪同人數(shù)等情況，酌情認定為500元；原告主張的住院伙食補助費、鑒定費符合法律規(guī)定，本院予以支持；二次手術費可待實際發(fā)生后另行主張。被告在交強險范圍內(nèi)賠償原告88636.6元（其中：醫(yī)療費1萬元、殘疾賠償金59736.6元、護理費2300元、交通費500元、誤工費16100元），下剩醫(yī)療費73608.81元、營養(yǎng)費400元、鑒定費800元、住院伙食補助費2000元，共計76808.81元，由被告承擔60%的賠償責任為46085.29元。據(jù)此，被告合計賠償原告損失為134721.89元。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《寧夏回族自治區(qū)道路交通安全條例》第七十條規(guī)定，判決如下：

一、被告路興伏在交強險限額范圍內(nèi)賠償原告葉某某醫(yī)療費1萬元、殘疾賠償金59736.6元、護理費2300元、誤工費16100元、交通費500元，合計88636.6元；
二、被告路興伏賠償原告葉某某下剩醫(yī)療費73608.81元、營養(yǎng)費400元、鑒定費800元、住院伙食補助費2000元的60%即46085.29元；
以上被告路興伏共計賠償原告葉某某各項經(jīng)濟損失為134721.89元，于判決生效之日起10日內(nèi)履行完畢。
三、駁回原告葉某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3520元，減半收取計1760元，由原告葉某某負擔288元，被告路興伏負擔1472元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于寧夏回族自治區(qū)吳忠市中級人民法院。

審判員 柴少娟

書記員： 張希斌