原告：葉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住滄州市青縣。
委托訴訟代理人：吳志彪、張福興，河北榆軒律師事務(wù)所律師。
被告：安某財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司，住所地滄州市新華區(qū)清池大道425號中亞風(fēng)情1號樓501室，統(tǒng)一社會信用代碼91130900795466428U。
負(fù)責(zé)人：盧紹濱，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王藝霏，系該公司員工。

原告葉某某與被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2018年7月11日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告葉某某的委托訴訟代理人吳志彪、被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司的委托訴訟代理人王藝霏到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告葉某某向本院提出訴訟請求：一、依法判決被告承擔(dān)原告各項損失共計49741.76元。二、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。事實與理由：2017年8月30日10時40分，原告駕駛掛靠在滄州市誠翔運(yùn)輸有限公司名下實際車主為原告的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××號貨車行駛至G2516東呂高速46KM+300m處時因操作不當(dāng)發(fā)單方交通事故，造成路產(chǎn)損失12000元、施救費17000元、貨物損失20741.76元，此事故經(jīng)山東省濱州市公安局高速交警支隊一大隊認(rèn)定原告負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告駕駛的車輛在被告處投有第三者責(zé)任險、車損險和貨物損失險，為維護(hù)原告合法權(quán)益，特向人民法院起訴，望依法判決。為證實自己的主張，提交事故認(rèn)定書一份、保險單四份、山東易通建材有限公司出具的證明一份、施救費發(fā)票一張、路產(chǎn)損壞告知書、路產(chǎn)損失賠償協(xié)議書、高速公路路產(chǎn)賠（補(bǔ)）償清單、路產(chǎn)損壞賠（補(bǔ)）償專用票據(jù)、駕駛員的駕駛證、從業(yè)資格證、車輛行駛證、道路運(yùn)輸證等證據(jù)。
被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司辯稱，1、請法院核實本案我司承保車輛冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××號車行駛證、道路運(yùn)輸證、駕駛員駕駛證、從業(yè)資格證是否真實有效且按規(guī)定年檢。若相關(guān)證件缺失或不具有合法效力，我司不承擔(dān)賠償責(zé)任。2、據(jù)我司調(diào)查：本案確認(rèn)為標(biāo)的車高速行駛時躲避其他車輛，由于慣性導(dǎo)致貨物掉落損壞。根據(jù)《安某財產(chǎn)保險股份有限公司公路貨物運(yùn)輸定額保險條款》第四條規(guī)定：對于在本保險期間內(nèi)，裝載于本保險單列明的運(yùn)輸車輛上的保險貨物所遭受的下列損失和費用，保險人按照本條款約定負(fù)責(zé)賠償：（一）因雷電、冰雹、暴風(fēng)、暴雨、海嘯、洪水、地陷、崖崩、突發(fā)性滑坡、泥石流所造成的損失；（二）由于運(yùn)輸工具發(fā)生碰撞、傾覆、火災(zāi)、爆炸、碼頭和隧道坍塌所造成的損失；（三）在裝貨、卸貨或轉(zhuǎn)載時，因遭受不屬于包裝質(zhì)量不善或裝卸人員違反操作規(guī)程所造成的損失；（四）液體貨物因碰撞、擠壓致使所用容器（包括封口）損壞而滲漏的損失，或用液體保藏的貨物因液體滲漏而造成保藏貨物腐爛變質(zhì)的損失；（五）符合安全運(yùn)輸規(guī)定而遭受雨淋所致的損失；（六）在發(fā)生上述災(zāi)害、事故時，因施救或保護(hù)貨物所支付的直接合理費用。本案出險原因不在我司承保范圍內(nèi)，因此對本案予以拒賠處理。我司于2018年5月25日將拒賠通知書送到被保險人處，被保險人已簽收該拒賠通知書。貨物險保單上記載：投保人聲明，保險人已將《安某財產(chǎn)保險股份有限公司公路貨物運(yùn)輸定額保險條款》及其附加險條款（包括黑體字部分）向本人作了明確說明，本人已仔細(xì)閱讀保險條款，尤其是黑體字部分的條款內(nèi)容，并對保險條款內(nèi)容的說明和提示完全理解，沒有異議；同意以此投保單作為訂立保險合同的依據(jù)。并加蓋被保險人滄州市誠翔運(yùn)輸有限公司的公章，證明我司一盡免責(zé)提示義務(wù)。3、我司需要原告提供施救單位的施救資質(zhì)、施救車輛的類型、數(shù)目和施救車的公里數(shù)，施救費應(yīng)當(dāng)按照事故發(fā)生后車輛實際施救里程計算，請法院依法核實。主掛車和貨物險均在我司承保，貨物損失我司已拒賠處理，故貨物險的施救費我司不承擔(dān)賠償責(zé)任。主掛貨分?jǐn)偂?、此案出險時標(biāo)的車未提供主掛車行駛證2018年年檢頁，根據(jù)機(jī)動車綜合商業(yè)保險條款第八條第三款第一條規(guī)定，發(fā)生保險事故時被保險機(jī)動車行駛證、號牌被注銷的，或未按規(guī)定檢驗或檢驗不合格的，我司不負(fù)賠償責(zé)任。故請法院核實主掛車行駛證是否正常年檢，如未正常年檢，我司不負(fù)賠償責(zé)任。5、此案路產(chǎn)損失為清理貨物散落道路上的清障費，因貨物險不屬于我司賠償范圍，故該清理費我司不予承擔(dān)。6、標(biāo)的車駕駛員葉某某的從業(yè)資格證虛假，我司拒賠。因為《機(jī)動車綜合商業(yè)保險條款》第八條第二款第六條規(guī)定“駕駛出租車或營運(yùn)性機(jī)動車無交通運(yùn)輸管理部門核發(fā)的許可證書或其他必備證書，不論任何原因造成被保險機(jī)動車的任何損失和費用，保險人均不負(fù)責(zé)賠償”，故我司拒賠。我司已提交承保檔案用以證明我司已盡免責(zé)說明義務(wù)，請法院核實。7、法院核實冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××號車在此次交通事故發(fā)生時是否違反安全裝載規(guī)定。若其違反安全裝載規(guī)定，則根據(jù)保險條款，我司實行百分之十的絕對免賠率。8、保單第一受益為山重融資租賃有限公司，我司要求原告提供第一受益人證明。9、法院核實原告的訴訟主體資格。10、標(biāo)的車損我司于2017-10-23將1300元已支付到被保險人授權(quán)的陳桂琴賬戶里。11、保險合同約定，鑒定費和訴訟費等間接損失并非保險賠償責(zé)任，我司不予承擔(dān)。并提交《安某財產(chǎn)保險股份有限公司公路貨物運(yùn)輸定額保險條款》、投保人聲明、簽收回執(zhí)、免責(zé)說明等證據(jù)予以說明。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2017年8月30日10時40分，原告葉某某駕駛冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××號車行駛至G2516東呂高速46KM+300M處時，因操作不當(dāng)，發(fā)生交通事故，造成車輛及所載貨物受損。經(jīng)濱州市公安局高速公路交通警察支隊一大隊認(rèn)定，葉某某負(fù)事故的全部責(zé)任。冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××號車在被告處投保公路貨物運(yùn)輸定額保險，保險金額為50000元，保險期間為2016年11月8日至2017年12月7日。冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××號車的實際車主為原告葉某某，該車掛靠在滄州市誠翔運(yùn)輸有限公司名下。另外，山重融資租賃有限公司作為第一受益人出具證明一份，同意直接將保險理賠款賠付給葉某某。

本院認(rèn)為，滄州市誠翔運(yùn)輸有限公司與被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司簽訂的財產(chǎn)保險合同系雙方真實意思表示，不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，應(yīng)受法律保護(hù)。事故車輛在保險期間內(nèi)發(fā)生交通事故，被告作為保險人，應(yīng)在保險責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告葉某某是冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××號車的實際車主，山重融資租賃有限公司亦出具證明一份同意將保險理賠款直接賠付給原告葉某某，因此原告葉某某有權(quán)直接向被告索賠。
被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司主張本案應(yīng)予以拒賠處理，理由主要為：1、《機(jī)動車綜合商業(yè)保險條款》第八條第二款第六條規(guī)定“駕駛出租車或營運(yùn)性機(jī)動車無交通運(yùn)輸管理部門核發(fā)的許可證書或其他必備證書，不論任何原因造成被保險機(jī)動車的任何損失和費用，保險人均不負(fù)責(zé)賠償”，車輛駕駛員葉某某的從業(yè)資格證虛假，我司拒賠。2、本案出險原因不在我司承保范圍內(nèi)，因此對本案予以拒賠處理。首先，《機(jī)動車綜合商業(yè)保險條款》第八條規(guī)定的是機(jī)動車損失保險，而非本案所涉及的公路貨物運(yùn)輸定額保險。其次，《安某財產(chǎn)保險股份有限公司公路貨物運(yùn)輸定額保險條款》第四條規(guī)定：“對于在本保險期間內(nèi)，裝載于本保險單列明的運(yùn)輸車輛上的保險貨物所遭受的下列損失和費用，保險人按照本條款約定負(fù)責(zé)賠償：……（二）由于運(yùn)輸工具發(fā)生碰撞、傾覆、火災(zāi)、爆炸、碼頭和隧道坍塌所造成的損失……”，該條款中“傾覆”一詞，從字面上理解傾是斜，覆是翻、倒過來，傾覆就是傾斜或翻倒，也就是指機(jī)動車傾斜或翻倒的狀態(tài)，本案系因原告葉某某駕駛車輛高速行駛時，操作不當(dāng)，繼而發(fā)生交通事故，車輛傾斜致所載貨物掉落路面造成損失，應(yīng)當(dāng)屬于保險合同約定的保險責(zé)任范圍內(nèi)。最后，被告為證明其主張向本院提交機(jī)動車綜合商業(yè)保險的保險條款、保單、投保人聲明、簽收回執(zhí)以及公路貨物運(yùn)輸定額保險的投保單、保險條款等證據(jù)，但是被告未提交本案涉及的公路貨物運(yùn)輸定額保險的保險條款的簽收回執(zhí)等證據(jù)，不足以證實其已經(jīng)盡到了明確說明義務(wù)。綜上，對于被告的該項抗辯主張，本院不予支持。
原告的損失如下：
關(guān)于貨物損失，原告主張20741.76元，并提交山東易通建材有限公司出具的證明一份予以證實，本院予以認(rèn)定。
關(guān)于施救費，原告主張17000元，并提交施救費發(fā)票一張予以證實，該項費用是原告為施救貨物所支付的直接合理費用，根據(jù)《安某財產(chǎn)保險股份有限公司公路貨物運(yùn)輸定額保險條款》第四條規(guī)定：“對于在本保險期間內(nèi)，裝載于本保險單列明的運(yùn)輸車輛上的保險貨物所遭受的下列損失和費用，保險人按照本條款約定負(fù)責(zé)賠償：……（六）在發(fā)生上述災(zāi)害、事故時，因施救或保護(hù)貨物所支付的直接合理費用……”，應(yīng)由被告予以賠償。
關(guān)于路產(chǎn)損失，原告主張12000元，并提交路產(chǎn)損壞告知書、路產(chǎn)損失賠償協(xié)議書、高速公路路產(chǎn)賠（補(bǔ)）償清單、路產(chǎn)損壞賠（補(bǔ)）償專用票據(jù)等證據(jù)予以證實，該項費用包括：1、修復(fù)、維護(hù)、重建損壞的公路路產(chǎn)的費用；2、因處理此次交通事故修復(fù)、維護(hù)、重建損壞的人工、車輛的費用；3污染路面賠償、清理、修復(fù)的費用等，亦屬于施救貨物所支付的直接合理費用，應(yīng)由被告予以賠償。
綜上，被告應(yīng)賠償原告各項損失共計49741.76元（20741.76元+17000元+12000元）。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條第一款、《中華人民共和國保險法》第十四條、二十三條、第五十七條、第六十六條之規(guī)定，判決如下：

被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告葉某某各項損失共計49741.76元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費521.77元，由被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司承擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員 ＸＸＸ

書記員： 陳策