原告葉某某
委托代理人李延林，通城縣中心法律服務所法律工作者。
被告周某榮
被告長江財產保險股份有限公司咸寧中心支公司
負責人胡曉明總經理
委托代理人覃勇，該公司員工。
被告中國人民財產保險股份有限公司武漢市分公司
負責人劉方明
委托代理人鄧興旺，湖北斯洋律師事務所律師。

原告葉某某與被告周某榮、被告長江財產保險股份有限公司咸寧中心支公司（以下簡稱“長江財險咸寧支公司”）、被告中國人民財產保險股份有限公司武漢市分公司（以下簡稱“中國財險武漢分公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告葉某某及委托代理人李延林、被告周某榮，被告咸寧長江財險公司委托代理人覃勇、被告武漢財險公司的委托代理人鄧興旺到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告葉某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原各項費用4萬元具體金額以司法鑒定意見為準，被告保險公司在承保的范圍內承擔賠償責任，精神撫慰金優(yōu)先在交強險內賠付；2、訴訟費用由被告承擔。
原告葉某某訴稱，2017年12月14日10時2分許，被告周某榮駕駛鄂Ｌ×××××號小車由通城縣人民醫(yī)院老住院部急診科方向行駛,行駛至醫(yī)院教工食堂門前路段時,將道路上的行人原告掛倒,致原告受傷。經通城縣公安交通管理部門認定，被告周某榮負此次事故的全部責任，原告不負事故責任。事發(fā)后原告被送往通城縣人民醫(yī)院住院治療41天。經查，該肇事車輛原車牌號為鄂Ｌ×××××,后轉讓過戶至被告周某榮,在被告長江財險咸寧支公司處投保了交強險，保險期限自2017年3月18日起至2018年3月17日止；在被告中國財險武漢分公司投保了第三者責任險50萬元并不計免賠率，保險期限自2017年5月18日起至2018年5月17日止，事故發(fā)生在保險期間內，被告保險公司應在投保的范圍內承擔賠償責任。為保護原告的合法權益，特向貴院提起訴訟，請求法院支持原告的訴訟請求。
被告周某榮辯稱，該車是我買的徐翔的二手車，交強險沒有辦理過戶，商業(yè)險是我買車的當天保的，是我要我朋友雷虢幫我買的，我朋友就寫的他的名字，對事實部分沒有異議，我投保了交強險和第三者責任險，原告所有損失應由保險公司承擔。我為原告受傷墊付醫(yī)療費8887.82元。原始墊付醫(yī)療費發(fā)票提交給中國人民財產保險股份有限公司武漢市分公司了。
被告長江財險咸寧支公司辯稱，1、對事實部分沒有異議，原告部分訴求過高，我公司在質證時再發(fā)表意見。2、本案的被保險人是徐翔，受益人也是徐翔，且只投保交強險，請求追加徐翔為本案被告。該車輛已轉賣給被告周某榮，并且過戶。3、我公司不承擔本案的訴訟費。
被告中國財險武漢分公司辯稱，基本同意被告長江保險公司的答辯意見，在我公司投保商業(yè)險的名字是雷虢，保50萬，且不計免賠。在商業(yè)險內承擔交強險以外的責任。
原告葉某某為了證明自己的主張，在舉證期限內向本院提交如下證據(jù)；
①身份證及戶口簿復印件，證明原告訴訟主體資格和戶籍為農業(yè)家庭戶籍。
②道路交通事故認定書，證明事故發(fā)生的情況及責任，原告不負事故責任，被告周某榮負事故的全部責任。
③駕駛證、行車證復印件，證明被告訴訟主體資格及上路行駛手續(xù)齊全合法有效。
④醫(yī)療費發(fā)票18張計幣6204.21元及通城縣人民醫(yī)院住院病歷，證明原告?zhèn)榧爸委熐闆r。
⑤法醫(yī)鑒定書一份及鑒定費發(fā)票1張，金額1200元，證明原告鑒定意見為：十級傷殘，誤工180日、護理60日，營養(yǎng)90日，后期費用據(jù)實賠付。
⑥沙堆鎮(zhèn)佘坊村村委會證明及土地承包經營權證，證明原告受傷前身體健康，在家承包土地務農并養(yǎng)殖養(yǎng)畜，誤工損失應依法予以支持。
⑦交通費發(fā)票計幣2000元，證明在通城縣人民醫(yī)院住院、到瀏陽骨傷科醫(yī)院治療及作鑒定支付的事故費用。
⑧保險單二份，證明該肇事車輛在被告長江保險公司處投保了交強險；在被告中國財險武漢分公司投保了第三者責任險50萬元并不計免賠率。
被告周某榮對原告葉某某向本院提交證據(jù)無異議。
被告長江財險咸寧支公司質證認為：對原告的舉證①②③無異議。證據(jù)④真實性沒有異議，對醫(yī)療費6104.21元無異議（包含了外傷肩周炎治療費3508.91）。對外傷性肩周炎不認可及住院費用不認可，對證據(jù)⑤真實性無異議，對十級傷殘無異議，但對誤工有異議，原告已滿60歲。對證據(jù)⑥真實性無異議。證據(jù)⑦是連號，請法院酌情處理。證據(jù)⑧真實性無異議，但被保險人是徐翔，車輛所有人是雷虢。
被告中國財險武漢分公司的質證意見與被告長江財險咸寧支公司的質證意見一致。對醫(yī)療費票據(jù)沒有異議，總醫(yī)療費是14992.03元，我公司只對醫(yī)療費承擔責任。
被告長江財險咸寧支公司與被告中國財險武漢分公司均沒有證據(jù)向法庭提供。
被告周某榮為了證明自己的主張，在舉證期限內向本院提交如下證據(jù)；
車輛交易合同、二手車發(fā)票、車輛登記證各一張；證明車輛的來源及交強險和商業(yè)險的保險過程。原車牌號為鄂Ｌ×××××，現(xiàn)車牌號為鄂Ｌ×××××。
原告葉某某、被告長江財險咸寧支公司、被告中國財險武漢分公司對被告周某榮提交的證據(jù)無異議。
本院對于三方認可的證據(jù)予以確認。
對于原告的舉證，被告認為證據(jù)④外傷肩周炎治療費3508.91不認可，本院在審理時，原告已經做出了合理性解釋，原告的外傷肩周炎是因交通事故引起，故本院應當認定。對于證據(jù)⑤的誤工期本院應當以鑒定作為依據(jù)，被告的質證理由不能成立。對于證據(jù)⑦被告的質證理由成立。對于證據(jù)⑧因原告購買的二手車，保險人不同不影響本案的處理結果。
根據(jù)原、被告的舉證、質證庭審時的陳述及本院的認證，本院可以確認如下事實：
2017年12月14日10時2分許，被告周某榮駕駛鄂Ｌ×××××號小車由通城縣人民醫(yī)院老住院部急診科方向行駛,行駛至醫(yī)院教工食堂門前路段時,將路上行人葉某某掛倒,致原告受傷。經通城縣公安交通管理部門認定，被告周某榮負此次事故的全部責任，原告不負事故責任。
事發(fā)后當日原告被送往通城縣人民醫(yī)院住院41天，花費醫(yī)療費、檢查費共計12890.53元;在瀏陽市骨傷科醫(yī)院拍片檢查、治療花費醫(yī)療費共計1503.2元。
治療終結后，原告葉某某經本縣公安司法鑒定中心2018年6月20日出具（雋）公（刑）鑒（法醫(yī)）字（2018）330號法醫(yī)學鑒定書，鑒定意見為被鑒定人葉某某的傷殘程度為十級，誤工180日、護理60日，營養(yǎng)90日，后期費用據(jù)實賠付。此次花費鑒定費1200元。
同時查明，鄂Ｌ×××××號小車原車牌號為鄂Ｌ×××××車輛所有人是雷虢，被保險人是徐翔。后轉讓過戶至被告周某榮,2016年12日28日在被告長江保險公司處投保了交強險，保險期限自2017年3月18日零時起至2018年3月17日二十四時止；2017年5月17日在被告中國財險武漢分公司投保了第三者責任險50萬元并不計免賠率，保險期限自2017年5月18日零時起至2018年5月17日二十四時止。事故發(fā)生在保險期間內。
原告葉某某現(xiàn)年66歲，居住在本縣××××組，戶籍為農業(yè)人口，受傷前在家務農,并承包經營土地3.33畝及養(yǎng)殖家畜等工作。

在審理過程中，原告更訴訟請求，原告葉某某主張的各項損失由40000元變更為60620元。
本院認為，原告與被告周某榮之間所發(fā)生的交通事故，已經職能部門通城縣公安局交警大隊進行責任認定，本院予以采信。該車輛在被告長江財險咸寧支公司處投保了交強險，在被告中國財險武漢分公司投保了商業(yè)險，應先由被告長江財險咸寧支公司在交強險賠償限額范圍內承擔賠償責任，后由被告中國財險武漢分公司在商業(yè)險內承擔賠償責任，不足部分再由被告周某榮承擔。
被告長江財險咸寧支公司、被告中國財險武漢分公司辯稱不應承擔誤工費的請求,根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條規(guī)定：誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算;受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入情況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。該款并未明確如何認定有無誤工。誤工費是屬于受害人如未遭受人身侵害而本應可獲得卻因侵害行為無法得到的利益，是以受害人有無勞動能力、誤工時間及收入狀況來判斷和確定其是否存在誤工費損失及數(shù)額，并非以有無實際工作或年齡大小來判斷。本案原告在本次交通事故受傷前身體健康，能從事農村一般勞動，其身份為農民，無固定收入來源，但本次交通事故給其造成了實際的誤工損失，故本院對原告主張的誤工損失予以支持。
對于原告葉某某的賠償項目及金額，參照2018年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》本院根據(jù)雙方提供的證據(jù)確認如下：①醫(yī)療費14393.73元；②住院伙食費50元天×41天=2050元；③營養(yǎng)費15元×90天=1350元；④誤工費34150元年365天×180天=16841元；⑤護理費35214元年365天×60日=5788元；⑥殘疾賠償金13812元年×14年×10%=19336.8元；⑦精神撫慰金3000元；⑧鑒定費1200元；⑨交通費結合治療時間、地點考慮，酌情認定800元；以上共計64759.53元。
綜上，被告長江財險咸寧支公司應在交強險醫(yī)療費限額內賠付醫(yī)療費14393.73元，住院伙食費2050元，營養(yǎng)費1350元合計11793.73元中賠付10000元,余款7793.73元由被告中國財險武漢分公司在商業(yè)三責險中賠付;被告長江財險咸寧支公司應在交強險死亡傷殘限額內賠付誤工費16841元，護理費5788元，殘疾賠償金19336.8元，精神撫慰金3000元，鑒定費1200元，交通費800元合計46965.8元。被告周某榮應承擔的賠償責任，已由被告長江財險咸寧支公司、中國財險武漢分公司承擔，故被告周某榮墊付原告的醫(yī)療費8887.82元應由原告返還。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、參照最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告長江財險咸寧支公司賠償原告葉某某各項損失56965.8元；
二、由被告中國財險武漢分公司賠償原告葉某某各項損失7793.73元；
三、由原告葉某某返還被告周某榮8887.82元。
四、駁回原告葉某某的其他訴訟請求。
上述款項在本判決書生效后十日內,由被告長江財險咸寧支公司、被告中國財險武漢分公司匯入通城縣法院執(zhí)行款賬戶內。（本院執(zhí)行款專戶名稱：通城縣人民法院；開戶行：中國銀行通城縣銀山支行；賬號57×××033）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案收取案件受理費1300元，由被告周某榮負擔。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預交上訴案件受理費。湖北省咸寧市中級人民法院訴訟費專戶名稱：湖北省咸寧市中級人民法院，開戶行：農行咸寧市金穗支行，賬號17×××500。上訴人在上訴期滿后七日內仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判長 謝衛(wèi)東
審判員 褚毅君
人民陪審員 段亞軍

書記員： 李林春